Что чувствует человек при казни на электрическом стуле. История изобретения электрического стула

Последний раз электрический стул для казни применялся в США в 2013 году в Виргинии. В Теннесси его не использовали с 1960 года.

Сообщается, что 63-летний Эдмунд Загорски предпочел электрический стул смертельной инъекции в качестве более быстрой и менее болезненной, по его мнению, альтернативы.

Загорски приговорили к смерти в 1984 году за то, что он убил двух человек, которые хотели приобрести у него наркотики.

Ужин приговоренного перед казнью состоял по его выбору из свиных ножек и хвостов. Его последними словами стали Let"s rock ("Встряхнемся").

Доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин в эфире радио Sputnik рассказал о сложившейся практике осуществления смертной казни в Соединенных Штатах.

"В США смертная казнь приводится в исполнение по решению властей штата, но в одном из федеральных учреждений, находящихся на территории этого штата. Видов смертной казни теоретически существует несколько - от повешения до введения смертельной инъекции, раньше также практиковался расстрел. В разных штатах виды казни могут быть различны. Но на практике в последние годы и даже десятилетия применяют главным образом инъекцию. Сложившаяся практика предполагает, что осужденному перед казнью предоставляют право попросить приготовить ему определенную еду, попросить о встрече со священником, и, в зависимости от конкретного штата, выбрать тот или иной способ приведения приговора в исполнение. Точнее, он поочередно отказывается от того или иного вида экзекуции, применяемых в данном штате", - рассказал Григорий Ярыгин.

Он также предположил, почему в данном случае был применен такой способ, как казнь на электрическом стуле.

"Осужденные чаще всего останавливаются на смертельной инъекции. Это в определенной степени поощряется и властями - по разным причинам. В том числе потому, что это считается более гуманным. Есть и другие причины - например, в США, как известно, потерпевшие или люди, представляющие потерпевших, имеют право присутствовать на казни человека, осужденного по данному делу. Когда казнь осуществляется через инъекцию, осужденный ложится на специальный стол, ему делают укол, а потерпевшие, которые находятся в другом помещении за стеклом, смотрят, как он уходит из жизни. Наверное, это менее травмирующее для них зрелище, чем та же казнь на электрическом стуле. Но осужденный может сделать и другой выбор - и в данном случае это и было сделано", - объяснил Григорий Ярыгин.

Электрический стул уже не считается самым гуманным способом исполнения смертных приговоров

Неудачная попытка казни приговоренного к смерти американца Ромеля Брума в сентябре 2009 года вызвала довольно большую волну протестов противников смертной казни. Шутка ли - ему 18 раз подряд не смогли сделать смертельную инъекцию. Однако это далеко не единичный случай: время от времени технологии приведения в исполнение смертных приговоров дают сбои, и в результате некоторые осужденные погибают в страшных мучениях. Право.Ru рассказывает о наиболее резонансных случаях из американской практики.

Ромель Брум: неудачная попытка казни

Ромель Брум , осужденный в 1984 году за изнасилование и убийство 14-летней девушки (документы по этому делу доступны ), ждал приведения в исполнение смертного приговора почти 25 лет. Все это время он провел в тюрьме города Лукасвиль, штат Огайо. Время Х для него наступило в 14.00 15 сентября 2009 года - в этот день врачи должны были ввести преступнику смертельную инъекцию.

Судебные медики попытались сделать Бруму укол точно в назначенное время. Однако им это не удалось: игла вместо вены угодила в мускул. Несколько следующих попыток также не принесли результата: вены на руках осужденного как будто исчезли. Игла шприца сломалась, а руки Брума буквально на глазах начали распухать. 53-летний преступник закричал от боли.

Подоспевшие на помощь медсестры попытались снять опухоли при помощи влажных компрессов, а медики тем временем продолжили попытки сделать укол. Экзекуция длилась больше двух часов. Брум начал корчиться от боли. Его распухшие руки были исколоты, но смерть по-прежнему не наступала. Тюремное начальство было вынуждено остановить казнь и обратиться к губернатору штата. Тот назначил отсрочку.

Случаи, подобные этому, не раз разжигали общественную дискуссию о допустимости смертной казни и технике ее исполнения. Однако далеко не всем смертникам, дела которых подстегивали дебаты, "повезло" так, как Бруму. Подавляющее большинство из них погибали если не с первой, то со второй попытки.

Вилли Францис: казнить дважды можно

Последним, кто дважды представал перед палачами до Брума, был 17-летний афроамериканец Вилли Францис . Суд в Луизиане приговорил его к электрическому стулу за убийство собственного работодателя. Правозащитники начали протестовать еще на стадии рассмотрения дела: их смущало, что суд, занимающийся этим преступлением, целиком состоял из белых американцев. Однако протесты не возымели действия: Франциса приговорили к смерти.

Когда осужденного посадили на электрический стул и пустили ток, смерть не наступила. "Снимите капюшон, дайте мне подышать! Я жив!", - закричал Францис. Экзекуцию остановили. Несмотря на то что правозащитники попытались использовать инцидент для отмены приговора (некоторые даже ссылались на "провидение, которое не дает умереть невиновному"), год спустя Францис вновь сел на электрический стул: Верховный суд решил, что повторная процедура не противоречит конституции. Во второй раз все прошло без сучка и задоринки.

Электрический стул не всегда оправдывал надежды на гуманную казнь

В 1889 году в штате Нью-Йорк приняли закон , согласно которому казнь преступников должна осуществляться только на электрическом стуле. Под давлением общественности власти признали, что смерть от электрического разряда куда гуманнее, чем применявшаяся доселе виселица. Но первая же казнь по новой технологии принесла осужденному еще большие мучения, нежели смерть в петле: Уильям Кеммлер , которого казнили 6 августа 1890 года, несколько минут бился в судорогах. Смерть наступила не сразу, поскольку охранники не рассчитали напряжение. В результате больше двадцати свидетелей вынуждены были наблюдать, как Кеммлера буквально зажарили заживо. Журналисты, присутствовавшие на казни, написали , что новую "машину смерти" следует усовершенствовать, иначе неприятные инциденты в будущем неизбежны.

Но даже современные технологии казни на электрическом стуле не гарантируют сбоев. В апреле 1983 года во время казни Джона Эванса в штате Алабама произошла неполадка с электродами. Осужденный погиб на электрическом стуле лишь с третьей попытки, когда вся комната, где происходила казнь, пропиталась запахом горящей плоти. Еще через несколько лет властям города Этмор в той же Алабаме потребовалось дважды давать электрический разряд, чтобы умертвить Горация Франклина Данкинса. "Ужасная экзекуция" длилась целых 19 минут, писала The New York Times.

Аллен Ли Дэвис: "человек, которого граждане Флориды замучили до смерти"

Настоящий скандал вызвала казнь Аллена Ли Дэвиса в 1999 году во Флориде. Преступник весил 130 килограммов, и его адвокат предупреждал власти, что смерть на электрическом стуле для человека такого веса может превратиться в пытку. Так и вышло: на фотоснимках казни Дэвиса сотрудники Верховного суда США увидели "человека, которого граждане Флориды замучили до смерти". Согласно показаниям свидетелей, во время казни Дэвис сильно кричал от боли, а из его грудной клетки хлынула кровь. На фото хорошо видно, что лицо преступника посинело, а тело сильно распухло.

От электрического стула к смертельным инъекциям

Сегодня на электрическом стуле в США казнят лишь в Небраске. Другие американские штаты с конца восьмидесятых годов прошлого века умертвляют преступников смертельными инъекциями. Принято считать, что это более гуманный способ. Однако риск того, что последние минуты жизни казненного станут для него самыми мучительными, существуют и при применении инъекций. Обезболивающее, которое приговоренному вкалывают одновременно со смертельной инъекцией, действует не более 15 минут, а после введения правильной дозы смертельного препарата до момента смерти проходит как минимум 9 минут. Однако реальные временные границы этих "не более" и "как минимум" зависят от индивидуальных особенностей организма, и исключить возможность наступления смерти после того, как действие обезболивающих препаратов прекратится, нельзя.

Но пока США, в отличие от европейских стран, не собираются изымать смертную казнь из арсенала наказаний. Что касается второй попытки казнить Ромеля Брума, то пока не ясно, будет ли она. С одной стороны, есть голоса против, однако, с другой, в 1946 году в случае с Вилли Францисом американская юстиция уже дала ответ на вопрос, можно ли казнить дважды.

США — страна демократических свобод и главный мировой оплот прав человека — постоянно стремились облегчить не только жизнь, но и смерть своим гражданам. Так, 115 лет назад в этом государстве появился новый вид умерщвления преступников — электрический стул.

"Гуманный" вид казни

Что бы там ни утверждала статистика, но в США всегда был большой процент особо опасных преступников. Возможно, всему виной тот контингент, который исторически наводнил новые неизведанные земли— авантюристы, разбойники и охотники за сокровищами. Таких людей редко останавливали моральные принципы, не пугало их и убийство ближнего своего. Возможно, именно знание своей истории заставляло сенаторов США так рьяно выступать за смертную казнь. Конечно, в истории Штатов был период, когда на казнь преступников был наложен мораторий, но продлился он недолго — с 1972-го по 1976 год. Сегодня казнь в этой стране разрешена в 33 штатах, в 7 из них и по сей день используется электрический стул.

До его изобретения в США использовалось повешение. Заключенным не всегда "везло". Если ломались шейные позвонки, то смерть была относительно безболезненной. Довольно часто такого подарка судьбы не происходило, и человек умирал от удушья, что считалось абсолютно негуманным.

Альберт Саутвик и его "гуманизм"

Многие обыватели считают, что такой вид казни придумал сумасшедший, на самом деле это не так. Мнения историков в этом вопросе неоднозначны. Кто изобрел электрический стул? Эдисон, Браун или Саутвик?

Идея умерщвления током принадлежит дантисту Альберту Саутвику. Однажды он увидел, как пьяница наступил на оголенные провода и мгновенно скончался. Как показалось мистеру Саутвику, смерть человека была мгновенной и безболезненной. Он рассказал о своей идее главе общества защиты животных от жестокости Колонелу Роквеллу. Дантист предложил умерщвлять больных животных током, а не топить их. Роквеллу эта идея пришлась по душе, и уже в следующем месяце Саутвик начал эксперименты над животными.

Свои наблюдения он публиковал в научном журнале. После определенного количества опытов обратился к своему другу — сенатору Дэвиду Макмиллану — с предложением использовать ток в качестве инструмента смертной казни. Макмиллан был сторонником этой процедуры, а услышав, что ток менее болезнен, безоговорочно согласился передать бумаги в Сенат с целью утверждения процедуры. В 1886 году был принят закон "Об исследовании наиболее гуманного вида смертной казни". 5 июня 1888 года подписали документ "О введении нового гуманного вида казни в штате Нью-Йорк".

Какой ток эффективнее?

Перед гуманистами сразу же встал вопрос о том, как разработать идеальный электрический стул. Закон приняли, а аппарат не был готов. К тому же исследователи не знали, какой вид тока применять: постоянный или переменный.

Постоянный ток был детищем Томаса Эдисона, переменный — Николы Теслы. Битва титанов началась между учеными, вернее, между Эдисоном и Вестингаузом, инвестором, купившим патенты на изобретение Теслы. Эддисон не хотел, чтобы его изобретение стало символом смертной казни, поэтому приложил максимум усилий для дискредитации методики Теслы и убеждения комиссии, изучавшей смерть от электричества, что переменный ток убивает более безболезненно и быстро, нежели постоянный.

Разработка приспособления для казни

Вопрос был решен, переменный ток победил смертельную инъекцию. Начались обсуждения того, как должна происходить процедура. После долгих споров инженер Гарольд Браун предложил сажать заключенного на стул и крепить к его телу электроды. Именно ему и обязан своим появлением электрический стул. 1 января 1889 года вступил в силу закон о казни с использованием такого приспособления. К вышеуказанной дате первый электрический стул уже был готов.

Принцип действия

Казнь на электрическом стуле должна была сократить мучения преступника, уменьшить боль. Разработчики аппарата выстрогали массивный деревянный стул, подвели к нему электроды. Один из них на конце с мокрой мочалкой крепился к голове осужденного, другой планировалось подводить к позвоночнику. Электроды заблаговременно смочили в солевом растворе. Напряжение электрического стула составляло 2000 вольт. Ноги и руки преступника должны были жестко фиксироваться ремнями. Ток передавал генератор.

Позже эта методика была усовершенствована. Сейчас провода подводятся к лодыжкам и к голове. Напряжение составляет 2700 вольт.

Первая казнь

Первая казнь на аппарате Вестингауза, а именно так называлось это приспособление некоторое время, прошла в запланированный срок — 6 августа 1890 года. Первым человеком, намеренно умерщвленным током, стал торговец из Буффало — Уильям Кеммлер. В порыве ревности и пьяном угаре он зарубил топором свою жену. Кандидат был отличный, на нем и решили испытать электрический стул. Тюремный надзиратель заметно нервничал и не мог справиться с дрожью в руках, это не давало возможности нормально закрепить ремни. Кеммлер даже возмутился и попросил надзирателя успокоиться. Рубильник опустил Эдвин Дэвис. Если говорить, кто изобрел электрический стул, в аспекте того, кто сконструировал его, то это был именно мистер Дэвис. За ним сразу же закрепилось прозвище "электрик штата".

Напряжение побежало по проводам, все собравшиеся начали восторженно восклицать, что вступили в эру гуманности. Но на удивление свидетелей преступник не умер. Тогда ток дали еще раз, но генераторам нужно было время для зарядки. Все эти несколько минут Кеммлер издавал стоны и задыхался. Ток дали еще раз, голова преступника задымилась, и он наконец-то испустил последний дух. Кто-то из присутствующих отметил, что топором было бы быстрее.

Противники электрического стула

После первого умерщвления человека током стало ясно, что метод не только не доработан — он зверский и жестокий. Первым противником казни током стал Джон Вестингауз, но вряд ли он задумывался о гуманности вопроса. Предприниматель не хотел, чтобы использовался переменный ток. Сторонники такого вида казни сразу же бросились дорабатывать свое приспособление, а противники начали бить тревогу. Знали ли разработчики этого орудия убийства, что их аппарат станет толчком к возникновению правозащитных организаций и борцов за права человека? Именно казненные на электрическом стуле стали поводом к образованию движения против умерщвления таким способом. В XX веке в США началось аболиционистское движение, а поиск гуманного орудия смертной казни продолжается и по сей день.

Сегодня казнь на электрическом стуле применяется только в штате Вирджиния, еще в семи штатах этот вид казни допустим. Смертельная инъекция вытеснила со временем это "гуманное" приспособление.

6 августа 1890 года человечество вписало новую страницу в свою историю. Научно-технический прогресс добрался и до такого специфического рода деятельности, как исполнение смертных приговоров. В Соединённых Штатах Америки была проведена первая смертная казнь на «электрическом стуле».

«Электрический стул» своим появлением косвенно обязан знаменитому изобретателю Томасу Эдисону . В 1880-х годах в США разгорелась «война токов» — борьба между системами электроснабжения на постоянном и переменном токе. Адептом систем постоянного тока являлся Эдисон, переменного — Никола Тесла.

Эдисон, стремясь склонить чашу весов в свою сторону, указывал на чрезвычайную опасность систем переменного тока. Для наглядности изобретатель иногда демонстрировал жутковатые опыты, умерщвляя животных переменным током.

В американском обществе конца XIX века, буквально влюблённом в электричество, одновременно обсуждался вопрос гуманизации смертной казни. Многие считали, что повешение — слишком большое зверство, которое надлежит заменить на более гуманный способ умерщвления.

Неудивительно, что идея смертной казни при помощи электричества стала чрезвычайно популярной.

Наблюдательный стоматолог

Сперва мысль об «электрической машине смерти» пришла в голову американскому стоматологу Альберту Саутвику . Однажды на его глазах немолодой выпивоха прикоснулся к контактам электрического генератора. Смерть несчастного была мгновенной.

Саутвик, ставший свидетелем этой сцены, поделился наблюдением со своим пациентом и другом Дэвидом Макмилланом.

Господин Макмиллан был сенатором и, посчитав предложение Саутвика дельным, обратился к законодательному собранию штата Нью-Йорк с инициативой о введении нового, «прогрессивного» способа казни.

Обсуждение инициативы продолжалось около двух лет, и число сторонников нового способа казни постоянно росло. Среди тех, кто был обеими руками «за», оказался и Томас Эдисон.

В 1888 году в лабораториях Эдисона была проведена серия дополнительных опытов по умерщвлению животных, после чего власти получили от специалистов положительное заключение о возможности использования для осуществления смертной казни «электрического стула». 1 января 1889 года в штате Нью-Йорк вступил в силу «Закон об электрической казни».

Сторонники использования переменного тока в быту всячески противились его использованию в целях убийства, но оказались бессильны.

В 1890 году электрик тюрьмы города Оберн Эдвин Дэвис построил первую действующую модель новой «машины смерти».

Казнь на электрическом стуле. Иллюстрация выполнена после экспериментов о целесообразности проведения смертной казни в 1888 году. Фото: www.globallookpress.com

Гуманная теория

Гуманность казни, по мнению сторонников изобретения, заключалась в том, что электрический ток стремительно разрушает мозг и нервную систему приговорённого, тем самым избавляя его от страданий. Казнимый теряет сознание за тысячные доли секунды, и боль просто не успевает за это время достигнуть мозга.

Сам «электрический стул» представляет собой кресло из диэлектрического материала с подлокотниками и высокой спинкой, оборудованное ремнями для жёсткой фиксации приговорённого. Руки крепятся на подлокотниках, ноги — в специальных зажимах ножек кресла. Также к стулу прилагается специальный шлем. Электрические контакты подведены к местам крепления лодыжек и к шлему. Система ограничения тока рассчитана так, чтобы тело приговорённого не загорелось во время экзекуции.

После того, как приговорённого сажают на стул и фиксируют, ему на голову надевают шлем. Перед этим волосы на макушке выбривают. Глаза либо заклеивают пластырем, либо просто надевают на голову чёрный капюшон. В шлем вкладывается губка, пропитанная солевым раствором: это делается для того, чтобы обеспечить минимальное электрическое сопротивление контакта в шлеме с головой и таким образом ускорить смерть и облегчить физические страдания казнимого.

Затем включается ток, который подаётся два раза по одной минуте с перерывом в 10 секунд. Считается, что к моменту истечения второй минуты приговорённый должен быть мёртв.

Критики «электрического стула» с самого начала указывали на то, что все рассуждения о его гуманности чисто теоретические, и на практике всё может получиться совсем иначе.

Первый «клиент»

Кандидатов на то, чтобы войти в историю в качестве первой жертвы электрического стула, было двое — Джозеф Шапло , убивший соседа, и Уильям Кеммлер , зарубивший топором любовницу.

В итоге адвокаты Шапло добились помилования, и «честь» опробовать новое изобретение на себе досталась Кеммлеру.

К моменту казни Уильяму Кеммлеру исполнилось 30 лет. Его родителями были эмигранты из Германии, которые в Америке не построили новую жизнь, а банально спились и умерли, оставив сына сиротой.

Трудное детство сказалось и на дальнейшей жизни, которая Кеммлера не баловала. Весной 1889 года после ссоры со своей любовницей Тилли Циглер мужчина убил её ударом топора.

Суд приговорил Кеммлера к смертной казни, которая должна была быть осуществлена на электрическом стуле.

Адвокаты, ссылаясь на Конституцию США, запрещающую «жестокие и необычные наказания», пытались добиться отмены решения суда, но их апелляция была отклонена.

6 августа 1890 года, в 6 часов утра, в тюрьме города Оберн по телу Уильяма Кеммлера пробежал первый электрический разряд.

«Жареные» факты

Всё пошло не так, как описывали теоретики. Тело Кеммлера билось в конвульсиях настолько сильно, что растерявшийся от увиденного тюремный врач дал команду отключить ток менее чем через 20 секунд, а не через минуту, как планировалось. Поначалу показалось, что Кеммлер мёртв, однако затем он стал делать судорожные вздохи и стонать. Для новой попытки умерщвления потребовалось время на перезарядку устройства. Наконец, ток дали второй раз, на этот раз на одну минуту. Тело Кеммлера стало дымиться, по помещению распространился запах горелого мяса. По истечении минуты медик констатировал, что осуждённый мёртв.

Мнение свидетелей казни, которых было более двадцати человек, оказалось на редкость единодушным — умерщвление Кеммлера выглядело чрезвычайно отвратительным. Один из репортёров написал, что приговорённого буквально «зажарили до смерти».

Внешнее впечатление журналиста было не таким уж обманчивым. Судебные медики, работавшие с телами казнённых на «электрическом стуле», рассказывали, что мозг, подвергающийся наиболее сильному воздействию тока, оказывается практически сваренным.

Несмотря на отрицательные впечатления свидетелей казни Уильяма Кеммлера, «электрический стул» стал стремительно набирать популярность. К исходу первого десятилетия XX века он стал самым популярным способом смертной казни в США.

Казнён по собственному желанию

За рубежом, правда, подобного рода экзекуция широко распространения не получила. А в самих Соединённых Штатах в 1970-х годах «электрический стул» постепенно стала вытеснять смертельная инъекция.

За всю историю использования «электрического стула» на нём были казнены более 4300 человек.

В настоящее время казнь на «электрическом стуле» официально сохраняется в восьми штатах. Однако на практике к данной экзекуции прибегают всё реже, в том числе и из-за технических сложностей. Самым новым «образцам» этих «машин смерти» на сегодняшний день более тридцати лет, а некоторым уже более 70, поэтому во время казней они часто дают сбои.

В ряде штатов США существует норма, согласно которой преступник сам может выбрать способ казни. Именно так поступил казнённый в январе 2013 года в штате Вирджиния 42-летний Роберт Глисон . Осуждённый в 2007 году на пожизненное заключение за убийство агента ФБР Глисон в тюрьме расправился с двумя своими сокамерниками, объяснив свои действия желанием попасть… на «электрический стул». Более того, преступник пообещал продолжить убивать сокамерников, если такую возможность ему не предоставят. В итоге Роберт Глисон добился своего, став, возможно, одним из последних «клиентов» в истории «электрического стула».

Круглова И.

Со второй половины 19 века в США повешение стали считать негуманным способом смертной казни (если о казни вообще можно говорить как о гуманной). Власти штатов хотели скорее сменить повешение на какой-нибудь другой метод, который был бы менее болезненным и не вызывал общественного негодования. Приведем пример двух казней, которые побудили власти штатов пересмотреть старый привычный метод наказания.

Двое преступников были осуждены за разные преступления и повешены 30 июня 1852 года. Чернокожий Джонас Уильямс был осужден за изнасилование и убийство, белая женщина Энн Хоаг за убийство своего мужа. Была введена новая технология повешения, которая предусматривала использование противовеса, который резко поднимает осужденного и ломает ему шею. Чернокожий Уильямс умер быстро, а белая женщина, утверждавшая о своей невиновности до самой смерти, мучилась несколько минут. Общественность посчитала это несправедливостью. Особенно учитывая историческую обстановку того времени.

Еще один пример казни: Роксалана Дрюс была повешена на той же новой «гуманной» виселице 28 февраля 1887 года. Она мучилась 15 минут. После этого власти решительно были настроены сделать казнь более гуманной.

В чем состояли сложности основного метода казни? Главная проблема заключалась в определении расстояния падения, необходимого для быстрой смерти. Длину веревки надо было рассчитать согласно весу и росту осужденного. Если веревка слишком короткая, то она не сможет быстро переломить шею. На слишком длинной веревке осужденный может мучиться вплоть до 45 минут. Другие сложности были связаны с завязыванием узла: это следовало осуществлять особым образом у левого уха. То есть, должны быть соблюдены все технические условия, чтобы произошел перелом шеи. А это трудно достичь по разным причинам вплоть до волнения палача. Наступления перелома зависит и от мускулатуры осужденного. Если у него сильные мышцы шеи, то процесс будет медленным, тем более, что обычно человек напрягает мышцы шеи, стараясь бороться за жизнь. Последние моменты борьбы за жизнь обусловлены самим инстинктом сохранения. Даже зная, что надо расслабить шею, чтобы умереть быстро, осужденный неосознанно будет ее напрягать.

После долгих экспериментов и исследований к январю 1890 года был изобретен электрический стул.

6 августа 1890 года состоялась первая казнь на электрическом стуле. Первым казненным оказался Уильям Кеммлер (изображен слева). Кеммлер был торговцем в Буффало, имеющим пристрастие к алкоголю. Он был очень ревнивым, постоянно подозревал свою любимую в измене и опасался, что она убежит от него с другим. Однажды после ночи пьянства Кеммлеру показалось, что его подруга планирует совершить побег и собирает вещи, хотя она всего лишь сделала уборку. Но Кеммлер был зол и измотан своими сомнениями и подозрениями. Он убил подругу топором и сразу же пошел к соседям, чтобы сообщить о своем преступлении. Он произнес: «Я убил ее. Мне пришлось это сделать. Я сделал это намеренно. Я приму за это веревку». Но после короткого судебного разбирательства Кеммлер был приговорен к смерти с применением нового метода умерщвления – электрического стула.

Осужденного спросили, хочет ли Кеммлер сказать что-нибудь перед смертью. Он сказал следующее: «Что ж господа, желаю вам удачи в этом мире. Думаю, я отправляюсь в хорошее место, а газеты писали слишком много несуществующего». Руки тюремного надзирателя тряслись, когда он привязывал осужденного к стулу. Кеммлер проворчал: «Боже, надзиратель, будь спокойнее. Не торопись». На голове осужденного был прикреплен электрод с мочалкой. Другой электрод был проведен к позвоночнику, чтобы открыть беспрепятственную дорогу течению тока по телу. Электроды были смочены солевым раствором. Достаточное чтобы быстро убить человека напряжение, как было установлено во время опытов, составляло 2000 вольт. Рубильник для подачи тока к стулу повернул Эдвин Дэвис. Он сам изготовил стул и провел несколько испытаний (впоследствии его называли «электриком штата»). Ток проходил по телу осужденного 17 секунд. Кеммлера трясло, несмотря не ремни; лицо его наливалось кровью. Когда подачу тока остановили, Альфред Саутвик (дантист из Буффало, который был инициатором идеи казни с использованием электричества) воскликнул: «Это кульминация десятилетних работ и исследований! С этого дня мы живем в цивилизованном мире!» К его ужасу, Кеммлер не был мертв. Немедленно был отдан приказ снова включить систему, но уже было потеряно время. Генератору снова нужно было набрать напряжение. Все это время Кеммлер стонал и задыхался. Свидетели были в ужасе. Ток снова пошел по осужденному. На этот раз ток подавали целую минуту. От головы Кеммлера пошел дым, в комнате пахло сгоревшей плотью, раздавались трески. Когда отключили ток, Кемлер был мертв.

Первая казнь на электрическом стуле показала несовершенство этого метода, который считался самым гуманным на то время. Стал ли электрический стул шагом к цивилизации, как его назвали после изобретения?

Следующие казни прошли весной 1891 года. Были казнены четверо за разные преступления. Метод приведения приговора в исполнение был скорректирован. Генератор стал более мощным, провода – более толстыми. Второй электрод подключали не к позвоночнику, а к руке. Эти казни прошли более гладко, и новый метод был принят общественным мнением. Однако поиски более гуманного метода продолжались. Более того, в XX веке развернулось широкое аболиционистское движение, и споры о гуманности смертной казни продолжаются в США по сей день.

Источники:

Rob Gallagher. Northeast regional studies of the executions between 1607 and 1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
History of Execution Methods in the U. S. Research from the Death Penalty Information Center. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
MacLeod M. Condemned. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
MacLeod M. Horrifying Mistakes. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html