В Интернете часто можно услышать о людях, которых обвиняли в том, чего они не делали. Однако можно поспорить, что о случаях, когда невинных людей приговаривали к смерти, вы много не слышали.
Если всерьёз уделить время этому вопросу, можно обнаружить сотни случаев, когда людей приговаривали к смертной казни и лишь позже обнаруживали их невиновность. Более того, только в одних США в такую ситуацию попали больше сотни людей. К сожалению, некоторые из этих людей были казнены до того, как они были оправданы. В этом списке представлены истории десяти людей, которым удалось очистить своё имя до того, как смертный приговор был приведён в исполнение.
10. Левон Джуниор «Бо» Джонс (Levon Junior “Bo” Jones)
В 1987 году кто-то обокрал и убил бутлегера по имени Лимон Грейди (Leamon Grady) в Северной Каролине. Этот случай особенно интересен тем, что не многие знают, что на тот момент бутлегерство всё ещё существовало. Левона Джонса позже обвинили в совершении этого преступления. Он провёл более десяти лет, будучи в очереди на смертную казнь в Северной Каролине, до того как его наконец-то оправдали в 2006 году и полностью освободили в 2007 году. Так почему же Джонса осудили изначально? Осудили его, потому что все улики указывали на брошенного любовника.
Лавли Лорден (Lovely Lorden) была главной свидетельницей: по её показаниям на самом первом слушании Джонс действительно был убийцей. Однако позже она призналась, что лгала под присягой и что за то, что она предоставила суду улики, способствующие аресту Левона и показывающие на его виновность, она получила вознаграждение в $4 000. Лорден оказалась настолько лживой, что судья пошёл дальше и наказал адвокатов, работавших в прошлом над делом Джонса. Он также снял обвиняемого с очереди на смертную казнь, когда всё наконец-то прояснилось. В 2007 году обвинение признало, что у них нет никаких доказательств, и отказалось от дальнейших попыток удерживать Джонса на очереди на смертную казнь.
9. Глен Чапман (Glen Chapman)
Глен Чапмен был приговорен к смерти в 1994 году и провел пятнадцать лет, ожидая смертной казни, прежде чем он был окончательно освобожден. Чапмен был осужден за убийства Бетти Жан Рамсёр (Betty Jean Ramseur) и Тенене Ивет Конли (Tenene Yvette Conley).
Это был еще один случай, когда судебная система была настолько одержима вынести приговор, что власти решили взять дело в свои руки. По делу Чапмана было открыто новое судебное разбирательство, когда было обнаружено, что детективы фактически скрыли доказательства, которые указывали на его невиновность, и что еще один детектив лжесвидетельствовал, когда он давал свои показания в суде. Адвокаты, работавшие над делом Чапмэна, также были настолько некомпетентны, что адвокатура штата вынесла одному из них дисциплинарное взыскание, а второго полностью отстранила от ещё одного случая, где приговорённый был осуждён на смертную казнь, чтобы он отправился лечиться от алкоголизма.
8. Акабори Масао (Akabori Masao)
В мире наверное нет более гнусного преступления, чем похищение, изнасилование и убийство маленького ребенка. В совершении именно этого преступления и был обвинён Акабори Масао - и в 1954 году, он признался в его совершении. На самом деле он ничего подобного не совершал, и как оказалось, признался в совершении всех этих действий из-за пыток, которым его подвергли. Этого признания оказалось достаточно, чтобы его обвинили и вынесли смертный приговор, несмотря даже на тот факт, что он позже изменил свои показания.
В конечном итоге, Масао реабилитировали и наконец выпустили на свободу в 1989 году. Он получил компенсацию в чуть менее миллиона долларов от японского правительства.
7. Пол Хаус (Paul House)
В 1985 году Пол Хаус был признан виновным в изнасиловании и убийстве своей соседки, Кэролин Манси (Carolyn Muncey) - и в течение последующих двадцати двух лет он жил в камере смертников в штате Теннесси. В конце концов его выпустили под домашний арест после того, как он заболел рассеянным склерозом. Кроме того, в его деле появилась новая улика, которая поставила его вину под вопрос.
Даже после его оправдания в 2009 году, прокуроры остались при своём мнении, что он виновен в этом преступлении. Однако за все эти годы было проведено множество тестов ДНК, и ни один из тестов ДНК Хауса не совпал с образцами взятыми из-под ногтей жертвы. Из-за этого сложно доказать, что он изнасиловал Манси, не говоря уже об убийстве.
Хаусу назначили новое слушание благодаря тому, что в деле появились новые материалы, касающиеся его ДНК, и прокурор округа наконец-то решил, что существует достаточно доказательств, для того чтобы поставить виновность Хауса под сомнение и отменил его изначальный приговор к смертной казни. Кроме того, он не хотел выглядеть полным подонком, который отправит по-видимому невиновного человека, страдающего рассеянным склерозом, назад в тюрьму, где тот провёл последние двадцать два года в камере смертников.
6. Джон Томпсон (John Thompson)
В фильмах о людях, которые приговорены к смертной казни, улика, доказывающая невиновность незаконно осуждённого человека, всегда обнаруживается прямо перед тем, как палач должен нажать на рычаг. Но такого же не может быть в реальной жизни, не так ли?
Как оказалось, именно так всё и произошло в случае с Джоном Томпсоном в 1999 году. Несмотря на то, что улика, доказывающая его невиновность, появилась не за несколько минут до его непосредственной казни, она была обнаружена всего за несколько недель до того, как его должны были казнить в штате Луизиана. Именно тогда было обнаружено, что прокуроры скрывали улику, которая могла снять с Томпсона все обвинения.
Томпсон был арестован за ограбление и убийство в 1985 году, и к 1987 году он оказался в очереди на смертную казнь в одной из самых печально известных тюрем в мире, в тюрьме Анголы (Angola Prison). За всё время, которое он провёл в тюрьме в ожидании смертной казни, её дату переносили шесть раз, так как адвокатам удавалось тянуть время с помощью апелляций. В конце концов седьмая дата была назначена точно, и ничто не могло её отдалить. Однако его адвокаты наняли частного детектива, которому каким-то образом удалось совершить чудо. Он нашёл отчёт скрытый прокурорами, в котором было указано, что группа крови Томпсона не совпадала с группой крови преступника, которую нашли на месте преступления. Из-за того, что ограбление было напрямую связано с убийством, приговор о смертной казни Томпсона отменили. Во время нового слушания по этому делу, судьям понадобилось лишь тридцать пять минут для того, чтобы снять с него все обвинения.
5. Рэй Крон (Ray Krone)
Ранее мы упоминали, что в США около ста человек, приговорённых к смертной казни, были оправданы. Рэй Крон отличился тем, что он был сотым человеком приговор о смертной казни которого был отменён. Он был осужден в 1992 году за убийство официантки в баре в штате Аризона. Усугубило дело то, что власти решили накинуть ему в «резюме» похищение и сексуальное насилие.
Что самое удивительное, для того чтобы вынести приговор Крону, судьям понадобилось лишь три с половиной часа, а сам Крон получил кличку «Убийца с кривыми зубами» (Snaggletooth Killer). Однако в 2001 году судья приказал сделать новый тест ДНК на кусочке одежды жертвы. Тест показал, что Крона не было на месте преступления на момент его совершения. ДНК совпало с ДНК другого мужчины, который уже и так находился за решёткой. Крона отпустили в 2002 году, после того как другой мужчина, который отбыл срок за изнасилование, признался в совершении этого убийства.
4. Хуан Роберто Мелендес-Колон (Juan Roberto Melendez-Colon)
Только что вы узнали о сотом человеке, который был освобождён и избежал смертной казни в США, и сейчас вам, наверное, интересно кто же был девяносто девятым, не так ли? Итак: Хуана Роберто Мелендес-Колона оправдали и отменили его смертный приговор в тюрьме штата Флориды всего лишь за три месяца до Рэя Крона. Помимо того, что он был девяносто девятым человеком в США, смертная казнь которого была отменена, он ещё и был двадцать седьмым таким человеком в штате Флорида.
Мелендес-Колон был обвинён в убийстве в 1983 году. Как оказалось, он был обвинён в основном из-за показаний двух преступников, одного из которых принудили дать показания против Мелендес-Колона с помощью угроз. В его деле не было никаких физических доказательств, которые связывали бы его с этим преступлением, однако на момент вынесения приговора, судьи посчитали показания двух преступников достаточно убедительными для того, чтобы приговорить Мелендес-Колона к смертной казни.
3. Кирк Бладсворс (Kirk Bloodsworth)
Раз уж мы рассказали вам о сотом и девяносто девятом человеке в США, избежавшем смертной казни, почему бы не поведать вам о самом первом человеке, которому это удалось. Кирк Бладсворс стал первым человеком, приговор которого о смертной казни был отменен, основываясь на доказательствах ДНК. Изначально он был осужден за убийство в 1985 году, и приговорен к смерти. После того как год спустя вердикт о его виновности был пересмотрен, его опять приговорили. Только в 1993 году его наконец-то выпустили на свободу.
Бладсворс был признан виновным в изнасиловании и убийстве девятилетней девочки, и изначальный вердикт о его виновности и приговор к смертной казни были отменены только тогда, когда было обнаружено, что прокуроры скрыли от защиты важные доказательства.
После второго слушания по его делу, ему дали два пожизненных заключения вместо смертной казни - так что по-видимому для незаконно осуждённых могли быть лишь маленькие победы.
Настоящего убийцу оказывается описывали как огромного дородного мужчину, что, особенно забавно учитывая, что рост Кирка Бладсворса составлял всего 171 сантиметр, а вес 73 килограмма.
2. Грегорио Валеро (Gregorio Valero) и Леон Санчес (Leon Sanchez)
Несмотря на то, что большинство случаев освобождения незаконно осуждённых людей от смертной казни произошло за последние годы, по большей части из-за того, что в прошлом с приговорёнными к смерти не церемонились, существует всё-таки несколько гораздо более ранних случаев того, как невиновных людей всё же освобождали, и снимали с них приговор о смертной казни. Например, в 1910 году двое мужчин в Испании были признаны виновными в убийстве пастуха по имени Хосе Мария Гримальдос Лопес (Jose Maria Grimaldos Lopez) и приговорены судом к смертной казни.
Этими двумя мужчинами были Грегорио Валеро и Леон Санчес, и те несправедливости по отношению к ним, которые были допущены судом и привели к их осуждению, стали печально известными на всю Испанию. Гримальдос Лопес бесследно исчез в 1910 году, и, несмотря на отсутствие улик и даже мотивов, Грегорио Валеро и Леона Санчеса арестовали и обвинили в убийстве. После того, как в ходе первого слушания им не был вынесен приговор, их дело снова попало в суд в 1913 году. На этот раз из Грегорио Валеро и Леона Санчеса были практически выбиты признания вины. В 1918 году они были приговорены к отбыванию тюремного срока, к счастью для них избежав приговора к смертной казни, которую изо всех сил пытались для них выбить прокуроры, несмотря на то, что они не совершали этого убийства.
Позже их освободили, после того как Гримальдоса Лопеса нашли живым и бодрым в соседнем городке. Как оказалось, он жил там всё это время…
1. Сакае Менда (Sakae Menda)
Никто не может отрицать тот факт, что тридцать четыре года — это очень долгий срок. И каждый год из этой кучи лет кажется ещё более длинным, когда вы находитесь в очереди на смертную казнь, ожидая того судьбоносного дня, когда охранники зайдут в вашу камеру с опущенными головами. Именно через всё это и прошёл Сакае Менда. Он провёл более трёх десятилетий в ожидании смертной казни за то, чего он не совершал.
Менда был арестован в 1948 году за убийство священника и его жены, которые жили неподалеку. Полиция продержала его три недели в камере без доступа к адвокату, выбивая из него признание. Его осудили в 1951 году и до того как его оправдали, он провёл эти долгие тридцать четыре года в камере одиночке, без какого-либо человеческого общения.
На данный момент Менда, которому 87 лет работает активистом. В 2007 году в ходе Всемирного Конгресса по вопросам Правосудия, Управления и Права он произнёс речь за отмену смертной казни. Он также обращался в Организацию Объединённых Наций в надежде добиться отмены смертной казни по всему миру.
МОСКВА, 16 дек — РИА Новости. Казненный в пятницу по обвинению в государственной измене глава "регентского совета" при правителе КНДР Чан Сон Тхэк по корейской традиции не являлся дядей президента страны Ким Чен Ына, считает ведущий научный сотрудник центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Ен Ун Ким, выступивший на круглом столе, посвященном ситуации в Северной Корее. Другие эксперты рассмотрели основные причины казни и объяснили, почему смерть чиновника навредит Китаю.
Смертный приговор в отношении Чан Сон Тхэка был приведен в исполнение после заседания специального военного трибунала. Согласно заявлению Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК), он обвинялся в попытке свержения власти.
Чиновник поплатился головой за возвращение в партию неугодных
Дядя лидера КНДР казнен по обвинению в государственной измене По данным СМИ, Чан Сон Тхэк был казнен по обвинению в попытке свержения государственной власти. Он считался вторым по могуществу человеком в Северной Корее. Ряд экспертов заявили, что влиятельный политик был отстранен от власти Ким Чем Ыном, желавшим избавиться от отцовских кадров."(Исходя) из тех обвинений, которые были предъявлены и тех комментариев, которые появились в северокорейской прессе, можно сказать, что он был обвинен в том, что, во-первых, пытался создать особую фракцию внутри партии, во-вторых, отвергал единоличную власть нынешнего руководителя Северной Кореи", — сказал в ходе круглого стола Ен Ун Ким. "(Также Чан Сон Тхэку) было предъявлено серьезное обвинение в том, что он отрицал классовую борьбу, подрывал народно-демократическую диктатуру и многих тех людей, которые в свое время были по идеологическим соображениям отстранены от власти, вернул в руководящие органы партии", — добавил он.
Кроме того, эксперт подчеркнул, что люди, воспринимающие правителя КНДР как жестокого человека, приговорившего к смерти родного дядю, ошибаются, потому что не могут понять менталитет корейского народа. По словам эксперта, Ким Чен Ын не воспринимал казненного как своего дядю.
"Женщина выходит замуж и исключается из своего рода <…>, переходит в род своего мужа. <…> Поэтому муж родной тети для Ким Чен Ына — не близкий родственник. <…> Он не воспринимает его как дядю по корейской традиции и ментальности", — пояснил он.
Возвращаясь к причинам столь поспешной казни Чан Сон Тхэка, старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Константин Асмолов отметил, что видит несколько факторов, под влиянием которых это случилось. "Первый — это личностный фактор молодого руководителя, который, безусловно, в отличии от своего отца является более экстравертным человеком, ну и просто более молодым, с точки зрения отсутствия административного опыта", — сказал эксперт, подчеркнув, вместе с тем, что на этот пункт не стоит обращать много внимания, так как иначе вместо разговоров о корнях проблемы мы будем говорить о ее внешних симптомах.
Второй момент, сыгравший, по словам Асмолова, не последнюю роль в случившемся — действительно сложная ситуация внутри партии. "Открыто говорить об антипартийных группах начали впервые, и среди обвинений было, в частности, сказано, что Чан не просто "поднимал" людей, которых партия "вычистила", но и пытался превратить подчиненную ему структуру в некое отдельное государство", — пояснил эксперт.
Ликвидирован мост между КНДР и Китаем
Лозунг борьбы с коррупцией всегда очень хорошо воспринимается массами, поэтому это эффектный предлог для прикрытия внутриполитической борьбы во многих странах, в частности в Китае и КНДР, считает заведующий отделением востоковедения, кафедрой цивилизационного развития Востока НИУ ВШЭ, профессор Алексей Маслов. Случившееся же в КНДР, по его словам, очень невыгодно для Пекина.
"Ликвидирован человек, который был главным мостом между Северной Кореей и Китаем", — заявил Маслов.
По словам профессора, казненный вел масштабные переговоры с Китаем, неоднократно ездил в эту страну в 2012 году, тщательно изучал китайский опыт по созданию специальных экономических зон, размышляя, что из увиденного он мог бы перенести на северокорейскую почву. "Китай был готов предоставить Северной Корее весь пакет документов, касающихся специальных экономических зон", — добавил он.
Лидер КНДР избавляется от "старой гвардии", считают СМИ Такой вывод был сделан южнокорейскими СМИ после того, как на прошлой неделе стало известно, что дядя лидера Северной Кореи Чан Сон Тхэк, который в свое время был вторым по могуществу человеком в стране, был снят со всех постов и арестован.Эксперт также отметил, что на территории Китая сейчас, по разным данным, проживает от 90 от 110 тысяч граждан Северной Кореи, большинство из них — нелегально, но Китай не "выталкивает" их обратно по политическим причинам. "Считается, что в известной степени относительно мягкое к ним отношение было обусловлено теми переговорными позициями, которые Чан занимал на переговорах с Китаем, то есть Китай на них закрывал глаза. Сейчас есть страшное беспокойство", — сказал эксперт.
Кроме того, по словам Маслова, вызывают опасения сведения об отъезде из Китая многих официально проживающих в стране граждан КНДР, что очень невыгодно для Пекина. Сейчас у Китая крайне сложные отношения с Японией. Как отметил эксперт, если испортятся отношения и с Северной Кореей, то образу Пекина как большого модератора всей восточноазиатской политики будет нанесен значительный урон.
Ранее сообщалось, что, узнав о казни Чан Сон Тхэка, предприниматели из Северной Кореи, работавшие в Китае, в спешке возвращаются на родину.
"Китай всему миру показывал, что Северная Корея, конечно, не совсем предсказуемое государство, но государство, которое может вести переговоры, это не безумцы какие-то. <…> И вот, оказывается, что своего же либо ставленника, либо друга он не смог ни защитить, ни вывести из-под удара", — заключил эксперт.
Судебно-правовая система в СССР часто давала сбои. Нередко вместо тех, кто должен был реально понести наказание, арестовывали и казнили невиновных или не связанных с конкретным преступлением людей.
Почему происходило то, стоило некоторым людям жизней? Причина кроется в том, как работал судебно-правовой механизм. Система планирования в Советском Союзе требовала закрытия определенного количества уголовных дел за отчетный период.
Преступления, которые не раскрывались длительное время, привлекали особо пристальное внимание высшего руководства МВД. Если же дело было из разряда громких, взволновавших широкую общественность, то за ним следило уже партийное руководство.
Чтобы не получить по шапке за «висяки», не лишиться возможности продвижения по службе и наград, следователи делали все мыслимое и немыслимое, разыскивая реальных преступников. Когда же это не получалось, они «вешали» эти нераскрытые преступления на более-менее подходящих кандидатур.
Только с 1962-го по 1990 годы в СССР были казнено порядка 21 000 человек. Но сколько из них были виновны на самом деле? Признание выбивалось порой физическими методами. На отдельные факты, свидетельствовавшие о непричастности подозреваемого к преступлению, умышленно закрывали глаза.
Вор должен сидеть в тюрьме!
«Витебский маньяк» Геннадий Михасевич совершил свое первое убийство в 1971 году. По этому делу за восемь лет, что велось следствие, были осуждены 14 человек. Убийства не рассматривались как серийные. За решеткой оказывались люди, у которых не было алиби, либо случайно связанные с жертвами или местом, где обнаруживали тела.
Так, на десять лет был осужден некто Глушаков, давший ложные показания под влиянием угроз. В 1979 году за убийство девушки были осуждены любовники Николай Тереня и Людмила Кадушкина. Тереню приговорили к расстрелу. Кадушкина же оговорила себя и своего приятеля и получила всего 15 лет за «чистосердечное» признание.
В случае с Тереней и Кадушкиной просматривается закономерность, характерная для многих расследований того времени. В первую очередь, дело «шили» тем, кто не отличался законопослушностью и не был достойным представителем советского общества. Николай и Людмила были неоднократно судимы и попались на краже. Заодно им «прицепом» добавили еще и убийство. Это была прекрасная возможность для следователей повысить процент раскрываемости. От этого зависело начисление премий.
И вор, и псих
В деле еще одного маньяка, Николая Фефилова, тоже есть невинно пострадавший вор - Георгий Хабаров, только вышедший из тюрьмы. Его взяли в качестве подозреваемого потому, что он ухаживал за одной из жертв Фефилова. Михаил, как Тереня и Кадушкина, любил выпить и нигде не работал. Более того, он страдал олигофренией.
По умолчанию следователи решили, что нормальный человек не будет насиловать и убивать девушек. Значит, виноват человек с психическими отклонениями. Георгий был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.
Михаил Титов – еще один из тех, кого обвиняли в фефиловских убийствах девушек. Он тоже состоял на учете в психоневрологическом диспансере. О том, как следователи пытались получить его признание, красноречиво говорит то, что он скончался в тюремной больнице через полтора месяца после ареста от переломов костей, разрывов и кровоизлияний внутренних тканей и органов. Начальника СИЗО был уволен, никаких уголовных дел в отношении него не возбудили.
По аналогии
Александр Кравченко был расстрелян за убийства, совершенные Андреем Чикатило. Кравченко отсидел перед этим шесть лет за то, что в Херсонской области совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней, и вышел на свободу в 1976 году. В 1978-м в Херсоне был найден женский труп. Поскольку, в первую очередь, следователи отрабатывали версии с рецидивистами, а Кравченко жил неподалеку от места преступления, он опять попал под подозрение.
Интересно, что Кравченко сразу не арестовали - его алиби подтвердила жена. Это произошло лишь месяц спустя. Александра поймали на краже: ворованные вещи были найдены в его доме, он не отказывался от содеянного преступления. А через несколько дней после ареста он взял на себя и убийство и был приговорен к высшей мере наказания. Жена тоже изменила показания - ее припугнули, что она пойдет как соучастница убийства.
Несколько раз Кравченко подавал апелляции, но суды разных инстанций возвращали дело на доследование, заменяли высшую меру на 15 лет строгого режима. В итоге приговор в июле 1983 года был приведен в исполнение, ведь нужно было закрыть дело.
Избиения, угрозы, издевательства и унижения, которым подвергались подследственные в СИЗО, вынуждали их клеветать на самих себя. А настоящие преступники в это время продолжали творить беззаконие, пользуясь несовершенством судебно-правового механизма в СССР.
«Вышка» за капитал
Человек развитого социализма не должен думать о своем благосостоянии. Капиталистические наклонности наказывались в СССР по всей строгости закона, а он был суров. И правительство не брезговало само пойти на преступление ради того, чтобы продемонстрировать всю суровость законодательства.
Именно таким показательным делом стал в 1961 году процесс валютчиков Рокотова и Файбишенко. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей.
В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику - Яковлеву-Дим Димычу - мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.
Такую вопиющую несправедливость нельзя назвать ошибкой - все трое преступили действующие нормы законодательства - однако этот случай наглядно демонстрирует, почему в СССР никто не верил в справедливый суд и почему встреча с милицией не сулила ничего хорошего.
Судебно-правовая система в СССР часто давала сбои. Нередко вместо тех, кто должен был реально понести наказание, арестовывали и казнили невиновных или не связанных с конкретным преступлением людей.
Почему происходило то, стоило некоторым людям жизней? Причина кроется в том, как работал судебно-правовой механизм. Система планирования в Советском Союзе требовала закрытия определенного количества уголовных дел за отчетный период.
Преступления, которые не раскрывались длительное время, привлекали особо пристальное внимание высшего руководства МВД. Если же дело было из разряда громких, взволновавших широкую общественность, то за ним следило уже партийное руководство.
Чтобы не получить по шапке за «висяки», не лишиться возможности продвижения по службе и наград, следователи делали все мыслимое и немыслимое, разыскивая реальных преступников. Когда же это не получалось, они «вешали» эти нераскрытые преступления на более-менее подходящих кандидатур.
Только с 1962-го по 1990 годы в СССР были казнено порядка 21 000 человек. Но сколько из них были виновны на самом деле? Признание выбивалось порой физическими методами. На отдельные факты, свидетельствовавшие о непричастности подозреваемого к преступлению, умышленно закрывали глаза.
Вор должен сидеть в тюрьме!
«Витебский маньяк» Геннадий Михасевич совершил свое первое убийство в 1971 году. По этому делу за восемь лет, что велось следствие, были осуждены 14 человек. Убийства не рассматривались как серийные. За решеткой оказывались люди, у которых не было алиби, либо случайно связанные с жертвами или местом, где обнаруживали тела.
Так, на десять лет был осужден некто Глушаков, давший ложные показания под влиянием угроз. В 1979 году за убийство девушки были осуждены любовники Николай Тереня и Людмила Кадушкина. Тереню приговорили к расстрелу. Кадушкина же оговорила себя и своего приятеля и получила всего 15 лет за «чистосердечное» признание.
В случае с Тереней и Кадушкиной просматривается закономерность, характерная для многих расследований того времени. В первую очередь, дело «шили» тем, кто не отличался законопослушностью и не был достойным представителем советского общества. Николай и Людмила были неоднократно судимы и попались на краже. Заодно им «прицепом» добавили еще и убийство. Это была прекрасная возможность для следователей повысить процент раскрываемости. От этого зависело начисление премий.
И вор, и псих
В деле еще одного маньяка, Николая Фефилова, тоже есть невинно пострадавший вор - Георгий Хабаров, только вышедший из тюрьмы. Его взяли в качестве подозреваемого потому, что он ухаживал за одной из жертв Фефилова. Михаил, как Тереня и Кадушкина, любил выпить и нигде не работал. Более того, он страдал олигофренией.
По умолчанию следователи решили, что нормальный человек не будет насиловать и убивать девушек. Значит, виноват человек с психическими отклонениями. Георгий был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.
Михаил Титов – еще один из тех, кого обвиняли в фефиловских убийствах девушек. Он тоже состоял на учете в психоневрологическом диспансере. О том, как следователи пытались получить его признание, красноречиво говорит то, что он скончался в тюремной больнице через полтора месяца после ареста от переломов костей, разрывов и кровоизлияний внутренних тканей и органов. Начальника СИЗО был уволен, никаких уголовных дел в отношении него не возбудили.
По аналогии
Александр Кравченко был расстрелян за убийства, совершенные Андреем Чикатило. Кравченко отсидел перед этим шесть лет за то, что в Херсонской области совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней, и вышел на свободу в 1976 году. В 1978-м в Херсоне был найден женский труп. Поскольку, в первую очередь, следователи отрабатывали версии с рецидивистами, а Кравченко жил неподалеку от места преступления, он опять попал под подозрение.
Интересно, что Кравченко сразу не арестовали — его алиби подтвердила жена. Это произошло лишь месяц спустя. Александра поймали на краже: ворованные вещи были найдены в его доме, он не отказывался от содеянного преступления. А через несколько дней после ареста он взял на себя и убийство и был приговорен к высшей мере наказания. Жена тоже изменила показания - ее припугнули, что она пойдет как соучастница убийства.
Несколько раз Кравченко подавал апелляции, но суды разных инстанций возвращали дело на доследование, заменяли высшую меру на 15 лет строгого режима. В итоге приговор в июле 1983 года был приведен в исполнение, ведь нужно было закрыть дело.
Избиения, угрозы, издевательства и унижения, которым подвергались подследственные в СИЗО, вынуждали их клеветать на самих себя. А настоящие преступники в это время продолжали творить беззаконие, пользуясь несовершенством судебно-правового механизма в СССР.
«Вышка» за капитал
Человек развитого социализма не должен думать о своем благосостоянии. Капиталистические наклонности наказывались в СССР по всей строгости закона, а он был суров. И правительство не брезговало само пойти на преступление ради того, чтобы продемонстрировать всю суровость законодательства.
Именно таким показательным делом стал в 1961 году процесс валютчиков Рокотова и Файбишенко. При задержании у Рокотова изъяли 12 кг золотых слитков, 440 золотых монет, ювелирные украшения, которые он прятал в камере хранения на Ленинградском вокзале. Файбишенко же в момент ареста при себе имел 148 золотых английских фунтов, а дома, в ножке платяного шкафа, у него обнаружили валюту почти на 500 000 рублей.
В соответствии с действующим на тот момент законодательством махинаторам дали восемь лет тюрьмы. Однако Н. С. Хрущев потребовал ужесточения меры. Рокотову-Косому, Файбишенко-Червончику и еще одному крупному валютчику — Яковлеву-Дим Димычу — мера пресечения была изменена на высшую, хотя в Уголовном кодексе было указано, что закон не имеет обратной силы и текущие изменения в законодательстве не влияют на ранее вынесенный приговор. Яковлев, получивший посылку из Финляндии с контрабандной партией золотых часов, тоже попал под «акцию», несмотря на то что активно сотрудничал со следствием и был болен туберкулезом. Всех троих расстреляли, мотивируя это волей народа.
Loading...