порождают, изменяют или прекращают гражданские правоотношения. Таким образом, юридические факты — это факты существующей действительности, с которыми законы или иные нормативные правовые акты связывают наступление определенных юридических последствий.
Другими словами — это вполне конкретные, реальные обстоятельства, наличие (отсутствие) которых, является основанием для возникновения, изменения или прекращения совокупности прав и обязанностей для определенного круга лиц.
Уголовно-правовые и б) последствия, не имеющие уголовно-правового характера, но являющиеся реакцией на преступление737.
Уголовно-правовые последствия рассматриваются в целом как государственная реакция на противоправное деяние, предусмотренное уголовным законом, т. е. соотносятся именно с уголовно-противоправным деянием, а не только преступлением. Поэтому система этих уголовно-правовых последствий по логике вещей признается дуалистической, «двуколейной».
Под юридическими последствиями в дальнейшем будет пониматься только движение, то есть возникновение, изменение или прекращение конкретного правоотношения.
Возникновение правоотношения представляет собой установление между лицами общественного отношения юридической связй-г’Одно из лиц наделяется правом, другое - обязанностью. В большинстве случаев каждый из субъектов наделяется и правами, и обязанностями, которые корреспондируют обязанностям и правам» другого субъекта.
Юридические факты: понятие, признаки, функции, виды
1.События — это обстоятельства, не зависящие от воли субъекта, но порождающие определенные правовые последствия. К их числу относятся стихийные бедствия, рождение, смерть, истечение сроков давности и т.п. Абсолютные события - это такие обстоятельства, которые не вызваны волей людей и не выступают ни в какой зависимости от нее (наводнение, землетрясение).
Они играют важную роль в правовой системе, так как связывают нормы права с реальными общественными отношениями.
Следует иметь в виду, что связь между юридическими фактами, выраженными в гипотезе нормы, и правами и обязанностями, закрепленными в ее диспозиции, не является причинно-следст- венной, так как устанавливается правотворческим органом. Еще до контакта с реальной жизненной ситуацией юридические факты организуют и предварительно воздействуют на поведение людей, обеспечивая переход абстрактной модели в конкретное поведение реальных субъектов.
Посмотрите хронику трагедии » Административные реформы Через 10 дней после развязки бесланской трагедии, 13 сентября 2004 г.
выступая на расширенном заседании… … Энциклопедия ньюсмейкеров Правовые фикции - несуществующие факты, признанные законодательством существующими и имеющими в силу этого юридические последствия.
Например, в соответствии с ч.
2 ст. 45 ГК РФ «военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями,… … Элементарные начала общей теории права Правовые гарантии - (или надлежащая правовая процедура) свод правил, в соответствии с которым государство должно уважать все законные права, принадлежащие человеку.
Что такое событие как юридический факт
Юридический факт — это закрепленное в гипотезах норм права конкретное жизненное обстоятельство, наступление которого влечет юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.
Как действия так и события, юридические факты могут приводить к разным последствиям, в связи с этим они классифицируются на: правообразующие (право на материальную помощь пострадавшим от наводнения), правоизменяющие (изменение платы за обучение с наступлением нового учебного года), правопрекращающие (смерть супруга приводит к расторжению брака), правоподтверждающие, правовосстанавливающие и правопрепятствующие.
В свою очередь, относительные события возникают по воле субъектов, но развиваются независимо от их воли.
К примеру, смерть убитого является относительным событием, так как само событие (смерть) возникло в результате волевых действий убийцы, но одновременно это событие явилось следствием патологических изменений в организме потерпевшего, уже не зависящих от воли убийцы.
В гражданско-правовых отношениях разграничение событий на абсолютные и относительные имеет важное значение.
Так, если причиной возникновения последствий выступает относительное событие, то всегда определяется, находятся ли наступившие последствия в причинно-следственной связи с действием человека.
Сроки, как юридические факты также можно отнести к относительным событиям.
Наступление или истечение срока автоматически образует, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности порождает гражданско-правовые последствия.
Различение событий и действий как юридических фактов является общепризнанным в теории государства и права. В качестве основания деления здесь принимается отношение юридического факта к воле людей.
Событие - это такие юридические факты, наступление которых не зависит от воли субъектов правоотношения (пожар от удара молнии, истечение срока, естественная смерть человека). Деление юридических фактов по признаку их соотношения с индивидуальной волей имеет большое значение, поскольку именно в воздействии на волю лица выражается эффективность нормы права. Качество юридического факта придается событию или действию самой правовой нормой. Она определяет те обстоятельства, при наступлении которых общественные отношения приобретают форму правовых. Норма определяет и те юридические последствия, которые данные обстоятельства за собой влекут. Таким образом, юридический факт показывает взаимосвязь общей, абстрактной нормы с конкретным случаем.
Например, достижение установленного законом возраста и наличие определенного трудового стажа порождает у гражданина права на пенсию. Пенсия гражданину устанавливается в зависимости от стажа его работы, характера трудовой деятельности, размера заработной платы и др. Именно так общая норма превращается в конкретные права и обязанности лиц, поэтому говорят, что юридический факт наполняет абстрактную норму конкретным содержанием.
Юридическое событие - это обстоятельство, не зависит от воли и сознания человека.
Правовое регулирование не может не отражать того обстоятельства, что в жизни объекта, в деятельность коллективов и граждан порой вторгаются факторы стихийного характера. Подобные обстоятельства учитываются, в частности, путем закрепления в законодательстве юридических фактов-событий. Юридические события самостоятельно и в сочетании с другими юридическими фактами вызывают возникновение правоотношений, влекут изменение прав и обязанностей, прекращают правовые отношения. Хотя и бывают случаи, когда они связаны с волей, но правовые нормы в рамках данного правоотношения не принимают такую связь во внимание.
В основном, юридические факты-события есть природные явления. Даже если они, так или иначе, вызваны волей человека (поджог), то юридические нормы в рамках правоотношений связывают правовые последствия не с неправомерными действиями, а с последующим процессом развертывания результатов. В частности, каковы бы ни были причины пожара (поджог, неправильное использование электроприборов или удар молнии), он представляет собой естественный процесс уничтожения имущества и в этом качестве слабо зависит от воли человека. В рассматриваемом случае значение юридического факта придается именно пожару, а не поджогу.
Хотя события и не зависят от воли, но их наступление или не наступление может иметь существенное значение для развития правоотношений, в частности оказывать определенное влияние на человеческое поведение. Так, если гражданин не уверен в том, что наследование по закону будет справедливым в отношении его наследников, то он может написать завещание, обозначив в нем тех, кому он считает нужным оставить свое состояние. Таким образом, события могут быть предусмотрены и могут оказывать влияние на возникновение и динамику правоотношений.
Не всякое событие может быть названо юридическим фактом. Юридически значимое событие существует только в тех случаях, когда «пересекаются» Теория государства и права: учебник для вузов под редакцией Лазарева В.В. М., Новый юрист, 1997 г., с. 240-242. независимые, причинно обусловленные процессы. Например, наводнение является закономерным результатом цепи природных процессов. В этом заключается одна из причинных линий в явлении. Но наводнение никогда не станет юридическим фактом, если не будет «пересечено» другой причиной. Например, ст. 146 1-ой редакции проекта УПК РФ указывает, что обвиняемый, находящийся на свободе, обязан явиться по вызову следователя в назначенный срок; среди уважительных причин неявки указываются стихийные бедствия, к которым и относится наводнение. Следовательно, событие выступает как сложный по структуре юридический факт, включающий элементы закономерного и случайного, объективного и субъективного. В составе этого факта можно выделить признаки, относящиеся как к одной причинной цепи (наводнение), так и к другой (явка по вызову следователя). Таким образом, событие представляет собой пересечение независимых причинных цепей.
Юридические факты- события можно классифицировать по различным основаниям: по происхождению- природные (стихийные), по протяжности- моментальные (происшествия) и протяжные (явления, процессы), по количеству участвующих лиц, по характеру наступивших последствий- на события обратимые и необратимые.
События подразделяются относительные и абсолютные.
Относительные - это такие обстоятельства, которые возникли в результате деятельности людей, но в данных правоотношениях выступают независемо от вызвавших их причин. Примером является пожар, который произошел по вине человека, действовавшего умышленно или по неосторожности.
Абсолютные - это явления, которые не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (землетрясение, наводнение, рождение или смерть человека).
Практическое значение такого разграничения этих групп событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают абсолютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае правовые нормы могут связывать правовые последствия не только с событиями как таковыми, но и с причиной, их породившей, в частности с такими правонарушениями, как поджог или убийство. Иногда правовые последствия одного ряда влияют на последствия ряда другого. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных неправомерным действием), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием).
События занимают зависимое и починенное положение по отношению к действиям.
Юридические действия имеют самое большое значение для возникновения и развития правоотношений.
Действие - волевые акты поведения людей, внешнее их выражение их воли и сознания.
Отличительная черта рассматриваемого вида юридических фактов состоит в том, что нормы права связывает с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических действий.
Юридическое действие- это абстрактное, обобщающее понятие. К ним относятся и наложение штрафа, и заключение брака, и вынесение приговора.
Все эти действия являются юридическими фактами различного социального масштаба, разной протяженности во времени и неодинаковые по социальной значимости.
Через волевое поведение людей юридические нормы и оказывают свое направляющее и преобразующее влияние на общественные отношения. При помощи правового регулирования можно добиться либо сокращения числа действий, не соответствующих интересам государства и общества, либо увеличения числа действий, отвечающих интересам и потребностям общества. Волевое же поведение людей лишь тогда может быть предметом правового регулирования, когда оно так или иначе соприкасается с движением правоотношений, т.е. выступает в виде юридических фактов-событий. Действия выступают в различных качествах в системе правового регулирования. С одной стороны, они служат основаниями для возникновения правоотношений и наступления последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того объекта, на который воздействуют правовые отношения. Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования, поэтому они являются сложным и многоплановым объектом классификации. Основным делением действий считается разделение правомерных и неправомерных действий.
Это обстоятельства, не зависящие от воли
людей. Таковы смерть и рождение человека, истечение времени, явления стихийного характера и др.
Выше было показано, что и некоторые виды действий являются основанием правовых последствий не в силу их направленности на юридический результат, а в силу самого факта их совершения или же достигнутого объективированного результата деятельности (юридические поступки, результативные действия).
Вместе с тем в указанных случаях все же требуется, чтобы существовали волевые действия, внешнее выражение воли и сознания физических лиц, воли организаций. События же не нуждаются и в этом. Они могут быть связаны с волей людей. Но нормы права в рамках данных правоотношений не принимают такую связь во внимание.
Юридические факты-события – это по большей части естественные, природные явления. Даже если они так или иначе и вызваны волей человека (поджог, убийство), то юридические нормы в рамках данных правоотношений связывают правовые последствия не с упомянутыми неправомерными действиями, а с последующим процессом протекания, «развертывания» их результатов1. В частности, каковы бы ни были причины смерти (естественные причины, убийство, самоубийство), смерть представляет собой объективный, закономерный процесс угасания жизненных функций в организме человека и в этом своем качестве выступает независимо от его воли2. В рассматриваемых случаях значение юридического факта придается именно смерти, а не убийству, пожару, а не поджогу3. В зависимости от того, связано или не связано возникновение со-
бытия с волей людей, они могут быть подразделены на две группы: а) относительные события – обстоятельства, вызванные деятель-
ностью людей, но выступающие в данных правоотношениях независимо от породивших их причин;
б) абсолютные события – обстоятельства, которые не вызваны во-
лей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее.
Практическое значение разграничения этих двух групп событий заключается в том, что если явления, выражением которых выступают аб-
Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. С. 245–246.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. С. 165.
Вильнянский С.И. Лекции по советскому гражданскому праву. Часть первая. Изд-во Харьков. ун-та, 1958. С. 84.
Глава XX. Юридические факты
солютные события, порождают только один ряд юридических последствий, то явления, выражением которых выступают относительные события, могут порождать два ряда последствий. В последнем случае нормы права могут связывать правовые последствия не только с событиями как таковыми, но и с причиной их породившей, в частности с такими неправомерными действиями, как убийство, поджог.
Иногда правовые последствия одного ряда влияют на правовые последствия другого ряда. Например, лицо, признанное виновным в убийстве наследодателя (первый ряд последствий, вызванных убийством), исключается из числа наследников (второй ряд последствий, вызванных событием – смертью). События приобретают юридическое значение не сами по себе, а потому, что они могут так или иначе влиять на волевое поведение людей, на общественные отношения. В частности, события становятся юридическими фактами потому, что обусловливают существование самого субъекта права – физического лица (рождение или смерть человека), могут воспрепятствовать поведению людей в том или другом направлении (землетрясение, обвалы и др.), приводят к уничтожению или повреждению материальных благ (пожар, наводнение и др.), лишают практического или юридического значения определенные дейст-
вия (истечение времени) и др.
По большей части события занимают зависимое и подчиненное положение по сравнению с действиями. Как правило, они порождают юридические последствия не изолированно, а в совокупности с правомерными действиями, т.е. в пределах единых фактических составов1. В гражданском праве события в большинстве случаев приводят к юридическим последствиям в рамках уже существующих правоотношений или, во всяком случае, в связи с уже существующими правоотношениями.
Большой удельный вес занимают события в пределах государственно-правового регулирования, где они могут самостоятельно приводить к возникновению правоотношений, в том числе правосубъектности физического лица (рождение человека). Это и понятно. Для государственного права характерен метод общих закреплений, при помощи которого и обеспечивается нормативное урегулирование основ социалистического общественного и государственного строя. В ряде
1 «...Даже тогда,– пишет П.С. Элькинд,– когда уголовно-процессуальные отношения обусловлены событием или состоянием, последние обязательно должны быть опосредствованы определенными действиями, без которых невозможно реальное возникновение, изменение и прекращение правоотношений» (Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Изд-во ЛГУ, 1963. С. 27).
Раздел второй. Нормы права и правоотношения
случаев необходимый эффект наступает в силу самого существования субъекта права, которое также является юридическим фактом. А это, в частности, означает, что применительно к гражданам такие отношения, как правосубъектность, возникают в связи с событиями, связанными с жизнью человека, – рождением, достижением определенного возраста.
Юридические факты – это факт реальной действительности, который закреплен в законе и несет за собой правовые последствия, направленные на возникновение, изменение или прекращение конкретных правоотношений.
Классификация юридических фактов по различным основаниям
По волевому содержанию (по связи с индивидуальной волей):
1. События - не зависит от воли человека:
- - абсолютные события - не вызваны волей людей и не выступают в какой-либо зависимости от нее (стихийные бедствия, достижение человеком определенного возраста, естественная смерть человека, истечение срока)
- - относительные события – возникает по воле человека, в результате его действий, а протекает независимо от него, а иногда вопреки воле человека (рождение ребенка, производственная авария)
2. Действия (деяния) - юридические факты, которые зависят от воли и сознания людей, являются результатом их сознательно-волевой деятельности:
- 1. Действия правомерные действия, соответствующие нормам права, не нарушающие их предписаний:
- - юридические акты – правомерные действия, которые имеют своей целью вызвать определенный правовой результат (большинство правомерных действий: акты применения права, договоры, заявления, жалобы, обращения и т.д.)
- - юридические поступки - действия не направлены на возникновение, изменение и прекращение правоотношения, но указывает на них в силу прямого указания закона. Пример: истечение исковой давности.
- 2. Действия неправомерные (противоправные) действия, не соответствующие нормам права:
- - правонарушения - это виновное противоправное деяние деликтоспособных субъектов (нарушение пдд);
- - объективно-противоправное деяние - это либо невиновное противоправное деяние, либо противоправное, но совершенное неделиктоспособным субъектом (поджог лицом, имеющим психические расстройства).
По правовым последствиям:
- 1. Правообразующие - юридические факты, которые вызывают возникновение конкретного правоотношения.
- 2. Правоизменяющие - факты, которые изменяют содержание конкретного правоотношения, т.е. изменяющие субъективные права и обязанности субъектов данного правоотношения.
- 3. Правопрекращающие - юридические факты, которые прекращают конкретные правоотношения.
Нередко один и тот же факт может стать для различных правоотношений сразу и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим.
По продолжительности существования:
- 1. Факты краткосрочного действия (стихийные бедствия).
- 2. Факты состояния (родство).
Фактический состав - совокупность юридических фактов, необходимые для возникновения, изменения или прекращения правоотношения.
По порядку накопления:
- 1. Простые - юридические факты могут накапливаться в любом порядке (брачный договор).
- 2. Сложные - должны накапливаться в строго определенном порядке (поступление в вуз).
- 3. Смешанные - часть так и часть так (стаж и возраст в любом порядке, а заявление и решение органа соцзащиты в строго определенном).
По степени завершенности:
- 1. Завершенные (закончен процесс накопления юридических фактов).
- 2. Незавершенные (процесс накопления не закончен).
Ответ:
Предопределение делится на два вида: , не зависящее от нашей воли, и предопределение, зависящее от нашей воли.
Что касается первого вида, то здесь никакого влияния с нашей стороны. То есть этот вид предопределения осуществляется целиком вне нашей воли. Например, биение нашего сердца, процессы, происходящие в организме, место нашего рождения, наши родители, наш внешний вид и способности. Во всех этих вопросах мы не способны принимать какого-либо решения. И не несем за это никакой ответственности.
Вторая часть предопределения зависит от нашей воли. Какое бы мы решение не приняли, и что бы мы ни сделали, все это Аллах знал извечно, и предопределил это. Если посмотреть на это в свете заданного вопроса, то можно сказать следующее: мы ищем для себя спутника жизни, предварительно определив для себя его тип. Аллах выводит перед нами нескольких человек, обладающих теми качествами, которые нам нужны. А мы из этих нескольких человек, выбираем одного, посредством собственной воли. Аллах извечно знал, кто станет нашей супругой – это и называется предопределение, а наш выбор супруги является проявлением частичной воли и границ ответственности человека.
Но следует помнить, что существуют действия, которые мы совершаем по своей воле. Например, мы принимаем решение, что нам есть, пить, говорить, и куда ходить.
Несмотря на то, что частичная воля, присущая человеку, кажется чем-то незначительным, но она становится причиной возникновения множества крупных событий, происходящих во Вселенной.
Процессы, происходящие в теле человека, как и процессы, происходящие во Вселенной, не зависят от воли человека. Однако то, куда будет двигаться этот человек, подчинено его воле. И поэтому вознаграждение или наказание за то, куда пойдет человек, принадлежит ему самому.
Если обратите внимание, человек, который оправдываясь предопределением, говорит: «В чем моя вина? », отрицает существование воли.
Если же человек подобен пылинке на ветру, то есть если он лишен какого либо права выбора и не несет ответственности за свои деяния, то какой тогда смысл в наказании? Разве человек, который говорит так, не обращается в суд, если подвергнется несправедливости? Тогда как, исходя из его собственных убеждений, он должен сказать: «Этот человек, посягнувший на мое имущество, на мою жизнь, и на жизнь моей семьи – не виноват. Ему было предопределено совершение этого, что он мог поделать».
Если бы человек не был ответственен за свои поступки, то такие понятия, как «добро» и «зло», оказались бы бессмысленными. Не осталось бы необходимости в восхвалении героев и в унижении предателей. Так как получается, что они оба сделали эти действия не по своей воле. Однако ни один нормальный человек не станет утверждать подобного. Человек, обладающий совестью и не считающий себя пылинкой на ветру, уверен в том, что он несет ответственность за свои поступки.
Islam-Today
Если статья вам нравится, пожалуйста, сделайте репост!
Loading...