«Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе» - Виктор Долонько. Эссе «Политическая партия – это союз людей, которые соединились для того, чтобы добиться нужных им всем законов» (И

Саморазоблачения функционеров правящей партии продолжаются. Эстафету от депутата Сивиркина подхватило самарское отделение «Единой России», о чем, собственно, поведала в номере от 17 сентября газета «Волжская коммуна».
С трудно передаваемым восторгом функционеры сообщили редакции: «Услугами многофункциональной мобильной приемной в рамках проекта самарского регионального отделения партии «Единая Россия» в минувшую субботу смогли воспользоваться жители Куйбышевского района областного центра».

И затем вполне серьезно сообщают, что огромное число жителей сильной и просвещенной Самары собралось за полчаса до объявленного срока, чтобы получить редкую и счастливую возможность пройти медицинское обследование у офтальмолога, кардиолога, ревматолога, невролога и, особенно, у эндокринолога, которые приехали в этот «край географии» из городской поликлиники №10.

«Проект не стоит на месте, – с гордостью заявил глава администрации Куйбышевского района, секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Александр Авраменко. – В этом году в выездах участвует «Бюро добрых услуг». Многие пенсионеры, ветераны, инвалиды остро нуждаются в услугах плотников, слесарей, электриков. Предварительно мы собрали заявки местных жителей, определили объем работ, который нам предстоит выполнить. В течение сегодняшнего дня мастера будут ездить по адресам, указанным в заявках, и бесплатно помогать людям. Очень востребованы оказались, например, услуги парикмахера».

И ещё одна цитата: «Конечно, хочется, чтобы подобные мероприятия проводились на территории нашего района как можно чаще. К любому специалисту «Мобильных приемных» можно попасть без предварительной записи. Не нужно стоять в больших очередях. Это очень удобно. Я прошла осмотр у кардиолога, мой муж обратился к офтальмологу. Заодно решили постричься», – рассказала пенсионерка Любовь Зелепукина».

Это, безусловно, не требует никаких специальных комментариев. В начале XXI века в городе, где дипломы врачей высшей квалификации ежегодно получают по несколько сотен молодых специалистов, пенсионерка Залепукина радуется, что смогла попасть бесплатно к кардиологу, а «заодно и постричься».

Где же целый аппарат работников органов социального обеспечения – надежа и опора обманутых советской властью, обобранных ельцинскими реформаторами и униженных циничными медведевскими модернизаторами пенсионеров? Сидят и ждут, пока к ним в какой-нибудь погожий денек явится плотник-избавитель и наладит им крышу, а вслед за ним электрик-спаситель разберется с розетками, и не будут они при этом цыганить на поправку своего пошатнувшегося здоровья…

Нет никакого желания ловить розовощеких за руку, чтобы удостовериться в бюджетном происхождении большей части средств на «Многофункциональные мобильные приемные», работа которых, похоже, продолжится вечно, как субботники, как борьба с разрухой. Хочу им только напомнить слова американского бизнесмена и политика Дуайта Уитни Морроу: «Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе».

Текстовая версия радиопрограммы «Горчичник от Виктора Долонько» на «Эхе Москвы в Самаре» от 27 сентября 2012 года.

Ильин утверждает, что целью объединения людей в политическую партию выступает стремление установления приемлемых для них законов. Автор поднимает проблему назначения политической партии. Об актуальности данной проблемы не приходится спорить, ведь в истории многих стран существовали различные политические партии и существуют до сих, которые выполняют множество функций.

Я согласен с мнением Ильина. Нет сомнений, что именно политическая партия, являясь одним из важнейших политических институтов общества, оказывает влияние на власть для реализации интересов своих участников и населения, которое они представляют.

Политическая партия – это объединение людей на основе добровольного участия, целью которого является овладение властью или оказание влияния на неё. Такое объединение, как правило, следуют определенной политической идеологии – определенной системе идей и убеждений, которая определяет их задачи и методы решения. Различают коммунистическую, социалистическую, капиталистическую и другие идеологии. Существуют и другие классификации партий, например, по отношению к власти - правящие, оппозиционные, по их составу – кадровые, массовые и другие. Будучи также политическим институтом, партии выполняют ряд функций, например, такие как мобилизационную, мировоззренческую и другие.

Ярким примером проявления активной деятельности политической партии является деятельность РСДРП (б). Лидер партии большевиков Владимир Ленин вместе с людьми, разделявшими его политические взгляды, совершил Октябрьскую революцию 1917-го года и захватил власть. Главным лозунгом его партии был «власть пролетариату». Проведя ряд действий, большевики смогли установить социалистический режим в стране.

В современной России осуществляют свою деятельность партии, придерживающиеся различных идеологий, но наиболее продуктивно добивается своих целей «Единая Россия». Её лидер Владимир Путин проводит такую политику, которая позволяет поддерживать демократию в стране. Например, проведение прямой линии с президентом обеспечивает такой признак демократии как гласность власти.

Таким образом, всё вышеизложенное подтверждает правоту автора. Деятельность политических партий, безусловно, оказывает влияние на жизнь общества, и прежде всего, за счет установления определенных законов.

Эффективная подготовка к ЕГЭ (все предметы) -

Саморазоблачения функционеров правящей партии продолжаются. Эстафету от депутата Сивиркина подхватило самарское отделение «Единой России», о чем, собственно, поведала в номере от 17 сентября газета «Волжская коммуна».

С трудно передаваемым восторгом функционеры сообщили редакции: « Услугами многофункциональной мобильной приемной в рамках проекта самарского регионального отделения партии «Единая Россия» в минувшую субботу смогли воспользоваться жители Куйбышевского района областного центра» .

И затем вполне серьезно сообщают, что огромное число жителей сильной и просвещенной Самары собралось за полчаса до объявленного срока, чтобы получить редкую и счастливую возможность пройти медицинское обследование у офтальмолога, кардиолога, ревматолога, невролога и, особенно, у эндокринолога, которые приехали в этот «край географии» из городской поликлиники №10.

«Проект не стоит на месте, – с гордостью заявил глава администрации Куйбышевского района, секретарь местного отделения партии «Единая Россия» Александр Авраменко . – В этом году в выездах участвует «Бюро добрых услуг». Многие пенсионеры, ветераны, инвалиды остро нуждаются в услугах плотников, слесарей, электриков. Предварительно мы собрали заявки местных жителей, определили объем работ, который нам предстоит выполнить. В течение сегодняшнего дня мастера будут ездить по адресам, указанным в заявках, и бесплатно помогать людям. Очень востребованы оказались, например, услуги парикмахера» .

И ещё одна цитата: «Конечно, хочется, чтобы подобные мероприятия проводились на территории нашего района как можно чаще. К любому специалисту «Мобильных приемных» можно попасть без предварительной записи. Не нужно стоять в больших очередях. Это очень удобно. Я прошла осмотр у кардиолога, мой муж обратился к офтальмологу. Заодно решили постричься», – рассказала пенсионерка Любовь Зелепукина » .

Это, безусловно, не требует никаких специальных комментариев. В начале XXI века в городе, где дипломы врачей высшей квалификации ежегодно получают по несколько сотен молодых специалистов, пенсионерка Залепукина радуется, что смогла попасть бесплатно к кардиологу, а «заодно и постричься» .

Где же целый аппарат работников органов социального обеспечения – надежа и опора обманутых советской властью, обобранных ельцинскими реформаторами и униженных циничными медведевскими модернизаторами пенсионеров? Сидят и ждут, пока к ним в какой-нибудь погожий денек явится плотник-избавитель и наладит им крышу, а вслед за ним электрик-спаситель разберется с розетками, и не будут они при этом цыганить на поправку своего пошатнувшегося здоровья…

Нет никакого желания ловить розовощеких за руку, чтобы удостовериться в бюджетном происхождении большей части средств на «Многофункциональные мобильные приемные», работа которых, похоже, продолжится вечно, как субботники, как борьба с разрухой. Хочу им только напомнить слова американского бизнесмена и политика Дуайта Уитни Морроу: «Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе».

Однако: Чем занимаются местные политики в будние дни?

Всплеск активности политических партий обычно приходится на выборы в Государственную Думу. В интервале между выборами повседневная работа мало заметна. Тем не менее, с переменным успехом она ведётся.

Спрашивают с тех, кто работает
Информационным поводом для этого материала послужило решение Госдумы об изменениях в системе выборов. Если до сих пор была мажоритарная (одномандатная), то с 2015 года на муниципальном уровне вводится смешанная: мажоритарная и по партийным спискам. Всё это подстегнёт конкуренцию партий за голоса избирателей.
В настоящее время в Кыштымском округе действуют четыре партии. А именно: «Единая Россия», за которую на последних выборах в Госдуму проголосовало 7172 кыштымца (41,78 %). На второе место, неожиданно опередив коммунистов, вышла «Справедливая Россия» – 3906 (22,75 %). КПРФ предпочёл 3081 человек (17,95 %). ЛДПР заняла почётное четвёртое место – 2567 (14,95 %).
На сегодня больше всего приверженцев у партии власти. Членами «ЕдРа» являются более 400 человек. Более того, 16 из 21 депутата городского Собрания входят во фракцию «Единой России».
– В Собрание пришли люди состоявшиеся, самодостаточные, при должностях и возможностях, способные вершить реальные дела, – говорит заместитель председателя местного парламента Виктор Силантьев. – Понятно, что они не сознают себя вне партии власти и выразили желание работать в «Единой России». А работа немалая – охватывает все сферы жизнедеятельности округа. Разумеется, в первую очередь спрашивают с тех, кто работает, то есть с нас. Поэтому постоянно чувствуем свою ответственность и принимаем, как говорится, все шишки на себя.
Что ж, всё правильно. Как высказывался американский дипломат Дуайт Морроу, «партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда её обвиняют в засухе».
Второе место «справедливороссов» председатель совета местного отделения партии Юлия Лопатина не считает неожиданностью. Партийная ячейка участвует в общественной жизни Кыштыма и ведёт приём граждан. Члены партии посещают детский дом, приют, приходят с подарками в многодетные, малообеспеченные семьи. Показательно, что из 70 местных отделений партии по всей Челябинской области только три председателя участвовало в общероссийской конференции «СР». В их числе и Лопатина.
– Депутаты Госдумы нашей фракции – единственные среди всех партий, кто регулярно приезжает на места с отчётами о своей работе, – утверждает Юлия Александровна. – Кроме того, рядовые члены партии участвуют в диспутах по поводу вносимых в Думу решений.

Пикеты под красным флагом
Цель и задача КПРФ как всегда ясна и прозрачна – улучшение социального положения граждан. По словам первого секретаря городского отделения партии Любови Мещеряковой, коммунисты отстаивают права на доступное образование и медицинские услуги, сведение к минимуму платы за ЖКУ. Приоритетен лозунг партии: все недра – в руки народа! Свои мнения кыштымские коммунисты высказали в ходе ряда пикетов с июня по декабрь прошлого года.
Неожиданное препятствие возникло с информацией о деятельности подразделения ЛДПР. Заявленные телефоны не отвечали, поэтому пришлось съездить в дом по улице Соцштурма, где находится офис – съёмная квартира – либерал-демократов. И вот там пришлось выслушать нелестные отзывы соседей. Нет, люди вовсе не осуждали программу партии, о которой они, подозреваю, даже не знали. Они возмущались, мягко говоря, довольно вольным поведением политических жильцов в рамках «заседаний» в полночь-заполночь. «Пусть выселяются или делают себе отдельный вход!» – таково было единодушное мнение. После визита в штаб ЛДПР всё же удалось связаться с координатором отделения Юрием Быковым. Он вкратце охарактеризовал работу ячейки: агитация, приём граждан, распространение литературы. В отношении соседей высказался лапидарно: «Можно их не слушать. А все пьянки-гулянки я давно пресёк!»
Кстати, руководитель ЛДПР Владимир Жириновский – единственный из всех партийных лидеров, кто в 2005 году побывал на кыштымской земле. На перроне ночного вокзала со словами: «Студент? Держи деньги!» – раздавал студентам сторублёвки.
Для Кыштыма интересен вопрос: все ли партии находятся в равных условиях. Если следовать букве закона, то да. Но некоторые из моих собеседников наотрез отказались назвать количество членов партии. Поначалу подумал: играют в подпольную конспирацию или стесняются малого количества? В приватной беседе выяснилось: членство в иных партиях, кроме властной, не очень поощряемо. Вот от греха подальше и скрывают число, а заодно – поимённые списки. Коли так, то такая демократия наводит на грустные размышления.

Мнение
Иван Степанович Кондратьев, пенсионер:
Со времени краха «руководящей и направляющей» я больше ни в одну партию не верю. Если уж 19 миллионов коммунистов спасовали перед несколькими «реформаторами», то что могут сделать другие, куда более малочисленные?

1) «Если закон не встречает уважения в глазах блюстителей оного, то он не имеет святости в глазах народа» (А.С. Пушкин).

Любимый всеми гениальный поэт Александр Пушкин как нельзя лучше выразил мысль о важнейшем принципе правового государства – равенстве всех перед законом и равного к нему отношения. Если законы не вызывают уважения у тех, кто призван их защищать, то какое уважение к ним может быть со стороны рядовых граждан? К сожалению, в нашей стране эта проблема и сегодня остается актуальной.

2) «Как и в абсолютистских государствах король является законом, так и в свободных странах закон должен быть королем» (Ш. Монтескье).

Лишь в тех странах, где закон превыше всего, где ему подчиняются абсолютно все, можно говорить о законности. Вот что хотел сказать Шарль Монтескье. В абсолютистских государствах король являлся воплощением закона, поскольку ему принадлежит вся полнота законодательной, исполнительной и судебной власти. В демократическом обществе, с его разделением властей, все должны подчиняться закону как абсолютной власти в обществе. Если закон плох, его можно улучшить. Но закон должен действовать, пока он в силе. Недаром римляне говорили: «Суров закон, но закон», – имея в виду, что любой закон остаётся общепризнанным и необходимым регулятором общественной жизни.

3) «Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда её обвиняют в засухе» (Д. Морроу).

Маловероятно, чтобы какая-то партия объявляла своей заслугой дождь, но американский писатель-фантаст, очевидно, хотел сказать об ответственности политиков и безответственности политиканов. В таком случае не могу с ним не согласиться.

4) «Достоинство государства зависит, в конечном счёте, от достоинства образующих его личностей» (Д. Милль).

Милль, английский философ и экономист, совершенно верно отмечает, что достоинство государства, его престиж на международной арене определяется не только размером и мощью, богатством и силой, но, прежде всего, авторитетом его граждан. При этом, чем больше признаёт достоинство граждан собственное государство, тем выше оно ценится другими странами и народами.

5) «Если судебная власть соединена с исполнительной, то судья получает возможность стать угнетателем» (Ш. Монтескье).

Монтескье говорит о необходимости придерживаться принципа разделения властей, позволяющем минимизировать злоупотребление властью.

6) «Политики упрекают поэзию в том, что она далека от жизни; но поэты могли бы заметить политикам, что их политика нередко ещё дальше от жизни» (К. Ижиковский).

Нельзя не согласиться с высказыванием польского журналиста Кароля Ижиковского. Действительно, политики иногда настолько отрываются от народа и его проблем, что, кажется, будто они живут в другом мире и не понимают, в чём нуждаются люди. Вот почему необходим эффективный и реально действующий механизм «изъятия» народом бесполезных политиков из политической жизни.



7) «В механике часто приходится сталкиваться с силой трения, которая изменяет или опрокидывает выводы неверной теории; подобная сила трения действует и в политике» (Ш. де Монтескье).

Очень верное замечание сделано французским философом Шарлем де Монтескье. Но что же за сила трения в политике, о которой он говорит? Если проанализировать первую часть высказывания, то становится понятно, что теоретические построения механики проверяются практикой. Очевидно, во второй части также имеется в виду практика политической жизни. Неверные политические теории никогда не подтвердятся практикой жизни. Так, теория марксизма-ленинизма в целом оказалась несостоятельной, хотя отдельные её положения воплощены в жизнь.

8) «Чтобы власть стала сильнее, следует её ограничить» (Л. Бернэ).

Очень странное, парадоксальное на первый взгляд заявление немецкого поэта 19 века Людвига Берне становится более понятным, если вспомнить о том, насколько эффективнее становится власть в случае контроля за нею и при осуществления принципа разделения властей.

9) «Народ, лишённый искусства свободы, будет настигнут двумя классическими опасностями: анархией и деспотией» (И.А. Ильин).

Положение народа, не имеющего опыта свободы или не желающего брать на себя ответственность за собственную судьбу, по верному замечанию русского философа Ивана Ильина, чревато скатыванию к крайностям: анархии или рабскому положению. В какой-то степени именно таково положение российского народа. Ещё Лермонтов охарактеризовал Россию как «страну рабов, страну господ». И сегодня политическая активность россиян по сравнению с другими народами почти равна нулю.

10) «Большинство имеет за собой власть, но не право; меньшинство всегда имеет за собой право» (Генрик Ибсен).

Понятно, что, говоря о праве, цитируемый вкладывает в это слово различные понятия. Право и власть действительно не одно и то же. Я полностью согласен в этом с Ибсеном. Власть как возможность воздействия на людей, не равнозначна праву, то есть совокупности санкционированных государством норм поведения. Меньшинство же всегда имеет возможность или право высказать своё мнение, свою позицию.

Loading...Loading...