Начиная еще с первобытных времен, человечество постоянно сталкивается с необходимостью решения вопросов, касающихся нравственности общества. Практика показывает, что людям свойственно подчас забывать о каких-либо моральных принципах. Статья 245 УК РФ - один из примеров правового решения конфликтов, возникающих на этой почве.
Отношение к животным
Люди иногда совершают поступки, которые сложно объяснить с позиции нравственности и порядочности. В такой ситуации они противопоставляют себя обществу и тем законам, по которым оно живет. Каждый человек должен с уважением относиться ко всему, что находится вокруг него. Но иногда в приступе агрессии или по каким-либо другим причинам он вымещает свою злость на тех, кто заведомо слабее и не может дать отпор. Статья 245 УК РФ как раз и пытается решить одну из таких проблем. Речь идет о жестокости по отношению к животным. Имеются в виду деяния, которые в результате приводят к их тяжелым увечьям или гибели.
Как ни странно, но в последнее время подобные ситуации возникают все чаще. Кроме того, часть 1 статьи 245 УК РФ дает уточнения относительно обстоятельств, при которых совершаются подобные действия. В ней говорится, что это может происходить:
- Из когда человек издевается и заставляет страдать живое существо без видимых на то оснований.
- По причине корысти. Здесь имеется в виду получение материальной выгоды (организация состязаний или ставки на боях).
- С применением садистских методов, когда животное мучают, причиняя ему тяжкие страдания.
- В момент нахождения рядом маленьких детей (если злодей действует в присутствии ребенка, не достигшего 14 лет).
Любое из перечисленных обстоятельств уже само по себе является правонарушением. Ответственность наступает в тот момент, когда налицо присутствует реальная жертва (труп животного или его тело с характерными увечьями).
Справедливое возмездие
В народе людей, совершающих подобные деяния, называют «живодерами». Отношение к ним в обществе крайне негативное. Именно поэтому закон предусматривает для таких субъектов определенные виды наказания. Все они изложены в статье 245 УК РФ. Если в совершенном преступлении виновен один человек, то в соответствии с частью 1 ему может грозить:
- штраф, размер которого может быть не более 80 тысяч рублей, или же все виды дохода гражданина за период до 6 месяцев;
- 360 часов обязательных работ;
- до года или полного лишения свободы;
- арест, но не более чем на 6 месяцев.
Кому-то подобные меры могут показаться слишком жесткими. Но в данном случае закон ставит перед собой три цели:
- Наказание нарушителя за совершенный им проступок.
- Воспитание виновника, дабы впредь подобное не повторялось.
- Назидание остальным.
Достигнув всего этого, можно рассчитывать на то, что общество станет более нравственным и будет следовать строгим моральным принципам.
Кого защищает закон?
Некоторым не совсем понятно, кого же конкретно защищает ст. 245 УК РФ? Исходя из самого ее названия, уже понятно, что речь идет о животных. Причем вопрос собственности здесь не имеет никакого значения. Они могут принадлежать:
- непосредственному виновнику;
- иному частному лицу;
- государству;
- никому, то есть быть дикими или бездомными.
Перед законом в данном случае все живые существа одинаковы. К каждому из них необходимо относиться соответствующим образом. Но стоит уточнить, что ст. 245 УК РФ касается лишь позвоночных типа млекопитающих и разных птиц, которые относятся к высшему классу. Остальные, вроде рыб, пресмыкающихся и земноводных, сюда не относятся. Хотя это не исключает необходимость соблюдения по отношению к ним в разумных пределах тех же норм морали. Кроме этого, надо учитывать, что жестокое обращение может выражаться не только в каком-то конкретном действии. Понятно, что систематическое избиение или иное истязание совершенно недопустимо.
Но подчас бездействие человека может также привести к тяжелым последствиям. Если, к примеру, оставить животное взаперти без еды и питья, то смерть его будет долгой и мучительной. Не меньше страданий испытывает существо, попавшее в капкан. Именно поэтому подобный способ охоты запрещен законом. Есть еще один серьезный проступок - неоказание помощи. К животным он тоже относится и подлежит наказанию после соответствующего разбирательства.
Коллективное преступление
Отдельным пунктом выделено в статье 245 УК РФ совершенное не одним человеком, а целой группой лиц.
Это только усиливает их вину и предусматривает более строгое наказание:
- штраф каждому участнику происшествия от 100 до 300 тысяч рублей, а при необходимости в размере заработной платы и всех возможных видов дохода осужденного на период до 2 лет;
- принудительные работы или лишение свободы на тот же максимальный срок;
- обязательные работы, срок которых может достигать 480 часов.
Это вполне справедливо. Размер наказания будет зависеть от того, при каких обстоятельствах было совершено групповое преступление. Как показывает практика, это может происходить:
- спонтанно;
- по предварительному сговору.
Если в первом случае имеют место незапланированные действия граждан, то во втором проступок превращается в заранее продуманную акцию. Это уже не простая хулиганская выходка, когда все происходит случайно. Коллективный характер преступления говорит о том, что люди четко осознают и свои действия, и тот вред, который они причиняют беззащитному живому существу.
Квалификация преступления
Любые противоправные деяния, совершенные гражданами против животных, подлежат наказанию в соответствии со статьей 245 УК РФ. Комментарий к ней дает подробные разъяснения основных юридических понятий и терминов, касающихся данного вопроса.
Первым делом необходимо запомнить, что объектом данного нарушения является непосредственно само животное. Именно в его сторону была направлена человеческая жестокость. Объективной стороной считаются действия, которые совершаются по отношению к нему. В них обязательно должен присутствовать конструктивный признак в виде увечий или смерти живого существа. Субъективной стороной является своего рода умысел. Он может быть прямым, когда гражданин четко понимает, какие страдания будет испытывать объект. Бывает также и косвенный умысел. В данном случае человек осознанно допускает, чтобы обстоятельства привели к подобным последствиям, или же просто безразлично наблюдает за тем, что происходит у него на глазах. И в том, и в другом случае вина наступает именно тогда, когда налицо видны последствия жестоких истязаний или же животное умерло, не выдержав мучений.
Так что же? Мы разве не братья?!
С любовью в глаза нам глядят...
Нет! Нет! Не готов убивать я
Бездомных щенков и котят
Я лучше им вынесу хлеба
И будку из досок собью.
Куда б ни ходил, где бы ни был -
Я их не предам, не убью!
Жестокое обращение с животными, несмотря на то что за это предусмотрено наказание в УК и ГК РФ, в последнее время принимает масштаб глобальной проблемы. Только в течение декабря 2014 года было зафиксировано более чем 300 случаев различных истязаний над питомцами в городах Российской Федерации. Насилию подвергаются не только домашние животные, но и представители дикой природы, в том числе занесенные в Красную книгу.
Родом из детства
Большинство маньяков, убийц, насильников еще в юном возрасте безнаказанно издевались над "меньшими братьями". Общество часто не делает акцент на подобных эпизодах, списывая их на то, что дети редко отдают себе отчет в совершаемых деяниях.
Между тем, после более близкого общения с такими подростками становится страшно от того, насколько неподдельное наслаждение они получают от каждого отдельного случая собственного насилия. Видеть беспомощность и страдание - вот цель юных мучителей.
Однако в любящей семье, где нежное отношение преобладает над грубостью и конфликтами, случаи жестокого обращения с животными со стороны детей, скорее, - нонсенс. Связаны они, как правило, с серьезными психическими отклонениями, которые требуют немедленного лечения.
Ответственность за жестокость
В России законодательство определяет домашних животных как собственность - объект права. Единственное действие, которое запрещено даже хозяину, - жестокость к своему питомцу. Но, видимо, не желая портить статистику, полиция редко принимает заявления от граждан, которые обращаются по известным им случаям изуверства. В результате такого безответственного отношения представителей власти истерзанных животных с каждым годом становится в разы больше.
Российское законодательство несовершенно и периодически дорабатывается новыми правовыми актами. Ответственность за жестокое обращение с животными наступает в соответствии с текстами некоторых статей УК и ГК РФ.
Преступление и наказание
| Статья и кодекс | Содержание | Ответственность |
| ст.245 УК РФ ч.1 | Убийство или изувечивание животных из корыстных или хулиганских побуждений, использование садистских методов, присутствие малолетних детей при "казни". | Штраф до 80000 руб, либо обязательные работы, либо лишение свободы до 6 месяцев. |
| ст.245 УК РФ ч.2 | То же преступление, только совершенное по предварительному сговору группой лиц. | Штраф до 300000 руб, работы до 240 дней или арест до 2 лет. |
| ст.131 ГК РФ | Соблюдение имущественных прав (так как животные иначе в законодательстве РФ не обозначены). Ответственность наступает, если не соблюдаются принципы гуманности. | Возможность применить ст.241, которая предусматривает изъятие животного в пользу заявившего лица посредством выкупа. |
"Злой, как собака!"
Примеры жестокого обращения с животными встречаются повсеместно. СМИ пестрят различными фотографиями, статьями, комментариями об издевательствах и расправах. Самый "свежий" изуверский пример - это расчлененные туши уссурийских тигров, обнаруженные в середине января 2015 года. Преступники, являющиеся держателями элитного ресторана корейской кухни, обосновались в центре Москвы и были задержаны в ходе внезапной проверки.
Проблема жестокого обращения с животными широко распространена не только в России, но и в других странах. Так, в Дании недавно была проведена публичная расправа над маленьким жирафенком. На казнь пригласили 50 детей! с родителями. Самое ужасное то, что мероприятие было осуждено только в России. Весь остальной мир не нашел в случае проявлений жестокости. Просто жираф родился с браком - не повезло.
Дети снимали весь процесс на камеры телефонов, каждый старался подойти ближе, чтобы рассмотреть мертвого жирафа. О каком милосердии может идти речь, когда убийство беззащитного существа превращено в представление, показ, шоу? Общество, поддерживающее и пропагандирующее подобное отношение, гигантскими прыжками двигается к вымиранию. Тот, кого сегодня развлекает жестокое обращение с животными (фото ниже), завтра будет смеяться над человеком, умирающим в тяжелых муках.
И снова Копенгаген...
Бедного жирафа скормили львиному прайду. Его, бракованного, не отдали в другие зоопарки, которые буквально умоляли об этом. Грациозного Мариуса, как скот, выращивали "на мясо".
Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.
Директору зоопарка жители города обещали личную расправу при повторах умерщвления животных. Насколько серьезной была эта угроза - не известно, но каждая шутка содержит часть правды.
Бедная Маша
Во Фрязино, недалеко от Москвы, на вполне законных основаниях работает так называемая "станция притравки", где открыто, безнаказанно издеваются над дикими животными. Бедная старая медведица Маша, в прошлом цирковая артистка, вынуждена терпеть постоянные, ежедневные укусы бойцовских собак. Статья "жестокое обращение с животными" здесь просто не работает!
Как все происходит? Для сотрудников этой живодерни - обыденно и скучно. Медведицу привязывают на цепи в центре тренировочной площадки. Хозяин собаки и жизни платит несчастные 5 евро за то, чтобы пес мог грызть "живца".
Вместе с Машей страдают лисы и еноты. Их гоняют по площадке, вытаскивают из нор, сделанных руками человека (или нелюдей?), те же самые боевые псы... После "работы" ослабленных живцов заталкивают в маленькие клетки, где они, голодные, испуганные, затравленные, зализывают раны на обкусанных лапах и хвостах.
Жестокое обращение с животными на подобных станциях - вариант нормы. Маленькие группки "зеленых" активистов пытаются добиться справедливости, но пока закон, увы, не встает на их сторону.
Добра не бывает много
Высшее существо - человек цивилизованный. В чем заключено его великое положение? В силе оружия? В безнаказанности за совершаемую жестокость? Настоящая сила кроется от природы в милосердии и сочувствии. Собаки выкармливают своим молоком котят, дельфины спасают тонущих людей. Почему же человек, как на Голгофе, наблюдает с любопытством за страданиями тех, кто, истекая кровью, не перестает его любить?..
Не пора ли остановиться, оглянуться, пока еще не слишком поздно?
Сегодня все чаще в СМИ появляются рассказы и репортажи о страшных историях - издевательствах над бедными беззащитными животными со стороны агрессивно настроенных граждан. Такие случаи просто вопиющи, тогда как возможность наказать живодеров по закону - мизерна.
И борцов за права братьев наших меньших, и просто неравнодушных граждан волнуют вопросы: как по максимуму наказать тех, кто мучает и убивает животных? И можно ли как-то помочь несчастным четвероногим друзьям на законодательном уровне?
Оглавление:Административная ответственность за издевательство над животными
Ответственность за жестокость по отношению к представителям животного мира прописана в КоАП Российской федерации и некоторых региональных кодексах об административных правонарушениях. Так, например:
Однако во многих регионах «собственное» наказание за жестокое обращение с животными не предусмотрено. Правда, это не значит, что живодеры могут творить, что хотят, не боясь ответственности. В дело всегда может вступить УК РФ.
Уголовная ответственность по статье 245 УК РФ
Статья 245, предусматривающая уголовное наказание за жестокость по отношению к животным, не претерпевала серьезных изменений очень давно. Пожалуй, только дважды - с момента принятия последнего кодекса - по этой статье было усилено (незначительно) наказание.
В ст 245 есть 2 части:
- Первая предусматривает привлечение к ответственности одного лица, вторая - группы лиц. По первой предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 000 рублей или исправительные работы до 1 года, или ограничение свободы также на срок до 1 года. В 2010 году к перечню наказаний по этой части добавились 180 часов обязательных работ, которые в 2011 году «превратились» уже в 360 ч.
- По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).
Важно: ответственность по 245 статье предусмотрена лишь в случаях увечья или гибели животного/животных и при обязательном наличии хотя бы одного из признаков:
- хулиганского мотива;
- использование садистских методов;
- совершение преступления на глазах несовершеннолетних;
- корыстных целей.
Очевидно, что действующий закон несовершенен, поскольку привлечь по существующей статье живодеров можно лишь в случаях увечья или гибели животных.
Пример:
взрослый живодер Иванов на глазах у малолетних школьников медленно топил кошку в ведре, периодически избивая животину за то, что царапалась. Судить же по 245 ст этого недочеловека можно лишь в случае, когда кошка погибнет, не выдержав издевательств. Если же из последних сил несчастное животное вырвется и убежит, садист останется безнаказанным.
Ситуации, когда мучители животных уходят даже от мизерного наказания, нередки. И именно такое положение дел побудило зоозащитников, простых людей и неравнодушных представителей власти внести в действующий УК проект изменений, чтобы ужесточить наказания по 245 статье и дополнить ее состав другими, не менее страшными, чем убийства и увечья, противоправными деяниями в отношении животных.
Изменения в законодательстве о защите животных
На федеральном уровне в настоящее время обсуждаются даже не один, а несколько законопроектов, связанных с ужесточением, как административного, так и уголовного наказания за жестокое обращение с животными. Так, например:
- Предлагается ввести в КоАП РФ новые статьи, по которым к административной ответственности можно будет привлечь живодеров, которые причиняют не только физические, но и психические страдания животным (лишают еды-воды, содержат в ограниченном пространстве и пр.). Физических лиц за такое предлагается штрафовать на сумму от 1 000 до 3 000 руб, а организации (юридических лиц) - сразу на полмиллиона рублей.
- Фракция «Справедливая Россия» в сентябре 2016 года внесла на рассмотрение законодателей изменения в УК РФ, касающиеся жестокости по отношению к представителям животного мира. Инициаторы законопроекта (с. Миронов и О. Михеев) уверены, что безнаказанность в этих вопросах провоцирует агрессию и насилие в обществе. Они предлагают:
- ввести отдельную норму ответственности для организаторов собачьих боев, а также подобных мероприятий с участием других представителей животного мира;
- внести в УК РФ ответственность за стравливание животных, влекущее увечье или гибель одного (или обоих) из них;
- увеличить максимальное наказание в виде лишения свободы по действующей статье до 6 лет, а сумму штрафа - до 800 000 рублей.
Такие меры способны донести до самых отъявленных негодяев тот факт, что ответственность их все равно настигнет. Сейчас, к сожалению, они уверены в обратном и упиваются своей безнаказанностью.
Есть и другие законодательные инициативы, которые предусматривают, в том числе:
- лечение и реабилитацию пострадавшего животного за счет живодера;
- ответственность за пропаганду живодерства (в виде штрафа до 200 000 рублей);
- ответственность за сбитое автомобилем животное (штраф в 150 000 рублей);
- серьезное ужесточение ответственности за совершение повторного преступления в сфере жестокого обращения с животными.
Еще в 2011 году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута (хотя имеет более 2 000 поправок и критических замечаний), но и не движется вперед, застопорилась на месте.
Однако нельзя сказать, что абсолютно ничего не делается в этом направлении. Именно сейчас, когда общество шокировано многочисленными сценами насилия над животными, выложенными в интернет; ужасными случаями издевательств над домашними и бездомными питомцами, ставшими достоянием гласности; можно говорить, что необходимость изменения законодательства по этому поводу назрела, как гнойник.
А ведь в цивилизованных странах даже выкинуть животное на улицу чревато для владельцев серьезными штрафами в евро и реальным лишением свободы. Тем более издевательство над собакой или кошкой! Оно влечет за собой тюремное заключение в несколько долгих лет.
Нам же остается только надеяться, что в самое ближайшее время законопроекты будут рассмотрены законодателями, и живодерство станет наказываться максимально строго.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Комментарий к статье 245 УК РФ
1. Объективная сторона преступления заключается в совершении действий, состоящих в жестоком обращении с животными, безжалостном отношении к ним: причинение боли животному, лишение его воды и пищи, содержание его на морозе или жаре, нанесение ранений, членовредительство и другие бесчеловечные, негуманные способы воздействия на него.
Организация собачьих, петушиных и иных боев, проведение научно-исследовательских работ, тренировка и дрессировка животных, сопряженные с их мучением, также подпадают под действие комментируемой статьи.
2. Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности является совершение деяния с применением садистских методов или в присутствии малолетних, т.е. лиц в возрасте до 14 лет. Садистскими признаются методы, которые представляют собой особо изощренные способы издевательства над животными, а также мучительное их умерщвление или истязание в целях получения болезненного самоудовлетворения. Мотивы при этом могут быть различными, кроме хулиганских и корыстных.
3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
4. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 16 лет.
5. Деяние, повлекшее гибель или увечье животного, принадлежащего физическому или юридическому лицу, образует состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК.
Другой комментарий к статье 245 Уголовного Кодекса РФ
1. Объектом преступления являются общественная нравственность и отношения, обеспечивающие гуманное отношение к животным.
2. Объективная сторона преступления выражается в жестоких действиях по отношению к животным, совершенных из хулиганских либо корыстных побуждений или с применением садистских методов или в присутствии малолетних. Последствия таких действий - гибель или увечье животных. Жестокое обращение с животными может выражаться в систематическом издевательстве над ними, побоях, оставлении без пищи, воды и т.п. Под садистскими методами понимаются особые, изощренные физические способы воздействия на животных. Малолетними признаются лица, не достигшие 14-летнего возраста.
Преступление считается оконченным при условии наступления гибели или увечья животного.
3. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Хулиганские побуждения означают мотив явного неуважения к обществу, а корыстный мотив проявляется в желании получить имущественную выгоду из своего противоправного поведения.
Loading...