Срок исковой давности на раздел имущества. Исковая давность по разделу имущества супругов

Во время развода и после него одним из актуальных вопросов становится раздел имущества. В данной статье будут рассмотрены сроки после развода.

Итак, случился развод, имущество сразу решили не делить. В теории и практике среди учёных и практикующих юристов, бытует два основных мнения о том, когда наступает : 1. Срок следует считать сразу после развода. 2. С момента нарушения прав супруга на общее имущество. Я придерживаюсь второй точки зрения.

Наибольший интерес, конечно же, представляет судебная практика применения исковой давности по разделу имущества супругов. Практическое применение судамии будет рассмотрено исходя из личной практики автора, а также в результате обобщения дел такой категории.

В соответствии с п.7 ст. 38 Семейного кодекса (СК РФ) к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых, расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Толкование ст. 9 СК РФ, ст. ст. 195 – 200 Гражданского кодекса (ГК РФ) позволяет сделать вывод, что общий срок исковой давности по разделу имущества супругов составляет 3 года. Данный срок начинает течь, не с момента развода, как ошибочно полагают довольно таки большое количество юристов/адвокатов, а течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало, или должно было узнать о нарушении своего права . Часто и судьи ошибаются, неверно толкуя указанные положения закона. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", разъясняет, что течение срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, брак которых, расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права. На данное толкование и применение норм права также указано: в Бюллетене судебной практики Московского областного суда по гражданским делам за 2005 год; Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 года от 07.06.2006; Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской республики дело № 33-464 /2010.

Итак, со сроками исковой давности всё понятно, теперь следует рассмотреть не менее важный вопрос: с какого момента право одного из супругов считается нарушенным?

В теории существует наиболее интересная точка зрения, что это право должно считаться нарушенным, когда между бывшими супругами возник спор по поводу раздела общего имущества или определения размера долей в нем (см.: учебник Гражданское право. Т. 3 / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2003). На практике ВС РФ в Обзоре судебной практики за 2006 год указывает, что если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества).

Существует достаточно немалая судебная практика, когда истцам отказывают в разделе имущества, в результате пропуска исковой давности . Вот примеры некоторых решения и оснований применения исковой давности по разделу имущества супругов : после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ. на протяжении трех лет до ДД.ММ.ГГГГ года, между истцом и ответчиком был конфликт по поводу использования истцом комнаты. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчица не пускала истца в спорную квартиру. Поскольку с момента, когда истец узнал о нарушении его прав прошло более трех лет, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи, с чем суд отказывает в иске (см.: дело № 2-5563\10 Бабушкинский районный суд г. Москвы); В заседании установлено, что «о нарушении своего права на указанную квартиру истец узнал, еще в 2003 году, а исковое заявление подал только в 2010 году», что явилось основанием для отказа в иске, в связи с пропуском сроков исковой давности (см.: дело № 2-869/11 Ленинский районный суд г. Екатеринбурга); Брак между супругами расторгнут 19 сентября 1985 года. С момента прекращения семейных отношений Истец каких-либо требований о разделе совместно нажитого имущества не предъявлял. Ответчик полагает, что установленный п.7 ст. 38 Семейного кодекса РФ трехлетний срок исковой давности Истцом пропущен. Доказательств в подтверждение того, что его права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, были нарушены только в 2010 году не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о разделе совместно нажитого имущества не подлежат удовлетворению (см.: дело № 2-100/11 Черемушкинский районный суд г. Москвы); Исковая давность по разделу имущества супругов также была применена: см.:решение 15 сентября 2010 г. Промышленный районный суд г. Оренбурга; от 24 июня 2011 г. Дмитриевский районный суд Курской области; от 15 августа 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска; дело № 33-5624/11 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда.

Течение срока исковой давности может быть и специальным. Так, срок исковой давности по требованию бывшего супруга о разделе квартиры, приобретенной в период брака по договору инвестирования в строительство, начинает течь с момента оформления права собственности на построенную квартиру (см.: бюллетень судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2012 года).

Таким образом, нарушение права бывшего супруга на совместно нажитое имущество возникает в результате: отчуждения данного имущества по сделкам; при отсутствии доступа к данному имуществу, в результате препятствий, т.е. невозможность им пользоваться, из-за действий другого супруга; при споре по пользованию данным имуществом, то есть это все действия, которые препятствуют другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества; раздельным проживанием, не пользованием имуществом, не несением бремени его содержания.

Итак, исковая давность по разделу имущества супругов наступает с момента нарушения прав супруга на совместно нажитое имущество. Нарушение прав может быть как с момента развода, так и через 5, 10 и т.д. лет после развода. Всё зависит от конкретной ситуации. Сложность состоит в том, что нарушением права супруга на совместно нажитое имущество является оценочной категорией и полностью зависит от внутреннего убеждения конкретного судьи. Поэтому мой совет заключается в том, чтобы сразу в момент развода решать вопрос о разделе имущества. А если прошло 3 года и более, после развода, то имущество нужно делить уже только с юридической помощью, чтобы не искушать судьбу.

С Уважением, Владимир Колодко

Авторские права © на статью, а также на остальные статьи и материалы сайта принадлежат Колодко В.В., любое копирование с целью размещения на других сайтах, интернет изданиях, в печатных изданиях и т.д. запрещено.

Развод не всегда проходит гладко. Если у супругов имеется совместно нажитое имущество – значит, есть что делить и о чем спорить. Встает вопрос о справедливом разделе имущества. Если развод происходил несколько лет назад, то при обращении в суд могут возникнуть проблема. Велик риск, что срок исковой давности по разделу бывших супругов прошел.

План статьи:

Какой срок раздела общего имущества

По закону срок исковой давности для такого разбирательства, в соответствии с п. 7. статьи №38 СК РФ, составляет 3 года. По истечению этого срока супруг, подавший иск не получает ничего из общего имущества. Но дата, с которой начинается отчет срока давности отсчитывается не с момента расторжения брака или подачи заявления в суд, а с того дня, когда потерпевший узнал о нарушении своих прав. А вот тут много юридических тонкостей, которых следует узнать, прежде чем обращаться с исковым заявлением.

Когда начинается отсчет срока исковой давности

Многие юристы полагают, что отсчет дней начинается с момента развода, но на самом деле это не так. В статье № 200 пункт 1. ГК РФ прописано, что отсчет начинает именно с даты, когда потерпевший узнал о нарушении своих прав. Например, один из супругов не может в течение 5 лет попасть в свою квартиру. В таком случае ее права нарушили еще 5 лет назад и, если она сразу или в течение первых трех лет не заявила об этом, то на раздел имущества она уже не имеет права.

Бывают особые случаи, когда срок давности отсчитывается не с момента, когда потерпевший узнал об ущемлении своих прав и обратился в суд, а значительно позже. Это происходит при разделе квартиры или дома, приобретенного на условиях долевого строительства. В таком случае, дни начинают отсчитываться с момента оформления квартиры в собственность.

Решение о том, с какой даты начинается отсчет, зависит от судьи, его опыта, знаний и компетентности. Возможно, вам придется обращаться в суды различных инстанций, чтобы добиться справедливости.

Восстановление срока давности

Но что делать, если прошел немалый срок, о нарушении прав было известно давно, но не было возможности обратиться в суд? Например, вы болели или проживали в другом городе. Как в такой ситуации поступить? На самом деле законом предусмотрены и такие случаи.

Для того чтобы добиться справедливости необходимо будет представить доказательства в суде. Медицинские справки о том, что вы или кто-то из ваших близких был болен и некому, кроме вас, ухаживать за ним. Если вы находились на службе в отдаленных от спорной квартиры точках и не могли приехать, представьте соответствующие справки в суде. Это поможет выиграть дело.

Риски, если просрочены сроки

Риск не получить свою долю имущества при разделе возрастает, когда нет удается доказать свою неосведомленность. Нет справок или свидетельств. Ответчик может за это время продать квартиру или другое спорное имущество и уехать в другой город или страну. Он может просто не пускать в течение трех лет истца. Тогда квартира и все находящееся в ней имущество, которое по закону делится поровну между супругами, переходит к нему.

Судья может вынести решение исходя из положений статьи №199, а не статьи №200 ГК РФ и отказать в удовлетворении иска. Такие случаи в судебной практике частое явление.

Судебная практика

По статистке в РФ на одну сотню браков приходится 52 развода. Уже бывшим супругам не всегда удается разойтись без скандала и поделить поровну все совместно нажитое добро. Иногда один супруг уходит, а потом через несколько лет возвращается и требует свою долю имущества. Ниже приведены наиболее известные случаи в судебной практике, когда разбирались дела о разделе после срока давности.

женщина узнала о том, что ее мать, живущая в другом городе больна, и нуждается в уходе. Она уехала досматривать мать. Через год она получила по почте от юриста мужа заявление о разводе, которое она подписала. Мать через 7 лет скончалась, и женщина вернулась обратно. Но муж не пустил ее в квартиру, и она обратилась в суд и представила медицинские справки и копию свидетельства о смерти. Судья вынес постановление о разделе, и потерпевшая получила половину от всей стоимости совместно нажитого имущества;
мужчина обратился в суд с требованием взыскать с бывшей супруги сумму в 15 тыс. долларов. По его словам, за несколько дней до судебного разбирательства, она сняла с банковского счета около 30 тыс. долларов, чтобы при разделе они не учитывались. Через несколько месяцев она приобрела в собственность квартиру, и он затребовал половину ее собственности. Суд отказал в удовлетворении иска, так как факт того, что деньги, а тем более квартира, купленная после раздела имущества, доказан не был;
после расторжения брака, один из супругов поменял замки и не пускал другого в дом. Последний регулярно наведывался, взламывал двери и заселялся на некоторое время. Так продолжалось 4 года, и только изрядно намучившись, обратился в суд с заявлением о разделе имущества. Суд принял сторону ответчика, так как срок давности по делу уже прошел. Причина такого решения – супруг знал о том, что его права нарушаются, но в суд не обращался.

Перечислены не все случаи, с которыми сталкиваются во время работы судьи, но они чаще всего происходят в судебной практике. С некоторыми отличиями, но по сути, аналогичные.

Вывод

Из всего вышесказанного напрашивается только один вывод – не затягивайте со сроками подачи заявления о разделе имущества. Если не можете в течение трех лет обратиться в суд по уважительной причине – сохраняйте документы, которые могут служить доказательством в суде. А лучше – наймите адвоката сразу после развода. Пусть он разбирается с таким неприятным, а бракоразводный процесс редко проходит без нервотрепки, делом.

18.09.2010
Исковая давность при разделе имущества супругов при разводе

Автор рассматривает различные аспекты проблемы исковой давности на раздел совместного имущества супругов - проблему исчисления сроков, некоторые проблемы судебной практики.
Даже очень прочные браки могут распасться по самым различным причинам. Но во время брака практически всегда у супругов появляется совместная собственность, у которой следует определить новых собственников совместно нажитого имущества.

И в этот момент узнаешь, что в российском семейном законодательстве есть "белые пятна".
Согласно п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Практически все разводящиеся, не имеющие юридического образования, считают, что исковая давность начинает течь с момента расторжения брака, и по прошествии трех лет успокаиваются. Хотя для них все начинается, как только бывший супруг сходит на консультацию к юристу.

Исчисление исковой давности с момента расторжения брака выражает правовую определенность, что соответствует самой цели правового института исковой давности: супруг, требующий раздела, знал бы, что непредъявление иска в течение трех лет после развода лишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества.
Кроме этого, супруг, фактически владеющий имуществом, а также все лица, интересы которых могут быть затронуты разделом (кредиторы, наследники), знали бы, что после истечения трехлетнего срока раздел имущества больше им не угрожает.

Однако эта позиция не находит подтверждения в действующем законодательстве. Статья 38 Семейного кодекса ничего не говорит о начале течения срока давности. Статья 9 Семейного кодекса, регулирующая общие принципы применения исковой давности к семейным отношениям, отсылает к нормам гражданского законодательства. Пунктом 1 ст. 200 Гражданского кодекса определено, что течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Такой же позиции на семейное законодательство придерживается и Верховный Суд РФ.
В этой ситуации бывший супруг имеет право не осуществлять свое право собственности до тех пор, пока он не узнал, что другой супруг препятствует осуществлению им права собственности. В результате создается правовая неопределенность, которая может продолжаться сколь угодно долго. Один из бывших супругов может обратиться к другому с требованием по поводу раздела имущества, например через 20 лет. После получения отказа он понимает, что его права нарушены, и имеет еще три года для предъявления иска. В течение всех этих 23 лет другой бывший супруг будет жить под угрозой раздела совместного имущества.

Кроме этого, может создаться ситуация, когда супруг-собственник, фактически владеющий имуществом, не ставя в известность другого супруга, за 20 лет может произвести сделку отчуждения вещи, которая, согласно позиции действующего законодательства, все еще является совместной собственностью. Следующий владелец вещи также может делать с вещью что угодно. Когда же супруг, чьи права были нарушены, обратится с требованием о разделе этой вещи, встает вопрос о признании всех сделок, к примеру, за 20 лет, недействительными.

Такая позиция по разделу совместного имущества супругов в действующем законодательстве, на мой взгляд, неверна, так как значение исковой давности заключается, во-первых, в том, что она дисциплинирует участников правоотношений, призывает их своевременно заботиться о защите своих прав. Во-вторых, институт исковой давности призван содействовать устранению неопределенности в гражданских правоотношениях.

Однако суды сами затрудняются в определении момента, с которого нарушается право лица на раздел совместного имущества. Приведем пример из судебной практики.

П. и В. зарегистрировали брак в 1990 г. В 1995 г. брак между ними был расторгнут. В период с 1995 по 2000 г. В. состоял в фактических семейных отношениях с другой женщиной. В 2000 г. брак между П. и В. вновь был зарегистрирован. В 2001 г. брак между ними был расторгнут.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Семейного кодекса признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния. Следовательно, в период с 1995 по 2000 г. в браке П. и В. не состояли.
В период зарегистрированного брака с 1990 по 1995 г. В. и П. приобрели (построили) жилой дом, который был оформлен на В.

В 1996 г., когда в браке П. и В. не состояли, по договору купли-продажи В. продал 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка.

П. в судебном заседании первой и второй инстанций показала, что об этой сделке знала с 1996 г., согласия на сделку не давала и денежных средств по этой сделке не получала. Следовательно, с 1996 г. П. знала о нарушении права на раздел совместного имуществ. В. в суде заявил, что срок на подачу иска о разделе совместного имущества, приобретенного в период брака с 1990 по 1995 г., у П. прошел. Именно с 1996 г. началось течение срока исковой давности на раздел совместного имущества.

Такого же мнения придерживается Верховный Суд РФ: "Течение срока исковой давности в соответствии с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, начинается с того дня, когда супруг, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В частности если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества)".
Даже юристам неизвестно, как суды, пользуясь несовершенством правовой нормы, в каждом конкретном случае будут исчислять момент начала течения срока исковой давности. В вышеуказанном случае мировой судья судебного участка N 1 Кировского района города Саратова и Кировский районный суд города Саратова на апелляционную жалобу срок исковой давности на раздел жилого дома и земельного участка П. и В. начали исчислять с 2001 г., с момента, когда П. предъявила исковые требования на раздел имущества, хотя В. представил суду бесспорные доказательства того, что право П. на раздел совместного имущества он нарушил в 1996 г.. В настоящее время дело находится на рассмотрении в Страсбургском суде.

Последнее слово остается за законодателем, который путем изменения норм семейного права должен разрешить спорные вопросы. Пока этого не произошло, свою роль будут играть постановления высших судебных органов. А бывшим супругам следует разрешать вопросы по разделу совместно нажитого имущества сразу после расторжения брака, не затягивая этот вопрос на годы, так как этот процесс может тянуться очень долго.

На мой взгляд, законодательным органам следовало бы внести дополнение в п. 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ о том, что исковая давность начинает течь с момента расторжения брака. В этом случае любому человеку становится доступным содержание этой нормы семейного права.

Исчисление исковой давности с момента расторжения брака создаст большую правовую определенность, что соответствует самой цели института исковой давности. Супруг, требующий раздела, будет знать, что непредъявление иска в течение трех лет после расторжения брака лишает его права на удовлетворение иска о разделе имущества, если другой супруг сошлется на истечение давности. Это будет стимулировать его к предъявлению иска в течение трехлетнего срока.