Как подается апелляционная жалоба на решение суда.

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

C 1 января 2012 года на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, подается апелляц ионная жалоба. Так же, с 1 января 2012 года вступили в силу изменения по подаче частной жалобы.
Такое понятие как "кассационная жалоба на решение суда первой инстанции" отменено.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения!

Суды, рассматривающие апелляционные жалобы
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;
2) Верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по админи стративным делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
Для гра жд а н г.Моск
вы: апелляционные жалобы на решения определения районных судов г.Москвы рассма тривает Президиум Московского городского суда.
Для граж дан Мо сковской области : апелля ционные жалобы на решения городских судов Московской области рассматриваются Президиумом Московск ого областного суда.

Порядок и срок подачи апелляционных жалобы

Апелляционные жалобы, подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалобы, поступившие непосредственно в апелляционную инс танцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные с роки не установлены ГПК РФ.
Содержание апелляционных жалобы

Апелляционная жалоба должна содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционная жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) (просьбу заинтересованного лица) - обратите внимание, этот подпункт утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инста нции.

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате(оригинал квитанции об оплате).Апелляционные жалобы, и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Особенно следует обратить внимание на то, что к апелляционной жалобе прилагается копия решения суда, заверенная в канцелярии суда и лично судьей, вынесшим решение, который скрепляет свою подпись гербовой печатью.
Оставление апелляционных жалобы, представления без движения При подаче апелляционных жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. На определение судьи об оставлении апелляционной жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба.
Возвращение апелляционных жалобы.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:

1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы.
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, может быть подана частная жалоба.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы

Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы, поданной в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствующая требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой и поступившими возражениями в суд апелляционной инстанции.До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Отказ от апелляционных жалобы.
Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.О принятии отказа от апелляционных жалобы, суд апелляционной инстанции выносит определене, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.Прекращение производства по апелляционным жалобе, в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции
Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционн ой инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой!
Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.Заседание суда апелляционной инстанции открывает
судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции

Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, .

4)краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы,представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

5)обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении апелляционных жалобы, без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, отклоняются.В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Особенности апелляционного производства.

1.Изменен срок на апелляционное обжалование и соответственно вступление решения в законную силу. Теперь он составляет для решений суда - 1 месяц со дня их принятия в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ), для определений - 15 дней (ст. 332 ГПК РФ), если иные сроки не предусмотрены ГПК РФ, например ст. 261. При этом обжалованию подлежат, как и ранее, два вида определений суда:
1) обжалование которых предусмотрено непосредственно ГПК РФ;
2) которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
2. Жалоба подается в суд апелляционной инстанции через суд, вынесший решение.
3. Судом апелляционной инстанции дело рассматривается коллегиально (ч. 2 ст. 14 ГПК РФ) за исключением обжалования решений и определений мировых судей (ч. 3 ст. 7 ГПК РФ).
4. Дело в апелляционной инстанции рассматривается судом повторно по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, изложенных в главе 39 ГПК РФ.
- ведется протокол судебного заседания;
- согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
5.«Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
6.В интересах законности апелляционная инстанция вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме (ч. 2 ст. 327-1 ГПК РФ). 6.7. По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
7. Дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции направляться не может и апелляция будет заканчиваться отказом в удовлетворении апелляционной жалобы или новым решением.
8. Наиболее интересным новшеством рассматриваемого института следует признать часть 5 ст. 330 ГПК РФ:
«При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой».
Дело рассматривается апелляционной инстанцией заново без ограничений: может быть изменен предмет и основание иска, размер требований, могут представляться новые доказательства и т.д. О таком своем решении суд выносит соответствующее определение.
9.Д ата рассмотрения дела в апелляционной инстанции теперь назначается судом первой инстанции; Особенности апелляционного обжалования

Обращаем Ваше внимание,что прежде чем перейти к составлению апелляционной жалобы(гл 39 ГПК РФ), необходи мо также охзнакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм Гражданского Процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции ».

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА (ОБРАЗЕЦ)

В Московский областной суд
адрес: 143402,МО,
Красногорский район,
п/о «Красногорск-2»,
МКАД 65-66 км

Через Щелковский городской суд
Истец:

ХХХХХХХХХХ

Адрес:

141142, Московская область,
Представители истца:

1. ХХХХХХХХХХХ

Адрес:

141142, МО,

ХХХХХХХХХХХХХХХХ

Ответчица:

ХХХХХХХХ Адрес(фактический):
Зарегистрирована

По адресу:

___________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Щелковского городского суда Московской области
от _____ 2013 года по гражданскому делу № ХХХХ

ХХХХХХХХ года Щелковским городским судом вынесено решение об отказе в искеХХХХХХХХХХХ к ХХХХХХХХХХ о расторжении договора социального найма. Считаю, данное решение суда незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1.В решении содержатся выводы, не соответствующие обстоятельствам дела.

Так, суд, ссылаясь на мировое соглашение от ХХХХХ года, утвержденное определением Щелковского городского суда, пришел к неправильному выводу, указав в своем решении, что «обязательства, принятые ХХХХХХХХ. в рамках мирового соглашения, по сути, определяют условия пользования сторонами спорной квартирой.

Обращаем Ваше внимание, что мировое соглашение — это договор, которым стороны прекращают спор посредством взаимных обязательств и уступок. Это - двусторонняя сделка , а не обязательство одной стороны, как было указано в решении суда.
Кроме того,совершенно очевидно, что мировое соглашение, утвержденное определением от 29 декабря 2003 года, установило не порядок пользования спорной квартирой, а порядок ее освобождения. А это - не одно и то же.

2) Суд в своем решении указал, что в период после вселения ХХХХХХХХ в спорную квартиру в 2008 году, стороны создали другие семьи и в силу сложившихся неприязненных отношений ХХХХХХХХХ вынужденно не проживала в спорной квартире.

В обоснование этого вывода суд сделал ссылку на п.32 Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации.

Данный вывод суда также не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно материалам дела Истец и Ответчица расторгли брак 02.02.1991 года. Дочь ХХХХХХХХ. от второго брака родилась ________1991г. года в деревне Вельмогово Клинского района Московско области. В спорной квартиру ХХХХХХХ никогда не въезжала и вещи не завозила. Данное обстоятельство суд не исследовал, оставил без внимания. Вывод о наличии неприязненных отношений между бывшими супругами, а также наличии препятствий к проживанию в спорной квартире, которые якобы чинит ХХХХХХХ., доказательствами не подтвержден.
Кроме того, в материалах дела,есть доказательства, что ХХХХХХХХХ с момента создания второй семьи, выехала к мужу и постоянно проживает со своей семьей в другом городе.

В частности, в деле имеется заявление в адрес ОВД г.Клин от имени ХХХХХХХХХ., в котором она просит зарегистрировать ее вместе с дочерью по адресу: г. Клин, ХХХХХХХХ, в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ХХХХХХХХХХХХ, сроком с 1 января 2008 по 1 января 2013 года.
Также, в деле имеется Свидетельство о собственности от _______ 2013 года на имя ХХХХХХ. на квартиру, приобретенную ею по договору-мены,расположенную по адресу: г.Клин. В доказательство неправильности вышеназванных выводов суда приводим Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 5-В07-165, а также материалы РГ (Федеральный выпуск) N4845 от 10 февраля 2009 г.(прилагаются).

3. В решении суда содержится также непроверенный судом вывод о том, что, начиная с 2008 годаХХХХХ вносила плату за жилье соразмерно доле.

Фактически, в материалах дела имеются 2 справки из ЖКХ от _______2013 года и от ______.2013 года, противоположные по своему содержанию: в первой справке говорится,что от за период с 01.01.2008 года по 01.01.2013 года плата за содержание и ремонт квартиры от ЖЖЖЖЖЖЖ. не поступала. Во второй справке от 01.07.2013 года говорится, что плата за содержание и ремонт квартиры и отопление производилась ею частично. Квитанции, которые приложены в деле о перечислении 4-х платежей (2008, 2011, 2010,2013 г) судом также не проверялись. Назначение платежей не установлено. Платеж на сумму 4120 рублей произведен уже в ходе рассмотрения дела в суде. Поэтому юридического значения для данного дела не имеет.

Кроме того, в деле имеется справка, из ЖСК «Луч» г.Клин от ______ 2013 года о том, что ХХХХХХХХХХ проживает в двухкомнатной квартире № _______,которую она приобрела в собственность и оплачивает регулярно за холодную и горячую воду.

Данные доказательства суд не исследовал и не дал им никакой правовой оценки.

4.В решении суда суд также указал, что наличие в собственности квартиры значения для дела не имеет, так как согласно ст.83 ЖК РФ наличие данного обстоятельства не влечет расторжение договора социального найма.

Данный вывод суда - также ошибочный, так как подтверждает тот факт, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для данного дела .

Как уже было ранее отмечено: в п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 иля 2009 г. N 14 было указано, что судам следует выяснять: п

5.В решении суда содержится вывод о том, что договор социального найма с ответчицей заключен при ее вселении в спорную квартиру в 1989 году. Данный вывод суда никакими нормами материального права не подтверждается, и по всему сделан только на основании наличия у ХХХХХХХХХХ прописки. В 1989 году действовал Жилищный кодекс РСФСР и вселение производилось исключительно на основании ордера. ХХХХХХХХХХХ в ордер включена не была. В спорную квартиру была прописана временно, о чем свидетельствуют документы, имеющиеся в материалах дела. Установленным является лишь факт юридического ее вселения на основании решения суда от ______ года. Однако фактического вселения не состоялось. Так как личные вещи, кровать и другую мебель ХХХХХХХХни до 2008 года ни после, не завозила. Наличие прописки (регистрации) доказательством права пользования в спорной квартире не является. Так как,сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст. 328 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Решение Щелковского городского суда от __________ 2013 года отменить полностью и принять новое решение.

Приложение: 1.копия апелляционной жалобы-4 экз.
2.Госпошлина
3.копия определения СК ВС РФ от 04.03.2008 г.-4 экз.
4.копия доверенности;

Представитель Истца: (подпись)

Если у Вас возникли вопросы,

Звоните нам по тел. 89269298152 или заполните онлайн заявку. Заявка рассматривается в течение получаса.
Консультации по телефону ежедневно с 9 до 22 час.

Вниманию жителей других регионов России: допускается оказание услуг по электронной почте.

Составлкние апелляционных жалоб
в течение 2-х дней. после перечисления аванса .

E mail: [email protected]

Апелляционная жалоба на решение районного суда, или, попросту говоря, апелляция, составляется в том случае, если итоговое решение суда не совпадает с мнением истца или ответчика.

Подав апелляционную жалобу в установленном порядке, можно опровергнуть судебное решение и продолжать отстаивать свои права — законным путем.

Апелляционная жалоба на решение районного суда в целом представляет собой повторное исковое заявление для истца, который не получил (или получил не в полной мере) удовлетворения своих требований.

Ответчик же может составить с просьбой не продолжать гражданское делопроизводство, оставить иск без рассмотрения или отказать заявителю в удовлетворении требований.

Лицу, которое собирается подавать апелляционную жалобу, следует ознакомиться с ГПК РФ, в частности, с Главой 39, и принять во внимание все малейшие детали.

Конечно, отдельные нюансы могут изменяться в зависимости от рассматриваемого дела, однако, если в вашей жалобе будут выявлены грубые нарушения процессуальных норм, ее могут просто-напросто отклонить еще на стадии подачи.

К апелляционной жалобе заявитель должен приложить следующие документы:

копия решения, подлежащее обжалованию, обязательно заверенная печатью суда;
копия самой апелляционной жалобы (2 экземпляра);
квитанция об уплате госпошлины;
документы, которые помогут пересмотреть детали дела.

К дополнительным документам можно отнести справки, заключения экспертов, показания новых свидетелей по делу и т. д.

Одним из основных пунктов в апелляционной жалобе является заполнение графы, с указанием причин несогласия с предыдущим решением суда. Каждое слово в этой графе должно быть выверено и обосновано с учетом конкретных фактов, а возражения должны иметь «под ногами» твердую почву.

Обжаловать решение, которое вынес районный суд, можно в суде вышестоящей инстанции (апелляционном суде). Для подачи жалобы заявителю дается один месяц.

Можно подать апелляцию и позже, но такая процедура будет сопровождаться определенными трудностями, поскольку первоначальное решение уже будет в действии.

В частности, к бланку жалобы необходимо будет приложить еще один документ – заявление о возобновлении сроков рассмотрения дела. По итогам его рассмотрения судья вынесет решение о принятии или непринятии вашей апелляции.

Подача апелляционной жалобы через районный суд

Обжалование решений районного суда производится в апелляционном суде.

Однако на первоначальном этапе необходимо обратиться все в тот же районный суд – именно он является своеобразным «проводником» между заявителем, требующим обжалования, и судом высшей инстанции.

Особенности подачи по уголовному делу

Процесс подачи апелляции по уголовному делу имеет некоторые тонкости. Так, желая обжаловать решение суда, заявитель должен обращаться с жалобой в районный суд. Если же недовольство вызывает постановление судьи, то подавать жалобу следует напрямую в апелляционный суд.

На обжалование приговора по уголовному делу дается месяц. Этот же срок установлен законом для тех заявителей, которые ходатайствуют о назначении специального ухода ввиду наличия заболевания, применения воспитательных мер или отказе от них. Для обжалования постановления судьи заявителю дается 5 дней.

К подаче апелляции по уголовному делу допускаются сам обвиняемый и его законный представитель, истец по делу, а также прокурор.

Апелляционная жалоба по гражданскому делу

При несогласии с решением суда апеллянт может обратиться в вышестоящий судебный орган, предоставив стандартный пакет документов. По правилам, жалоба будет рассмотрена тремя судьями, которые изучат представленные материалы дела и вынесут свое решение о согласии или несогласии с мнением предыдущего судьи.

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Разберем пример апелляционной жалобы на решение районного суда.

Бланк апелляционной жалобы можно условно разделить на три части – «шапку», собственно жалобу (изложение фактов дела) и выдвигаемые требования.

При заполнении «шапки» документа, следует указать полное наименование суда, который будет заниматься пересмотром дела, и адрес его местонахождения.

Подраздел с названием «Апелляционная жалоба» должен включать в себя наименование органа выдачи решения (районный суд) и полную дату с указанием числа, месяца и года. Далее указывается, что данным судом было рассмотрено гражданское дело по иску (заполняются № дела, ФИО истца и ответчика), а также вкратце обозначается суть гражданского спора.

В бланке излагаются заявленные требования к ответчику и перечисляются факты, которые были выявлены судьей в ходе рассмотрения дела. Далее очень внимательно следует заполнить графу с указанием причин несогласия с решением районного суда, после чего перейти к заполнению последней части – оглашению своих требований.

Подраздел «ПРОШУ:» должен содержать просьбу об отмене или полном/частичном изменении решения районного суда (указать его полное наименование), а также просьбу об удовлетворении всех требований, изложенных в иске.

Ко мне очень часто обращаются с вопросом о том, куда писать жалобу на решение суда. Несмотря на то, что эта информация общедоступна не только в Интернет, но и всегда можно осведомиться в канцелярии суда, вынесшего решение. Кроме того, судья, оглашая решение, разъясняет порядок обжалования решения (обязанность судьи по ст.193 ГПК РФ).

Попробую доходчиво описать судебную систему в плане иерархии и порядка обжалования решений. Разберемся: в какой суд какую жалобу писать и чем отличаются судебный инстанции.

Рассматривать будем только гражданские дела и суды общей юрисдикции , поскольку именно в этих судах разбираются дела граждан. Споры между юридическими лицами (организациями) рассматриваются в арбитражных судах .

Также не буду касаться порядка рассмотрения дел: об оспаривании нормативных актов, по нарушениям выборов, по политическим партиям, дел по государственной тайне и т.п. Во-первых, порядок рассмотрения этих дел несколько иной и если будем их сейчас изучать, то может возникнуть путаница. Во-вторых, эти дела редко касаются простых смертных, и практической пользы от этих знаний нет.

Первая инстанция . Здесь вопросов не возникает – из названия уже понятно, что это суд, в который мы обращаемся впервые с иском. Судом первой инстанции служит районный (городской) суд или мировой судья.

Куда обращаться с иском зависит от категории дела и суммы иска.

Мировым судьям подсудны дела при цене иска или стоимости спорного имущества не более 50 000 рублей .

Из неимущественных дел мировым судьям подсудны:

О расторжении брака без спора о детях;

Раздел имущества менее 50 000 рублей;

Определение порядка пользования имуществом;

О выдаче судебного приказа (как правило, по налоговым взысканиям);

Административные дела (штрафы, лишения прав и т.д.);

Некоторые уголовные дела, указанные в ст.31 УК РФ.

Остальные дела рассматриваются в районном суде , его еще называют федеральным .

Если не можете разобраться в какой же суд подавать иск – мировому судье или в районный суд, то можно выяснить это в канцелярии суда, у секретаря мирового судьи или на приеме у судьи.

В первой инстанции происходит полное рассмотрение дела. Подробно изучается суть дела, исследуются все обстоятельства и доказательства, выслушиваются показания свидетелей, каждая из сторон может полностью высказаться. На этой стадии необходимо приложить максимум усилий для сбора и представления доказательств. Если для представления какого-либо доказательства необходим запрос суда, то ходатайствовать об этом можно только в первой инстанции. По правилам первой инстанции рассматриваются дела также в апелляционной инстанции (подробности ниже).

Важное замечание, участвуя в судебном процессе по первой инстанции, надо готовиться к участию во второй инстанции. Для чего необходимо знать правила рассмотрения дел в вышестоящих инстанциях (апелляционной, кассационной ). На практике такая подготовка означает, что вы следите за тем, чтобы все ваши просьбы (ходатайства) были зафиксированы в судебном деле либо вашими письменными ходатайствами (так надежнее), либо записью в протоколе судебного заседания. Вообще, протокол судебного заседания важный документ и с ним необходимо работать. Как работать с протоколом судебного заседания и для чего он нужен поговорим в отдельном выпуске.

Подготовка дела к разбирательству во второй инстанции не означает, что вы собираетесь слить дело в первой инстанции и возлагаете надежды на выигрыш во второй. Совсем нет, такие действия не помешают выиграть дело в первой инстанции, но в случае проигрыша, у вас будет больше шансов отменить решение в последующих инстанциях.

К слову о шансах, решения первой инстанции отменяются редко. Порядка 80-90% решений остается в силе.

Вторая инстанция. Апелляционная. Решения мирового судьи и районного суда рассматриваются во второй инстанции по общим правилам, но в разных судах.

Вторая (апелляционная) инстанция для мирового судьи – районный (городской) суд. Соответственно, на решение мирового судьи подается апелляционная жалоба в районный суд. Жалоба сдается секретарю мирового судьи.

Вторая (апелляционная) инстанция для всех остальных судов – суд субъекта федерации: областной, краевой, верховный суд республики, (в Москве и Питере – городской).

Апелляционная жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции (вынесшего решение).

Срок обжалования – один месяц с момента вынесения решения суда первой инстанции в окончательной форме. Т.е. с момента, когда решение суда готово в письменной форме, есть один месяц на подачу апелляционной жалобы.

Дела в апелляционной инстанции рассматриваются по правилам первой инстанции. То есть процесс проходит также как и в первой инстанции. Но есть некоторые ограничения:

При подаче новых доказательств надо обосновать невозможность представления в первой инстанции (в том числе экспертизы);

Нельзя изменить иск;

Нельзя привлечь новых лиц;

Нельзя предъявить встречный иск.

Обратите внимание на необходимость обосновать невозможность представления нового доказательства ранее (которое не представлено в первой инстанции). Т.е. нужно обосновать (доказать), что доказательства не могли быть представлены в первой инстанции или были отклонены судом первой инстанции. Именно поэтому выше говорилось о необходимости фиксировать в деле свои ходатайства. Если в ходатайстве было отказано, то это станет предметом рассмотрения в апелляционной (а после – в кассационной) инстанции. Но если вы заявите в апелляционной инстанции, что какое-то обстоятельство не исследовано (не проведена экспертиза, не заслушан свидетель и т.п.), то судья апелляционной инстанции будет выяснять, заявляли ли вы такое ходатайство в первой инстанции. Если окажется, что в деле нет сведений о таком ходатайстве, то суд апелляционной инстанции может отклонить ваше ходатайство.

По итогам рассмотрения суд апелляционной инстанции может:

Оставить в силе решение;

Отменить в части или полностью и принять новое решение;

Отменить решение и прекратить дело;

Оставить жалобу без рассмотрения, если пропущен и не восстановлен срок.

Суд апелляционной инстанции не может направить дело на новое рассмотрение.

В апелляционной инстанции рассматриваются жалобы на решения районного суда. Но судебный процесс сильно отличается от первой инстанции. В апелляционной инстанции не проводится оценка доказательств, а только исследуется правильность применения норм права (законов) судом первой инстанции. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, т.е. соблюдением судом первой инстанции правил проведения судебного процесса: все ли заинтересованные лица привлечены к участию, все ли извещены надлежащим образом, полностью ли исследованы обстоятельства по делу, обоснованно ли отказано в тех или иных ходатайствах.

В апелляционной инстанции нельзя представить новое доказательство (или заслушать свидетеля, провести экспертизу и т.п.). Представить доказательство можно только в том случае, если докажете, что не могли представить его в первой инстанции или суд первой инстанции отказал в этом.

Третья инстанция. Кассационная. На решение апелляционной инстанции подается кассационная жалоба . Третья инстанция называется кассационной . Кассационной инстанцией является президиум суда субъекта федерации (республики, области, края, города и т.д.). Т.е. тот же суд, в котором рассматривалась апелляционная жалоба, но иная судебная структура. Кассационная жалоба сдается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы шесть месяцев с момента вынесения решения апелляционной инстанции.

Важное замечание, к кассационной жалобе обязательно прикладывается копии решений нижестоящих судов, заверенные этими судами. Т.е. прикладываются решения судов с синими печатями.

Кассационная жалоба рассматривается так:

Судья кассационной инстанции изучает жалобу с приложениями или запрашивает дело целиком. Стороны процесса при этом не вызываются. По результатам изучения он либо отказывает в удовлетворении жалобы, либо передает дело на рассмотрение президиума суда.
Если дело передано на рассмотрение президиума суда, то стороны процесса извещаются определением о дате рассмотрения дела. Стороны имеют право участвовать в рассмотрении дела.

В процессе рассмотрения кассационной жалобы президиумом суда могут быть заслушаны объяснения сторон по делу. При этом суд обращает внимание только на существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела . Это важное отличие от апелляционной инстанции. В кассационной инстанции надо указывать только на те нарушения судов, которые существенно повлияли на исход дела. А главное, указать какое право было нарушено, и что без устранения этого нарушения невозможно восстановление права.

Большинство кассационных (ранее надзорных) жалоб остается без удовлетворения еще на стадии изучения жалобы судьей. Соответственно, далее эти дела не передаются на рассмотрение президиума суда. Но если повезло, дело передали на рассмотрение в президиум и вас вызвали на рассмотрение дела, то надо тщательно приготовиться. Там есть возможность только для краткого изложения сути дела и доводов о нарушении прав. Нет смысла указывать на мелкие нарушения, вроде криво составленных документов и т.п., а также пытаться убедить, что нижестоящие суды неправильно оценили доказательства.

Повторяю, поскольку это важно и многими упускается из виду. Надо убедить судей президиума, что нарушено ваше право существенно и восстановить его другим способом невозможно. Что нарушение это допущено нижестоящими судами неправильным применением или неприменением норм права (указать каких).

По результатам рассмотрения дела президиумом выносится постановление. Кроме перечисленных полномочий апелляционной инстанции (принять новое решение, прекратить дело, оставить в силе одно из решений или оба и т.д.), суд кассационной инстанции может вернуть дело на новое рассмотрение. Это происходит, если судьи кассационной инстанции придут к выводу, что обстоятельства по делу не исследованы полностью (например, не проведена экспертиза или недостаточно доказательств), не привлечены к делу лица, чьи права могли быть затронуты.

Кстати, вышеуказанное надо учитывать и при написании кассационной жалобы. Не следует повторять исковое заявление. В кассационной жалобе необходимо кратко и аргументировано изложить какие нормы права нарушены решениями судов нижестоящих инстанций. Какая норма не применена, а какая применена неправильно. Как нарушен судебный процесс и как это повлияло на ваши права.

При написании кассационной (ранее – надзорной) жалобы очень многие допускают распространенную ошибку – подробное изложение обстоятельств дела и жалобы на неправильную оценку доказательств.

Вообще, написание кассационной жалобы я посоветовал бы доверить специалисту. Если в первой и второй инстанциях есть возможность устно изложить свою позицию и донести ее до судей, то в кассационной инстанции будет, лишь, бегло прочитана кассационная жалоба. Если кассационную жалобу составить как формальный документ, то можно отрезать последний шанс на победу. Задача кассационной жалобы побудить судью передать дело на рассмотрение президиума суда.

Небольшое замечание, основанное на практике - судьи не жалуют объемные жалобы, мне даже доводилось слышать признания некоторых судей по этому поводу. В идеале жалоба должна умещаться на 2-3 страницах.

Верховный суд РФ.

Если прошли все инстанции, то есть еще возможность в соответствии с п.3 ст.377 ГПК РФ подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Срок обжалования – шесть месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения.

Правила написания кассационной жалобы такие же как указано в разделе про третью инстанцию. Т.е. необходимо указать: в чем заключаются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определение Судебной коллегии ВС РФ можно обжаловать в Президиум Верховного суда РФ. Эта жалоба называется надзорной и может быть подана в 3-х месячный срок с момента вынесения (вступления в силу) определения Судебной коллегии ВС РФ.

Рассмотрение гражданских дел первоначально производится федеральными и мировыми судьями. В результате судебного разбирательства, когда какая-либо сторона не удовлетворена принятым решением, она имеет право его оспорить. При процессе обжалования решения суда по гражданскому делу, заявитель проходит несколько этапов.

В процессуальном законодательстве РФ прописаны прямые статьи, подробно описывающие, как оспорить решение суда до законного принятия им силы и после этого.

Виды обжалования

Существует три вида жалоб:

Апелляционная.
Кассационная.
Надзорная.

Каждый этап оспаривания предполагает обращение в строго определенную судебную инстанцию. Интересно, что жалоба на первоначальное решение, согласно статье 321 ГПК РФ, должна подаваться в тот же судебный орган, который и рассматривал дело. Различные комментарии этого положения не раскрывают однозначной сути такого шага.

Лицам, впервые сталкивающимся с подобным порядком, этот процесс кажется странным и нелогичным. Однако обращение в ту же инстанцию, на которую жалоба направлена, предполагает лишь формальное соблюдение строгого порядка. Все документы, связанные с делом, перенаправляются в апелляционный судебный орган после совершения соответствующих процедур уведомления всех сторон процесса.

Обратите внимание

Закон не запрещает гражданам напрямую обращаться в соответствующий орган для пересмотра решения, но следует знать, что общий порядок от этого не нарушится. Обращение всё равно сначала будет направлено в тот судебный орган, который принял обжалуемое заявителем решение.

Необходимо знать, что рассмотрение жалоб не может производиться тем органом, который первоначально рассматривал исковое заявление.

Апелляция

Первым и единственным этапом в порядке обжалования, выступает апелляция, при этом у заявителя есть право не только оспорить принятое решение, а также возможность рассчитывать на более грамотный пересмотр дела.

После оглашения, начинается 30-дневный срок обжалования решения суда. Он иногда изменяется в большую сторону на основании прошения участвовавших в процессе граждан, либо тех, чьи интересы были затронуты, в том случае, когда лицо не могло передать обращение вовремя по веской причине, уважительность подтверждается в документальном порядке. В течение первого месяца, отведенного для оспаривания, постановление не обладает законной силой.

Жалоба на несоответствующее законным нормам решение передается в канцелярию органа, изначально рассмотревшего дело. Документ подается лично или направляется почтой, с обязательным оформлением заказной корреспонденции и уведомления о получении. Канцелярия обязана направить копии всем лицам, которые заинтересованы в исходе разбирательства, а оригинал отдается в вышестоящий судебный орган.

Необходимо отметить, что пересмотр дела в соответствующей апелляционной инстанции производится не сразу. Согласно 325 статье ГПК РФ, материалы и представленная жалоба отправляются для повторного рассмотрения только после окончания тридцатидневного периода, положенного для обжалования.

В зависимости от первоначального органа рассмотрения, апелляции по гражданским делам производят:

районный суд (оспаривание решения мирового судьи);
суд субъекта РФ – городской, краевой и т.д. (обжалование действий гарнизонных военных и районных судов);
коллегии Верховного суда РФ – апелляционные, судебные (жалобы на решения областных и краевых судов, верховных судов республик и пр.);
в Московском городском суде пересмотром дел об авторских правах, рассмотренных ранее этим же судом, занимается отдельная инстанция.

Структуру апелляции регламентирует статья 322 ГПК РФ. В тексте обязательно должны быть указаны:

Название органа, в который обращается заявитель.
Информация о заявителе.
Данные об обжалуемом решении и основания, указывающие на его неправомерность.
Ранее заявленные требования.

Последний пункт предполагает, что включение новых требований недопустимо. Дополнительные доказательства, которые отсутствовали в предыдущем процессе, иногда принимаются к рассмотрению, если имеются убедительные обоснования, что раннее они не могли быть представлены.

Любые неточности при составлении текста могут привести к возврату документа заявителю, либо судьями выносятся определения, в которых указываются сроки для устранения недостатков.

Отличительная особенность определений, принятых при пересмотре дел – моментальное вступление в силу с дня вынесения. Однако их тоже можно обжаловать.

Кассация

Когда принятое апелляционным органом определение нарушает права граждан или противоречит действующему законодательству, необходимо составить кассационную жалобу.

Важно понимать, что обжалование на данном этапе продолжается только при наличии веских оснований, указывающих, что органы правосудия неверно истолковали законодательство при предыдущих рассмотрениях дела. Кассационная жалоба вызывает тщательный разбор нормативной базы, которая применялась при рассмотрении апелляции. Этот вид обращения предполагает выявление ошибок, допущенных нижестоящими судебными органами. Несмотря на то, что иск уже дважды рассмотрен разными судьями, в действительности, оба могут придерживаться одной, ошибочной точки зрения. Судебная практика различных регионов строится по аналогии схожих определений близлежащих судов, поэтому одинаковые ситуации могут иметь абсолютно противоположные тексты решений в разных концах России.

Основная обязанность кассационной инстанции – внимательная проверка верного применения правовых норм предыдущими судами.

Срок, который закон отводит на данное обращение, составляет полгода. После истечения 6 месяцев продолжение спора невозможно. Зато кассационные жалобы разрешается подавать на определения, принятые нижестоящими кассационными судами.

Первый раз обращение передается лично или отправляется по почте заказным письмом в канцелярию президиума суда субъекта РФ.

Состав жалобы регулируется ст. 378 ГПК РФ. Требования аналогичны приведенным выше для текста апелляции. Подаваемый пакет документов можно дополнить ходатайством о временной остановке исполнительного производства по ранее вынесенному определению, которое оспаривается.

Кассационная жалоба рассматривается значительно дольше, чем апелляционная. В ГПК РФ установлены сроки от одного до трёх месяцев. Первоначально, поступившие документы рассматривает один судья, которым дело передается в судебное заседание или возвращается заявителю. Отклонение жалобы производится по основаниям, которые прямо указаны в ГПК РФ (ст. 379.1).

При неудовлетворительном ответе по первоначальной кассации, заявитель может отправить документы на следующее рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Порядок действий по второй кассационной жалобе аналогичен описанному выше. Единственное исключение заключается в том, что Председатель СК ВС РФ либо его заместитель обладают правом отмены определения судьи первой кассационной инстанции, если им было отказано в передаче дела на изучение коллегии.

Как и принятое в апелляционной инстанции определение, постановление, вынесенное кассационным органом, вступает в силу после его оглашения. Чтобы оспорить решение Верховного Суда РФ, необходимо очень внимательно изучить дело, убедиться в своей правоте и проанализировать предыдущие обращения, т.к. следующий этап обжалования является завершающим.

Надзорное производство

Подача заявления в порядке надзора – это последний этап в процессе оспаривания постановлений по гражданским делам. Документы принимаются Президиумом Верховного Суда РФ не позже 3 месяцев с момента последнего вынесенного постановления.

Заявления в надзорном порядке рассматриваются также, как и при второй кассации, только в этом случае выявление неправомерного отказа в принятии дела предыдущей инстанцией производится Председателем ВС РФ или его заместителем.

Постановление Президиума ВС РФ является окончательным и дальнейшему оспариванию не подлежит.

Таким образом, если вас не устраивает первоначальное судебное решение, необходимо придерживаться строго порядка его обжалования. Обязательно учитывайте максимальные периоды, предусмотренные для обращений в различные инстанции. Судьи очень внимательно следят за сроками обращений, поэтому любое необоснованное опоздание лишает граждан возможности оспорить неправомерное решение.

Если случилось так, что вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы (в судебных документах этот срок обычно называется сроком апелляционного обжалования), не стоит отчаиваться. Ведь в некоторых случаях этот срок удаётся восстановить, но, главное – не наделать новых ошибок.

Начнём с того, что вопрос восстановления срока на обжалование решает тот самый суд, который постановил обжалуемое решение. Вы вправе обратиться в этот суд с заявлением (его можно назвать и ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На этом этапе кроется еще одна премудрость – ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу надо подавать ОДНОВРЕМЕННО с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Допустимо даже в самой апелляционных жалобе изложить просьбу о восстановлении срока, но многие юристы все же готовят на этом этапе два документа: жалобу и ходатайство. Но как не оформи просьбу, суд начнет рассмотрение поступивших бумаг с разрешения заявления о восстановлении срока и лишь при его удовлетворении готовит и направляет дело вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Вне зависимости от того, какой выберете способ, заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обязательно надо указать веские причины пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. И здесь не годятся ссылки на плохую память или поездку на отдых.

Суд только тогда восстановит срок на подачу апелляционных жалобы, когда признает приведенные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными. Судебная практика исходит из того, что уважительными считаются тяжелая болезнь заявителя, его беспомощное состояние или, например, неграмотность. Удовлетворяют суды ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и в случаях судебных недоработок – вручение лицу, не присутствовавшему в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы. К этой же категории относятся случаи, когда вынесший обжалуемое постановление судья забыл разъяснить порядок и срок обжалования решения суда.

Но даже, тогда, когда у вас "железные" основания для восстановления срока, нельзя рисковать и затягивать с обращением в суд. Ко мне, например, обращался с вопрсом человек, опоздавший с жалобой на 11 лет (читать консультацию).

О дате, на которую назначено рассмотрение ходатайства (заявления) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции (то есть тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес обжалуемое решение) уведомит участвующих в деле лиц, но если они не придут на заседание, суд совершенно спокойно обойдется без их участия.

И, наконец, к вынесенному по ходатайству о восстановлении срока на обжалование определению суда закон предъявляет такие же требования, как и к любому другому судебному решению. А потому, если такое определение немотивированно, то на него можно подать частную жалобу.

Суд апелляционной инстанции рассмотрит частную жалобу и в случае удовлетворения вправе либо вернуть в суд первой инстанции для принятия законного решения по ходатайству, либо оставит дело у себя и сразу назначит дату рассмотрения апелляционной жалобы. Разумеется, всех лиц, участвующих в деле, известят о времени и месте рассмотрения дела в суде второй инстанции.