Гражданские дела занимают значительную долю споров, рассматриваемых как в районных, так и мировых судах. Однако среди подобных споров можно выделить и свои категории дел, в которых юридические услуги могут оказать существенную помощь.
Например, к числу гражданских, можно отнести споры о собственности, взыскании долга, наследственные дела, возмещение ущерба и т. д.
Посредничество становится для него привлекательной альтернативой. Хотя закон подчеркивает автономию сторон, суд обычно доминирует в процессе посредничества и ведет переговоры по соглашению на протяжении всего срока его рассмотрения. Кауфманн-Колер и Фань заметили, что «возражение, которое возникло где-то против этого комбинированного видения, теперь менее сильное, и противники начинают видеть, что такая комбинация может иметь свои достоинства». Арбитраж все чаще используется среди иностранных компаний.
Из-за проблем с китайскими судами иностранные компании считают арбитраж привлекательной альтернативой судебным разбирательствам. Несмотря на некоторые отдельные недостатки, медикаментозное лечение в Китае, как правило, соответствует международной практике. Иностранные компании, участвующие в коммерческих посредничестве в Китае, заинтересованы в понимании основного контекста системы разрешения споров в стране.
При этом решение каждой из проблем требует своего подхода, с которым помогут разобраться по гражданским делам.
В этой статье:
Юридическая консультация по гражданским делам и спорам
Она может быть предоставлена тогда, когда иск ещё не подан в суд, так и в ситуации, когда судебное разбирательство находится в самом разгаре.
В Китае нет коммерческих судов должным образом. Все коммерческие судебные разбирательства регулируются Гражданским процессуальным законом Китайской Народной Республики. Коммерческие споры с участием иностранных сторон являются компетенцией четвертой гражданской палаты суда. Иностранные компании могут возбуждать судебные разбирательства на любом уровне судов, хотя, как правило, рекомендуется начинать вышестоящие суды. Китайская система судов имеет четыре уровня: базовый уровень народного суда в коммунах, промежуточный популярный суд в городах или префектурах, высокий народный суд на уровне провинций и Верховный народный суд на вершине системы суд.
В последнем случае юрист поможет найти дополнительные аргументы в споре. Причём это возможно как на стадии апелляции, так и кассации.
Непосредственно юридической консультации всегда будет предшествовать анализ всех документов. Только тогда специалист по гражданским делам подскажет, какой результат наиболее вероятен в данной ситуации. Также клиент будет поставлен в известность и о примерных сроках решения проблемы.
Закон о гражданском процессе должен рассматриваться вместе с этими мнениями и толкованиями. В соответствии с китайской системой апелляций решение второй инстанции знаменует окончательное исключение гражданского процесса. Критики сомневаются, действительно ли этот этап является окончательным и убедительным, поскольку легко возобновить процедуры второго экземпляра. Отсутствие истинной изоляции гражданских приговоров останется одной из самых больших неопределенностей для иностранных компаний, участвующих в судебных разбирательствах в китайских судах.
Пообщаться с юристом можно как устно, так и заказать от него письменный анализ ситуации по конкретному гражданскому делу. Тогда на бумаге будут изложены все варианты дальнейшего развития событий.
Решение гражданских споров: юридические услуги в суде
Если говорить о судебных делах, то можно выделить следующие категории гражданских споров, по которым будут оказаны :
Существуют определенные аспекты китайской судебной системы, которые могут показаться странными с точки зрения иностранных компаний. Примечательным примером является существование «судебного комитета» в каждом суде в Китае. Чэнь отметил, что в некоторых важных и трудных случаях, представленных коллегиальному трибуналу, до вынесения судебного решения, дело должно быть сначала обсуждено судебным комитетом, а когда диктуется его решение, коллегиальный суд должен выполнить решение комитета. Другим примером является система консультаций с вышестоящими судами.
- Признание права собственности, раздел имущества или определение порядка права пользования
- , другим договорам, а также определение порядка пользования имуществом
- Возмещение материального и морального вреда
- Отстаивание собственного личного достоинства и репутации
- Конфликты с интеллектуальными правами
- Дела по наследству
Существуют и другие гражданские дела в суде, которые могут вести юристы. Ведь в эту категорию попадают и некоторые жилищные, семейные и трудовые споры. Каждая ситуация носит индивидуальный характер.
Как отметил Минцнер, «системы судебной ответственности, которые наказывают судей за простую юридическую ошибку, также создают серию порочных стимулов для китайских судей». Чтобы избежать опротестования по апелляции, китайские суды и судьи отдыхают в системе болезненные консультации, чтобы спросить мнение судов и вышестоящих судей о том, как решать незавершенные дела.
Местный протекционизм остается серьезной проблемой для иностранных компаний, участвующих в судебном разбирательстве в Китае. Эта проблема особенно остро стоит на стадии исполнения. Правительству разрешается вмешаться в пользу китайской стороны, участвующей в судебном разбирательстве, если речь идет о местных или национальных интересах.
В рамках гражданских споров юрист может представлять интересы не только истца, но и ответчика. Соответственно в обоих случаях будет избрана и разная линия поведения.
Например, если специалист будет отстаивать интересы ответчика, он должен подготовить правовую позицию и доказательства против иска.
Следует отметить, что по гражданским делам, работа юриста, судом не ограничивается. Ведь впереди может быть и исполнительное производство, где помощь специалиста также будет важна.
В Китае нет реальной судебной независимости. Концепция разделения властей явно отвергается как несовместимая с политической реальностью Китая. На протяжении всей имперской истории страны магистраты Кортесов всегда были частью правительственной бюрократии, а не отдельного и автономного судебного органа. Эта традиция сохранилась и по сей день. Народные суды несут ответственность перед Народным конгрессом на том же уровне. Местное правительство продолжает контролировать бюджет судов. Эта фискальная связь между местной администрацией и судами усиливает местный протекционизм.
Консультации по гражданским делам в режиме онлайн
Если рядом нет знакомого юриста, то на помощь может прийти интернет. На нашем сайте доступно общение с юристом в режиме онлайн.
В частности, касаемо любой сложной ситуации по гражданскому делу. И тогда специалист изложит своё мнение, которое подскажет выход из сложной ситуации.
Недавние реформы укрепили автономию сторон в арбитраже. Когда в списке будет только один общий кандидат, он будет председательствующим арбитром, совместно назначенным сторонами. Несмотря на реальные усилия по совершенствованию правил и арбитражной процедуры, некоторые недостатки сохраняются. Специальное арбитражное разбирательство запрещено в Китае, и арбитраж должен проводиться в соответствии с правилами арбитражной палаты, созданной в соответствии с законом.
Арбитраж рассматривается как лучшая альтернатива судебному разбирательству, поскольку иностранные компании обычно не доверяют китайским судам. Однако было бы ошибкой утверждать, что иностранные компании могут обходить судебную систему только прибегая к арбитражу. Иностранным компаниям потребуется обратиться в китайский суд для исполнения арбитражного решения, если другая сторона не выполнит, имея активы в Китае. Та же проблема местного протекционизма и коррупции в судебной системе, вероятно, нанесет вред иностранной компании на стадии исполнения.
Кроме того, на нашем же сайте можно записать телефон консультанта и связаться с ним в любое удобное время. Тогда есть возможность получить бесплатные советы и консультацию юриста по телефону. Само собой, общение по вопросу не будет ограничено временными рамками.
При обращении к юристу по гражданским делам, важно чётко изложить ему суть ситуации. Тогда совместными усилиями будет найден самый правильный выход из затруднительного положения или сложной юридической ситуации.
Проблема расходов также часто упускается из виду теми иностранными компаниями, которые предпочитают арбитраж. Главная проблема с арбитражем в Китае по-прежнему является исполнением арбитражных решений. Закон устанавливает другой режим исполнения для внутренних наград, а другой для наград с участием иностранных элементов, режим, применимый к вознаграждениям по иностранным делам, будет более благоприятным.
В последнее время для суда стало гораздо труднее отказаться от исполнения приза с иностранными элементами. Любой отказ от исполнения должен основываться только на строгих процедурных соображениях. В прошлом в соответствии с Законом о гражданском судопроизводстве суд может отклонить исполнение внутреннего решения на основании как процедурных, так и основных критериев. Например, если основные доказательства недостаточны или ошибка суда в применении закона может быть допустимым соображением, чтобы отклонить исполнение.
Г. обратился к адвокату Зайцеву А.В. У Г. имелся трудовой спор – его уволили за прогул, хотя Г. прогула не совершал. На консультации Г.пояснил, что действительно отсутствовал на рабочем месте, но не без уважительных причин, а по устному распоряжению своего непосредственного начальника. В результате, когда Г. вышел на работу с него потребовали объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте. Г. отказался давать такие объяснения и попросил паузу для обдумывания таких объяснений. В ответ представители работодателя в тот же день подготовили акт об отказе дать объяснения, приказ об увольнении по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (за прогул): «Однократного грубого нарушения работником трудовых обязанностей: прогула, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более 4 часов подряд в течении рабочего дня» и предоставили для ознакомления Г. То есть на лицо были нарушения трудового законодательства в процедуре увольнения. Выслушав Г. адвокат по началу оптимистично смотрел на перспективы дела, но изучив внимательнее документы по увольнению, адвокат обратил внимание, что в приказе об увольнении идет ссылка на акты от другого числа, чем те которые остались на руках у Г. То есть работодатель видимо понял свою ошибку на стадии оформления увольнения и исправил ее. Адвокату стало понятно, что в судебное заседание представитель работодателя принесет совсем другие документы, также будут свидетели из числа работников, которые подтвердят все, что надо будет работодателю. Осложнение вызывало и то, что юридический адрес ответчика был в Москве, а в Санкт-Петербурге находилось обособленное подразделение. В соответствии с ГПК РФ иск подается к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Все взвесив, адвокат решил рискнуть и обратиться в суд Санкт-Петербурга. Адвокат зайцев подготовил все необходимые документы и подал иск в Невский районный суд Санкт-Петебурга. Суд принял иск к производству, но уже в предварительном заседании поставил вопрос о возвращении иска Г. в связи с неподсудностью спора. Прокурор, участвовавший в деле оставил этот вопрос на усмотрение суда, представитель же ответчика считал, что можно рассматривать дело в Невском районном суде. Суд же дал понять, что в любом случае иск не станет рассматривать. Подумав, адвокат Зайцев А.В., попросил объявить перерыв. В перерыве, обсудив ситуацию с клиентом, который признался, что не может вести спор в Москве, адвокат Зайцев в такой ситуации предложил попробовать предложить работодателю заключить мировое соглашение. Г. согласился. Проведя переговоры с представителем ответчика, адвокату Зайцеву к его собственному удивлению удалось договориться о заключении мирового соглашения на приемлемых условиях. Ответчик обязался изменить запись в трудовой книжке на увольнение по собственному желанию и выплатить имеющееся перед работником задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск. Прямо в коридоре суда был написан текст мирового соглашения. Суд утвердил соглашение, обязав работодателя выполнить все условия прописанные в мировом соглашении. Лично для себя в этом деле адвокат Зайцев А.В. еще раз нашел подтверждение старой адвокатской пословице «гражданские дела хороши тем, что даже самые безнадежные дела можно закончить мировым соглашением».
Этот преференциальный режим подвергся резкой критике за его несправедливый характер и потому, что он является следствием обескураживания внутреннего арбитража. Помимо упомянутых выше усилий по реформированию, существуют и другие меры, которые предпочтительнее. Эта система консультаций не применима к вознаграждениям по внутренним делам.
Иностранные компании, которые совершают арбитражные разбирательства в пределах материкового Китая, могут получить либо иностранную награду, либо национальную награду в зависимости от наличия «иностранных элементов». Если иностранная компания является участником арбитража, полученная награда будет считаться иностранной премией. Однако, если иностранная инвестиционная компания является участником арбитража, вполне вероятно, что полученная награда будет считаться внутренней наградой, если не будет доказано, что есть иностранный элемент.
Loading...