Отказ от медосвидетельствования штраф. Отказ от медицинского освидетельствования: как все сделать правильно

С одним знакомым произошел следующий случай. Ехал на своем автомобиле на работу, без каких-либо оснований был остановлен сотрудником милиции. Молодой человек поинтересовался основаниями остановки его транспортного средства, какие правила дорожного движения он нарушил, сказал, что уже опаздывает на важную встречу с клиентом. После чего инспектору «показалось», что молодой человек пьян (на самом деле знакомый не пьет вообще), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. При этом, инспектор пояснил, что можешь, мол, отказаться пройти его сейчас, если торопишься, а в течение нескольких часов пройти освидетельствование самостоятельно, и если врачи напишут в акте, что «трезв», то получишь права назад. Так как молодой человек должен был срочно появиться на работе, он последовал совету инспектора, подписал «отказываюсь» и поехал дальше, в надежде, что через час-другой сам пройдет освидетельствование… Позже, предъявил в суде Акт освидетельствования, в котором указано, что «этанола в крови не обнаружено», и … был лишен прав судом на полтора года.

Не важно, что «трезвенник»

"Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет".

Санкция за «отказ от медосвидетельствования» и «управление транспортным средством в состоянии опьянения» одинакова – от полутора до двух лет. Однако, если наказать за «пьяную езду» могут лишь при наличии последствий – доказательств состояния опьянения, то для наказания за «отказ освидетельствоваться» - таких доказательств не требуется, необходим только зафиксированный в протоколе факт самого отказа. Нужно понимать, что если в первом случае, вас наказывают за «алкоголь», то во-втором – за отказ выполнить законное требование и уже не важно, пьян был или трезв, мотивы отказа также значения не имеют.

А когда требование является «законным»?

Как указал Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24 октября 2006 года № 18 ,

"…В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости".

Инспектор ДПС, таким образом, сам определяет «законность» своего требования. Недобросовестному инспектору достаточно написать в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что, якобы, имеются признаки опьянения: «запах изо рта, неустойчивость позы, и т.д.» и доказать потом обратное в суде будет практически невозможно.. Если же в протоколе не отражены основания по которым инспектор пришел к выводу о нахождении лица в состоянии опьянения, то требование пройти освидетельствование, соответственно, незаконно, дело должно быть прекращено.

Пройду освидетельствование чуть позже…

В указанном Постановлении Пленума Верховный Суд указал на возможность самостоятельного прохождения освидетельствования, однако, на практике медицинское заключение (акт) содержащее вывод о трезвости водителя, само по себе еще ничего не доказывает:

"…Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника милиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т.п…"

Нетрудно заметить, что ни в указанном постановлении Пленума, ни в законодательстве нет разъяснений, чему должен быть равен допустимый временной промежуток. Ранее, в одной из инструкций МВД, было указание на срок доставления на медицинское освидетельствование – 2 часа. Сейчас же эти сроки ничем не регламентированы.

Размытые формулировки Постановления ВС РФ в части «учета судом обстоятельств отказа..» дают суду неограниченную возможность лишать прав водителей «за отказ», несмотря на наличие доказательств «трезвости» водителя, а значит – незаконности требований сотрудника милиции пройти освидетельствование.

Вот, например, извлечение из ответа Председателя Омского областного суда на просьбу истребовать и пересмотреть дело:

"…Представленный Вами акт медицинского освидетельствования, которое Вы прошли более чем через четыре часа после составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, суд 1 и 2 инстанции обосновано признали в качестве недостоверного доказательства, поскольку вывод врача о том, что Вы являетесь трезвым, был сделан лишь на момент прохождения освидетельствования, а не на момент предъявления требований со стороны сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования.

Кроме того, медицинское освидетельствование проведено в отсутствие работника ГИБДД, за плату с Вашей стороны, что вызывает определенные сомнения в объективности его выводов…"

Из этого «ответа» можно сделать вывод, что самостоятельно проходить освидетельствование вообще ни в каких случаях не имеет никакого смысла даже в течение 1 часа, потому как «момент прохождения освидетельствования» никогда не совпадает с «моментом предъявления требований» инспектором - второе всегда происходит ранее первого. Кроме того, суд не учел, что обеспечить присутствие работника ГИБДД при самостоятельном освидетельствовании нет никакой возможности, и бесплатно, к сожалению, медучреждения услуги не оказывают…

Как уже говорилось, отказ от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника милиции уже сам по себе образует состав правонарушения, санкция за которое от полутора до двух лет лишения права управления транспортным средством. При этом, представление потом в суде акта медицинского освидетельствования, согласно которого, лицо признано трезвым само по себе не освобождает от ответственности.

Нередко лишаются прав за отказ от прохождения освидетельствования не только «нетрезвые» водители. Кто-то пишет «отказываюсь» по незнанию или заблуждению относительно правовых последствий. Надо сказать, что суды, как правило, скоры на принятие «неблагоприятных» для водителей решений по таким делам, при этом, не редко закрывают глаза на нарушения требований закона со стороны сотрудников милиции. Наверное, это связано с очередными судебными «перегибами», теперь уже в «борьбе за трезвость» на дорогах. Надо также признать, что в судах фактически действует презумпция – «не доверять инспектору у суда нет никаких оснований, а вот правонарушитель все врет, дабы избежать ответственности».

Тем не менее… Что делать, на что обратить внимание

Ненадлежащее извещение . Одним из самых реальных оснований прекратить дело, все еще остается ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Если суд в ваше отсутствие вынес постановление, не известив о дне рассмотрения дела, то в большинстве случаев к моменту рассмотрения вашей жалобы на постановление в районном суде истекает двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности и дело подлежит прекращению за истечением данного срока. Надлежащим извещением является повестка, где указывается время и место рассмотрения дела, которая вручается заказным письмом с уведомлением. Нужно также иметь ввиду что закон допускает извещение лица и телефонограммой, а также и с помощью любых иных средств связи, однако, такие способы извещения реже применяются судом, ввиду оспоримости факта получения такого извещения именно привлекаемым к ответственности лицом, а не кем-то иным, кто им представился.

Существует миф о том, что если с момента составления протокола на два месяца «затаиться», то есть куда-нибудь уехать, например, то суд не рассмотрит дело, потому как не сможет известить, (то есть вручить повестку), а там, и срок двухмесячный истечет, дело прекратят, вернут права. Это заблуждение. Заказное письмо направляется по месту жительства лица (месту регистрации). Если почтовое уведомление вернется в суд с отметкой «за истечением срока хранения», суд рассмотрит дело без Вас, причем обоснованно будет исходить из того, что извещены Вы надлежаще, просто не явились. Однако, Вы имеете право заявлять ходатайства об отложении дела, например, в связи со служебной командировкой, болезнью, и т.д. В этом случае суд может удовлетворить ходатайство, отложить рассмотрение дела.

Не стоит отказываться от прохождения мед. освидетельствования, если Вы действительно не употребляли спиртных напитков и наркотических средств. Если все-таки решили, что на освидетельствование не поедете, то не нужно писать в протоколе собственноручно «отказываюсь», потому как в этом случае, лишение прав Вы себе практически обеспечили.

Если есть уважительные причины отказа, то их необходимо указать в протоколе. Обстоятельства отказа должны быть вызваны крайней необходимостью. Вот, например, мне известен пример из судебной практики – водитель отказался от прохождения мед. освидетельствования так как спешил в прямом смысле слова на пожар, потому как являлся ответственным по пожарной безопасности организации. Отказ был признан судом крайней необходимостью, дело прекращено.

Если каких-либо серьезных причин для отказа нет (вы просто спешите на работу), то решив отказаться от освидетельствования, лучше уж написать в протоколе (в графе «объяснения»): «пройти мед. освидетельствование согласен», после чего, желательно в течение двух часов самостоятельно пройти мед. освидетельствование. Совокупность «отсутствия отказа» в протоколе и «акта медицинского освидетельствования» дает Вам шанс доказать впоследствии в суде, что Вы и не отказывались, сотрудник милиции только формально предлагал пройти освидетельствование, на самом деле везти никуда и не собирался, так как даже признаков опьянения не было..

Понятые и свидетели

Примечание автора (добавлено в 2016г.) : присутствие понятых в указанных ниже случаях является обязательным; см. п. 2 статьи 27.12 КоАП РФ и комментарии к данной статье

КоАП РФ не требует обязательного присутствия понятых как при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так и при отказе от подписи соответствующих протоколов. Однако, Методические рекомендации МВД РФ, рекомендуют сотрудникам милиции в указанных случаях все же привлекать понятых. Как указал ВС РФ, понятым не может быть другой сотрудник милиции (однако может являться свидетелем по делу), другие же дееспособные граждане ими вполне могут быть… даже те, место жительство которых далеко за пределами омской области.. а случается, что вписываются и вымышленные понятые.

Отсутствуют понятые, свидетели - нужно написать в протоколе, что «понятых и свидетелей нет» (если они заранее там не указаны), поставить прочерк в соответствующей графе протокола «свидетели». Если понятые или свидетели, которые на самом деле отсутствуют уже «подписали» протокол, укажите в протоколе, что их не было, позднее в суде необходимо заявить ходатайство о вызове их в суд. Не явятся - придется каким-то образом самостоятельно искать доказательства того, что таких лиц либо не существует в природе, либо они не могли находиться на месте составления протокола в данное время… суд, увы, по вашему ходатайству запрашивать данные о свидетелях и понятых вряд ли станет, и уж тем более вряд ли суд вынесет определение о принудительном их приводе… Если есть свидетели с Вашей стороны, их данные необходимо вписать в протокол. Следует ставить подпись в протоколе «копию протокола получил» лишь тогда, когда Вы действительно эту копию уже держите в руках.

Не управлял транспортным средством

Не подлежит привлечению к административной ответственности лицо, отказавшееся от освидетельствования, но не управлявшее транспортным средством. Пить, скажем, пиво в автомобиле, находящимся во дворе дома, на стоянке, или в гараже, законодательство не запрещает. Главное – не управлять автомобилем в этот момент. Что есть «управлять транспортным средством», в ПДД не указано, однако, там сказано: «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства». Очевидно, что лицо, находящееся в стоящем на стоянке автомобиле не принимает непосредственное участие в процессе движения, а значит, не управляет им. Стоит помнить, однако, что если вы употребляете алкогольный напиток в своем автомобиле, который находится на стоянке, во дворе дома или в открытом поле, то убедить нагрянувшего инспектора ГИБДД в том, что вы ехать более никуда не собирались врядли получится.. со всеми вытекающими последствиями..

Некоторые общие советы

1. Не стоит показывать и тем более говорить инспектору, что Вы очень спешите;
2. Не стоит говорить инспектору, что Вы что-то там выпивали, но «делали это вчера»;
3. Не надо писать в объяснениях то, что Вам диктует инспектор, если не знаете закона, пишите, руководствуясь хотя бы здравым смыслом.

Александр Отрохов, адвокат, Правовой центр «Логос», 2007 год

Законы Российской Федерации запрещают садиться за руль выпившим, т. к. это небезопасно для водителя, его пассажиров и остальных участников дорожного движения. Статистика подтверждает, что нетрезвый человек имеет больше рисков попасть в ДТП. Аварии нередко заканчиваются плачевно, люди получают серьёзные травмы или погибают.

Сотрудники ГИБДД стараются вычислять пьяных за рулём. Если у работника полиции возникли сомнения, он вправе предложить человеку пройти процедуру освидетельствования, по итогам которой делается заключение о состоянии водителя. Трезвый человек продолжит движение, а пьяного ждёт суровое наказание. В попытках избежать штрафа или лишения прав некоторые водители отказываются от процедуры. Юристы же поясняют, что подобное поведение может повлечь за собой ещё более серьёзные последствия.

Как проводится проверка на дороге

Освидетельствование на улице – это экспресс-тест, который не занимает много времени и даёт относительно точные результаты. Чтобы определить, пьян человек или нет, используется специальный прибор – алкотестер. Это небольшое портативное устройство, оснащённое датчиком и дисплеем.

В современных алкотестерах используются сверхчувствительные элементы, которые реагируют даже на незначительное присутствие в организме человека этилового спирта. Прибор, как правило, снабжён одноразовым стерильным мундштуком. В эту трубку испытуемый должен выдыхать воздух.

Примечательно, что модели старого образца можно было обмануть, задержав дыхание. С новыми устройствами поступать так бессмысленно. Современные приборы оснащены функцией автоматического забора воздуха.

Алкотестер определяет, содержится ли в выдыхаемых человеком массах этиловый спирт. Информация будет отражена уже через несколько минут на дисплее устройства. Данные отображаются в промилле. Это мельчайшая единица измерения, которая равна одной десятой части процента. Такая система позволяет получить максимально точную информацию о степени опьянения.

Всё, что укладывается в границы 0,16 промилле, считается нормой. Если алкотестер сотрудника ГИБДД показывает такое или меньшее значение, человек признаётся трезвым. Ему разрешают продолжать движение.

Многих удивляет, почему положительный результат теста не означает, что водитель находится в состоянии опьянения. Дело в том, что 0,16 промилле это ничтожно мало. Такая цифра может появиться при остаточных парах, если человек пил алкоголь, но с того момента прошло более 8-10 часов. Нередки случаи аналогичных результатов и при лёгком похмелье, а также сразу после принятия лекарств на спирту – микстур или настоек.

Если же показатели в промилле будут выше допустимых значений, человек автоматически признаётся пьяным. Сотрудник ГИБДД составит протокол, в котором будут указаны все данные, в том числе дата и время проверки, а также точные показатели содержания этанола. Водителю требуется поставить подпись в документах, тем самым подтвердив своё согласие с результатами экспертизы.

Юристы рассказывают, что некоторые отказываются проходить процедуру освидетельствования на дороге, однако это не даёт возможности продолжать движение. В данном случае человек будет вынужден оставить свой транспорт и отправиться вместе с сотрудниками ГИБДД медицинское учреждение. Делается это с целью проведения более основательной экспертизы, результаты которой оспорить практически невозможно.

Когда нужно освидетельствование

Сотрудники полиции внимательно относятся к состоянию водителей. Такая тактика позволяет вовремя заметить автомобиль, представляющий опасность. Пьяный человек не может управлять транспортом, так как этиловый спирт негативно влияет на функционирование его организма.

Специалисты перечисляют одновременно несколько причин для отказа от езды после распития горячительных напитков:

Меняется угол обзора. Специалисты подтверждают, что пьяный человек видит лишь перед собой. С боковым зрением возникают проблемы, хотя при вождении оно имеет едва ли не решающее значение. Пьяные водитель может просто не заметить пешехода, который переходит проезжую часть по правилам.
Снижается скорость реакции. Этиловый спирт ингибирует нервную систему, поэтому сигналы от периферических анализаторов поступают в головной мозг слишком медленно, а обрабатываются с опозданием. Из-за этого пьяные водители нередко не успевают затормозить при красном сигнале светофора.
Путается сознание. Пьяный человек может плохо понимать, что с ним происходит. При этом многие пытаются убедить окружающих, что они абсолютно адекватны. Им действительно кажется, что проблемы нет. На самом же деле координация движений нарушена, а сознание спутано.
Психика не поддаётся контролю. Пьяный человек нередко излишне возбуждается. Присутствие этанола провоцирует повышение концентрации в крови некоторых гормонов, в том числе адреналина. Как следствие, возможны внезапные приступы гнева или ярости, что может привести к плачевным последствиям при управлении автомобилем.

Перечисленных причин достаточно для того, чтобы понять, что пьяному человеку лучше не садиться за руль, а при необходимости перемещения воспользоваться услугами такси.

Некоторые полагают, что они смогут проехать, не привлекая внимания сотрудников ГИБДД. Это распространённая ошибка, так как пьяного водителя достаточно легко вычислить. Обычно полицейские обращают внимание на следующие признаки:

странное поведение на дороге;
нарушение элементарных ПДД;
огрехи в координации;
шатающаяся походка;
запах этанола;
невнятная речь;
изменение диаметра зрачков;
излишне активная жестикуляция;
агрессия и гнев.

При проявлении одного или сразу нескольких из перечисленных симптомов сотрудник ГИБДД предложит водителю пройти тест при помощи алкотестера. При этом возможен как положительный, так и отрицательный результат. Далее действия работника будут зависеть от отображающихся на дисплее устройства значений.

Что происходит при отказе от проверки

Вождение после распития алкоголя неправомерно и карается законом. Наказание довольно суровое, поэтому отделаться небольшим штрафом не получится. Некоторые водители пытаются найти способы обмануть алкотестер, если они действительно пьяны, другие же просто отказываются проходить процедуру освидетельствования. Юристы отмечают, что эта мера не поможет избежать наказания.

Дело в том, что при отказе от использования алкотестера человек всё равно не сможет продолжить поездку. Сотрудник полиции составит протокол, где будет указана информация о том, что водитель от проверки на степень опьянения отказался.

Особенности медицинского освидетельствования

Если на дороге полицейские используют лишь профессиональные алкотестеры, то в клинике специалисты работают еще основательнее. После заполнения всех необходимых документов водитель сдаёт биоматериал для анализа. Как правила, исследуются параллельно два образца: моча и кровь.

Эти данные весьма точны, подделать их практически нереально. Специалисты медицинского центра выдадут заключение, как только будут готовы результаты лабораторных анализов. По итогам исследования нарколог сделает заключение о состоянии водителя – пьян он или трезв.

Если концентрация этанола в биологических жидкостях не превышает нормы, водителя доставляют обратно к его автомобилю и разрешают продолжить поездку. На практике такое происходит редко, так как действительно трезвые люди обычно не отказываются от использования алкотестера.

С пьяным же водителем складывается иная ситуация. Продолжить движение на собственном транспортном средстве он не сможет. Автомобиль будет размещён на штрафстоянке, а пьяный имеет право обратиться за помощью к другим лицам. Трезвый человек, имеющий водительские права и вписанный в страховку, может забрать автомобиль нарушителя.

Отказ от медицинского освидетельствования

Юристы объясняют, что отказаться от использования алкотестера на дороге можно, однако в данном случае потребуется посетить клинику, специалисты которой проведут медицинское освидетельствование. Важно, чтобы у конкретного учреждения была лицензия, а его работники прошли обучение и получили необходимые сертификаты.

Отказываться от медицинской экспертизы не стоит. Анализы трезвого человека в любом случае окажутся отрицательными. Его кровь и моча не могут содержать этилового спирта, поэтому опасаться нечего.

Обнаружение же алкоголя при анализе автоматически вынуждает нарколога выдать заключение о том, что водитель пьяный. Последний понесёт наказание, аналогичное тому, что назначается при управлении транспортным средством в нетрезвом виде.

Меры наказания для пьяных водителей

Вождение после распития алкоголя – это серьёзное нарушение, которое не останется безнаказанным. Оно будет преследоваться по статье 12.8 КоАП РФ. Там указано, что садиться за руль пьяным либо передавать собственное транспортное средство выпившему человеку запрещено. Нарушение данной статьи влечёт соответствующие наказания. Они также рассмотрены в Кодексе об административных правонарушениях.

Отказ от медосвидетельствования приравнивается к пьяному вождению, поэтому человека ожидают те же самые наказания. Всю подробную информацию можно увидеть в статье 12.26 КоАП РФ. Там рассмотрены меры взыскания по отношению к водителю, который игнорирует требования сотрудника ГИБДД. В частности, к не трезвому человеку за рулём применимы:

лишение водительского удостоверения (от 1,5 до 2 лет);
денежный штраф (на сумму до 30 тысяч рублей);
повторная пересдача теоретической части экзамена (после возврата прав).

Кроме этого, после истечения основного срока наказания при возвращении водительского удостоверения потребуется повторное прохождение медицинской комиссии, так как старая справка утратит свою силу.

В юридической практике встречаются ситуации, когда человек отказывается от освидетельствования повторно после однократного взыскания. В данном случае меры наказания ужесточаются. Помимо штрафа и лишения прав, применяют принудительные работы. Иногда требуется заключение под стражу.

Что делать трезвому человеку при необоснованных обвинениях

Если водитель не употреблял алкоголь, то просьба дышать в алкотестер может показаться ему странной. Многие опасаются нечестных и противозаконных действий сотрудников полиции. Важно знать, как защитить себя при необоснованных обвинениях.

В первую очередь требуется запросить у работника ГИБДД его документы. Лучше всего переписать все данные, в том числе номер удостоверения. После этого допускается попросить полицейского перечислить признаки опьянения у водителя. Это позволит понять, что именно послужило основание для остановки.

Далее полицейский предложит пройти экспресс-тест. От использования алкотестера можно отказаться на законных основаниях, однако после этого придётся ехать на медицинское освидетельствование. Это отнимает время, поэтому лучше подышать в прибор.

Важно следить, чтобы упаковка стерильного мундштука вскрывалась на глазах у водителя непосредственно перед применением. Современные приборы сложно настроить на заведомо положительный результат, поэтому им можно доверять. Кроме этого, итоги применения алкотестера на дороге всегда можно оспорить.

В любом случае сотрудник ГИБДД будет составлять протокол. В нём обязательно нужно указать, что водитель не употреблял алкоголь. Важно внимательно следить, какая информация фиксируется в бумагах. Одна необдуманно поставленная подпись может повлечь за собой крупный штраф даже при отсутствии правонарушения.

Так, отказ от медицинской экспертизы недобросовестные сотрудники полиции иногда пытаются выдать за отказ от алкотестера. Если водитель подпишет такую бумагу, он будет автоматически признан пьяным, так как по закону он обязан пройти эту процедуру при наличии направления на неё.

Насколько мы знаем из Кодекса об административных нарушениях РФ, одним из тяжелейших нарушений правил дорожного движения является управление транспортным средством в нетрезвом состоянии или под воздействием наркотических веществ. Неумолимая статистика свидетельствует, что за последние годы во много раз возросло количество подобных нарушений, а также их последствий: дорожно-транспортных происшествий, наездов на пешеходов, повреждения имущества и пр.

Наказание за алкоголизм за рулем постоянно ужесточается. В предыдущих статьях на нашем сайте сайт мы уже довольно подробно останавливались на том, что грозит выпившему водителю. Рассматривался также вопрос о том, какова минимальная доза алкоголя может содержаться в крови и выдыхаемом воздухе. Тем не менее это не останавливает любителей выпить от поездок за рулем собственного или служебного авто.

Сегодня поговорим о том, в каких случаях грозит лишение прав за отказ проходить медосвидетельствование на состояние опьянения, и можно ли каким-либо образом защититься и доказать свою невиновность.

Освидетельствование на состояние опьянения

Еще в автошколе мы все учим, что согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Есть два вида такого освидетельствования:

непосредственно на месте остановки инспектором при помощи алкотестера;
медосвидетельствование в специальном учреждении, где могут браться пробы выдыхаемого воздуха, крови и мочи (в случае с употреблением наркотиков).

Конечно, данный пункт ПДД дает инспекторам, казалось бы, неограниченную власть на своем отрезке трассы. На самом деле сотрудники ГАИ действуют согласно действующим приказам, где перечисляются признаки, при обнаружении которых освидетельствование необходимо.

Перечислим их:

не соответствующее обстановке поведение;
стойкий перегар, ощутимый при общении с водителем;
невозможность устойчиво держаться на ногах или в кресле и сохранять положение тела;
нарушение речи, неразборчивая речь;
резкое изменение цвета кожных покровов лица.

Понятно, что бывают разные люди: у одних речь невнятная от рождения, при этом они вообще не употребляют, у других же наблюдается постоянное покраснение кожи лица из-за волнения или внутренних переживаний. В любом случае, если инспектор заподозрил что-то неладное, он имеет полное право проверить водителя.

Процедура освидетельствования детально описана в ПДД: в присутствии двух понятых водитель обязан дунуть в трубку алкотестера, на табло отобразится результат, а также будет распечатан в виде чека, который будет подклеен к акту. Также с 2016 года инспектора имеют право фиксировать данное мероприятие на видеокамеру без понятых,

Лучше сразу согласиться пройти эту несложную процедуру, если вы действительно не употребляли ничего спиртного. Но если вы не доверяете инспектору ГИБДД вам необходимо, сказать что проходить освидетельствование вы не отказываетесь и желаете проехать на мед. освидетельствование в медицинское учреждение.

В случае отказа вам грозит ответственность за отказ от прохождения освидетельствования по статье КоАП 12.26 ч.1:

штраф 30 тысяч р.;
задержание автомобиля и его отправка на штрафстоянку;
изъятие у вас ВУ на 18-24 мес.

Обратите внимание на такой момент: если прибор показал превышение допустимой нормы, вы можете не согласиться с результатом и потребовать провести медосвидетельствование в специальном учреждении. Как мы писали ранее на сайт, алкотестеры могут давать погрешность в несколько процентов, а иногда эти несколько процентов все решают, например если результат вышел не 0,25 промилле, а к примеру 0,32. Ну, и пока вы доедете до медучреждения, алкоголь может выветриться. Также вы имеете полное право требовать, чтобы вас сразу доставляли в медучреждение для прохождения всех необходимых анализов.

Отказ от освидетельствования

составляется протокол об отказе;
вас отстраняют от управления, о чем тоже составляется соответствующий протокол;
инспектор заполняет рапорт про составление админматериала по статье 12.26 ч.1;
в протокол вносятся объяснения понятых;
получается справка из МВД о проверке лица, отказавшегося проходить освидетельствование.

Все эти материалы подаются на рассмотрение мировому судье. Вас ждет судебное разбирательство, нужно подготовиться к нему основательно, наняв опытного адвоката. Очень рекомендуется иметь доказательства своей невиновности в виде видео и аудиофайлов.

Если любой из вышеперечисленных пунктов не был выполнен, дело подлежит закрытию. Однако, стоит отметить, что согласно статистике процент решений в пользу водителей минимален. После вынесения решения вам нужно будет в 60-дневный срок оплатить 30 тысяч штрафа и сдать права на полтора-два года на хранение в отделение ГИБДД.

Можно ли защититься в суде?

При условии привлечения опытных автоюристов дело может быть решено в вашу пользу. Во-первых, все материалы дела должны быть составлены в строгой хронологической последовательности с подписями и печатями ответственных лиц. Также водитель должен быть извещен о своих правах и везде должны иметься его подписи.

Во-вторых, объяснить отказ можно крайней необходимостью:

вам или вашим близким угрожала реальная опасность;
опасность для общества или страны в целом;
единственная возможность избежать опасности - проигнорировать законное требование инспектора.

Понятно, что все это нужно будет суметь доказать. Например, вы везли очень дорогие лекарства больному родственнику, которого оперировали в клинике, или вы везли рожающую жену в роддом и так далее. Естественно, нужно все это будет подкрепить соответствующими справками и свидетельствами очевидцев. Другого же способа объяснить отказ от прохождения медосвидетельствования не существует.

Время чтения: 4 минут

Нередко водитель оказывается в ситуации, когда сотрудник дорожной инспекции требует пройти специальное обследование на предмет выявления алкоголя или наркотических веществ в крови. За отказ подчиниться данному предписанию водителю грозит остаться без водительского удостоверения независимо от мотивов, которыми он руководствовался. Учитывая серьезность ситуации, необходимо знать, как сделать так, чтобы лишение прав за отказ от медосвидетельствования в 2019 году не имело оснований для применения.

Что можно считать отказом от прохождения освидетельствования

Ситуация предельно проста. Дорожный инспектор останавливает вас и делает предположение, что вы находитесь под воздействием каких-то наркотических веществ либо алкоголя. Для подтверждения своего мнения он предлагает вам пройти проверку в медицинском учреждении, на что получает отказ.

Причины такого решения со стороны водителя могут быть самыми разнообразными, в том числе и вполне уважительными. Но за отказ статья 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на период от 1,5 до 2 лет.

Многие водители по ошибке воспринимают составление протокола относительно нежелания проходить экспертизу как нечто не вполне серьезное. На самом деле возврат прав за отказ от медицинского освидетельствования можно будет осуществить исключительно через суд, и процедуру эту нельзя назвать простой.

Когда наказание не применяется

Все дела о нежелании водителей подчиняться требованиям сотрудника ГИБДД рассматриваются мировым судьей. Документы передаются в инстанцию дорожной полицией, но по закону суд не может отказаться рассмотреть данные, предоставленные линией защиты. Практика показывает, что существует ряд случаев, когда наказание может быть отменено:

нарушение не подтвердилось;
отказаться от обследования водителя вынудила крайняя необходимость;
некоторые иные непредвиденные обстоятельства (к примеру, смерть нарушителя).

Когда факт нарушения не подтвердился

Первая возможность, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, основана именно на попытке доказать, что инспектор ГИБДД не имел оснований направлять на освидетельствование или что налицо процессуальные ошибки в составлении протокола.

Если в документах или в действиях сотрудников ГИБДД будут выявлены неточности или нарушения, судья может просто закрыть дело, ссылаясь на отсутствие состава нарушения.

Вполне возможно признание факта, что инспектор просто пытался придраться к водителю.

Для начала следует вспомнить, что основанием для направления на экспертизу является:

запах алкоголя;
неадекватное поведение водителя;
изменение цвета кожи лица;
неустойчивое состояние;
неразборчивая речь.

Если наличие ни одного из этих признаков не подтверждается, действия инспектора можно считать незаконными.

Второй момент – составление документов. Для подачи в суд в наличии должны быть:

протокол, фиксирующий факт отстранения от управления ТС;
протокол о задержании машины;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Все эти бумаги должны быть составлены должным образом с указанием места и времени их подписания и скреплены подписью самого водителя, инспектора и свидетелей.

Крайняя необходимость

Еще одна возможность, как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования, – доказать, что такое поведение водителя являлось вынужденным. При этом доказательства должны быть документальными.

В качестве крайней необходимости суд может принять следующие обстоятельства:

опасность, которая угрожала жизни водителя и других людей;
опасность, которая несла угрозу для общества и государства в целом;
то, что иначе избежать грозящей опасности не представлялось возможным.

Иначе говоря, в тот момент, когда инспектор полиции остановил водителя и потребовал пройти экспертизу, ответчик не мог потратить несколько часов на поездку в медучреждение. К примеру, водитель был вынужден отказаться от освидетельствования, потому что вез в роддом женщину, которая вот-вот должна была родить, или он ехал спасать близкого человека.

Истечение срока давности

Еще одна возможность избежать наказания появляется, когда заявление, поданное инспектором в суд, утратило актуальность. В законодательстве этот период ограничен тремя месяцами со дня, когда был составлен протокол о правонарушении.

Если случилось так, что ваше дело каким-то образом завалялось в суде, и вспомнили о нем только спустя три месяца, судья вполне может отменить наказание и списать все по сроку давности. Но для этого вам должна сопутствовать огромная удача.

Что нужно знать, если придется идти в суд

Даже если ваше дело попало в суд, не стоит опускать руки. Первое, что нужно сделать, – написать ходатайство об ознакомлении с документами дела. Только внимательно их изучив, можно приступать к построению линии защиты.

Практика показывает: составляя план действий, как вернуть права после отказа от медосвидетельствования, нужно отталкиваться от ошибок, допущенных в процессе составления протоколов. Кроме того, вам понадобятся.

Вождение автомобиля в состоянии опьянения опасно не только для самого водителя и его пассажиров, но и для окружающих людей. Под воздействием алкоголя замедляется реакция, искажается восприятие действительности, теряется чувство реальности. Неутешительны и данные статистики по числу ДТП, спровоцированных пьяными водителями. В связи с совокупностью этих обстоятельств наказание за пьяную езду усиливается. Предусматривается даже лишение прав за отказ от медосвидетельствования. Направлены эти меры на повышение уровня безопасности дорожного движения.

Инспектор ДПС может попросить водителя пройти тест в нескольких случаях:

покраснение кожных покровов;
бессвязная или несвязанная речь;
неустойчивое положение тела, шаткость;
характерный запах;
неадекватные действия.

При обнаружении одного или нескольких признаков автовладелец будет отстранен от управления. Эта процедура осуществляется при понятых. После этого проводится освидетельствование.

Есть два варианта ее осуществления:

силами сотрудников ГИБДД (алкотестер);
в медицинском учреждении.

Процедура может ограничиться первым способом. Однако водитель направляется в специализированное медицинское учреждение, если:

он сам отказался от освидетельствования на месте;
результат местного теста оказался отрицательным, но признаки опьянения имеются;
водитель не согласен с результатами проверки, проведенной инспекторами.

Освидетельствование с помощью алкотестера

Этот вид проводится на месте сотрудниками ДПС. Обязательное условие – наличие понятых в количестве двух человек и видеосъемка процесса, о чем указывается в протоколе.

Сам прибор, с помощью которого проводится проверка, требует тщательного внимания. Во-первых, он должен быть опломбирован, а у инспектора иметься сертификат и акт о поверке. Эти документы подтверждают факт исправности алкотестера и калибровки погрешности.

Во-вторых, используются одноразовые мундштуки. Выглядит это так: инспектор на выключенный прибор устанавливает мундштук, после чего включает тестер. Прибор делает пробный анализ воздуха, подтверждающий отсутствие паров алкоголя. Только после проведенной манипуляции водитель «дышит в трубочку». Если что-то пошло не так на пробном тесте воздуха, следует просить о замене мундштука или направлении в медицинское учреждение.

В-третьих, алкотестер должен распечатывать чек, один или три, в зависимости от версии.

По результатам проведенной проверки устанавливается, что водитель трезвый, находится в состоянии опьянения или же он направляется в медицинское учреждение. Если автовладелец по каким-то причинам откажется ехать для сдачи анализов в лабораторных условиях, выразив фактический отказ от освидетельствования, он будет привлечен к ответственности.

Распространенные ошибки сотрудников ДПС

Инспектора тоже ошибаются, и благодаря этим ошибкам дело часто прекращается. Чаще всего допускаются такие нарушения:

составлен только один протокол, при этом второй отсутствует. Инспектор должен составить два протокола: один об отстранении от управления, второй о направлении на освидетельствование;
водителю не разъяснили его права либо забыли о необходимости проставления подписи;
проведение процедур в отсутствие понятых или без видеосъемки;
несоответствие дат или времени в протоколах либо неверное их указание.

Перечисленные нарушения существенны. Наличие одного или нескольких является основанием для прекращения дела.

Последствия отказа

Отказ от медосвидетельствования – отдельное правонарушение, не связанное с наказанием за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Наличие в крови спирта или наркотиков перестает иметь значение, поскольку водитель будет наказан только за факт отказа.

Отказ не предполагает автоматического транспортом. Документы будут направлены мировому судье, который решит судьбу водителя. Будет два варианта решения: о прекращении дела, что означает невиновность водителя и возврат ему прав, или о назначении наказания.

Прекращение дела возможно, если материалы были направлены после окончания трехмесячного срока с момента фиксации правонарушения или в ситуации, когда водитель действовал в условиях крайней необходимости. Однако обычно по таким делам следует лишение, случаи, когда суд прекращает дело, крайне редки. Нужно приложить много усилий для того, чтобы суд встал на сторону водителя.

Многие сильно заблуждаются, полагая, что отказавшись от освидетельствования и самостоятельно сдав анализы, они не будут наказаны. Это совершенно не соответствует действительности. Для того, чтобы лишить водительского удостоверения, суду достаточно факта отказа. По конкретному составу правонарушения анализы водителя его не волнуют. А вот если выяснится, что водитель был пьян, то он будет наказан еще за «пьяную езду».

Рассчитывать на ошибки в составлении протокола также не стоит. Несомненно, случаются дела, прекращаемые в связи с допущенными нарушениями. Но если они незначительны и не влияют на ситуацию, то суд ошибку отметит, но к ответственности водителя все равно привлечет.

Установлено, что за отказ от прохождения медицинского освидетельствования автолюбитель заплатит штраф и будет лишен прав. Срок выбирает судья согласно материалам дела: от 1,5 до 2 лет.

Суд назначает не только штраф. Поэтому отказавшись, следует помнить, что накажут и лишением, и штрафом.

Если суд уже прошел

Водителей, столкнувшихся с отказом от процедуры проверки, волнует, можно ли . Если это не получилось сделать у мирового судьи, возможно, получится на обжаловании. Вынесенное постановление можно оспорить уже в районном суде. Материалы будут рассмотрены заново в полном объеме, другим судьей. Если появились какие-то новые факты, их нужно предоставить судье.

Водителю следует помнить, что если он отказался от прохождения проверки на состояние опьянения, то уже за это последует наказание. Чтобы облегчить свое положение и, возможно, добиться прекращения дела, нужно вести себя максимально грамотно и ничего не подписывать, не читая. При этом требовать от инспекторов соблюдения всех процедурных норм и прав водителя.