В нашей стране установлено весьма большое количество льгот для обладателей ряда государственных наград. Использование поддельных документов об их получении может наносить значительный экономический ущерб. Фальсификация врачебного рецепта создает риск неконтролируемого распространения лекарств, содержащих наркотические элементы.
В целях борьбы с такими последствиями законодатель включил в уголовный закон статью 327.
Характеристика состава преступления.
Объектом данного криминального действия служат отношения в сфере оформления и выдачи документов. Преступление нарушает эксклюзивные права государства на выдачу наград, а также ведет к дискредитации органов и лиц, выпускающих удостоверения и выдающих бумаги. В качестве примера может служить нотариальная доверенность.
Объективная сторона подразумевает как саму подделку указанных документов, так и его сбыт. Кроме того, ответственность устанавливается и за аналогичные действия с печатями, бланками и штампами.
Существуют следующие способы выполнения подделок:
- Полное изготовление, предполагает фальсификацию всех его составных частей (бланков, подписей, штампов и печатей).
- Подчистки подразумевают внесение изменений в подлинник бумаги путем механического воздействия (соскабливание слоя с текстом при помощи ластика, ножа или лезвия) на часть ее содержимого. Примером может послужить изменение данных в нотариальной доверенности об уполномоченном лице.
- Травление является более продвинутым способом фальсифицировать документ. В ходе него применяются различные химически активные вещества, которые смывают с бумаги краску и чернила.
- Допечатка представляет сбой дополнение подлинного документа аналогичными машинописными символами. Таким способом может быть расширено количество действий, совершение которых доверяется уполномоченному. Примером служит дополнение содержания доверенности, предоставленной исключительно для получения документов, текстом о праве совершать сделки с недвижимым имуществом.
- Дописка аналогична допечатке и отличается от последней лишь ручным характером внесения изменений в документ. Она осуществляется чернилами.
- Подмена элементов относится к фальсификации удостоверений и их аналогов. Стандартным примером служит вклеивание в подлинный документ изображения другого лица.
- Подделка оттисков штампов и печатей подразумевает имитацию этих средств защиты документа. Она осуществляется рисованным способом, либо посредством изготовления фальшивой печати.
- Подделывание подписи заключается в подражании настоящему образцу, которое может быть осуществлено как ручным способом, так и с помощью техники (цветного принтера).
Для квалификации действий по ст. 327 УК РФ достаточно применения любого из указанных выше способов.
Субъектом преступления может быть лицо, минимальный возраст которого составляет 16 лет (ч. 2 ст. 20 УК РФ).
Субъективная сторона предполагает вину исключительно в форме прямого умысла. Необходимым признаком является цель использования документа или сокрытия другого преступления (ч.2 ст. 327 УК РФ).
Наказание.
Первая часть данной нормы устанавливает следующие виды ответственности: до 2-х лет ограничения или лишения свободы, принудительными работами на тот же срок, либо арестом на период до полугода.
Часть 2 предусматривает более суровое наказание, которое может составить до 4 лет принудительных работ или лишения свободы.
Третья часть предусматривает наиболее мягкие варианты наказания, поскольку такой преступник самостоятельно не участвует в процессе фальсификации, а лишь использует ее результат. Он может быть приговорен к выплате штрафа до 80 тыс. рублей, либо в эквиваленте своего полугодового дохода, к аресту до 6-ти месяцев, к исправительным работам сроком до 2-х лет или к обязательным работам продолжительностью до 480 часов.
Отдельные особенности ст. 327 УК РФ.
Данная норма содержит ответственность за использование заведомо подложного документа (ч.3), что объясняется необходимостью борьбы не только с изготовителями подделок, но и с их заказчиками.
Зачастую это деяние осуществляется в совокупности с мошенничеством (ст. 159 УК РФ). В этом случае ответственность наступает по совокупности преступлений.
Любому сотруднику, имеющему дело с документами, необходимо знать правовую ответственность за подделку документов. Такая ответственность установлена во многих статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях и Уголовного кодекса РФ. Предметом нашего исследования в данной статье стали именно преступления в сфере документационного обеспечения управления, которые изложены в Уголовном кодексе РФ. Это обусловлено прежде всего строгостью наказания за часто встречающиеся преступления в деловой сфере. К сожалению, о возможности такого строгого наказания иногда становится известно сотрудникам слишком поздно. Поэтому мы сделали попытку представить в форме сводной таблицы все возможные наказания, согласно Уголовному кодексу РФ, за распространенные на практике преступления при работе с документами (см. в приложении табл. "Уголовная ответственность за некоторые преступления в области документационного обеспечения управления").
|
Преступление |
Наказание |
Основание |
|
Если подделан |
Ограничение свободы на |
Часть 1 ст. 327 "Подделка, |
|
Арест на срок от четырех |
||
|
Лишение свободы до двух |
||
|
Если деяния по |
Лишение свободы до |
Часть 2 ст. 327 "Подделка, |
|
Если использован |
Штраф в размере до 80 |
Часть 3 ст. 327 "Подделка, |
|
Обязательные работы на |
||
|
Исправительные работы на |
||
|
Арест на срок от трех до |
||
|
Если похищены, |
Штраф в размере до 200 |
Часть 1 ст. 325 "Похищение |
|
Исправительные работы до |
||
|
Арест до четырех месяцев |
||
|
Лишение свободы до одного |
||
|
Если похищен |
Штраф в размере до 80 |
Часть 2 ст. 325 |
|
Исправительные работы на |
||
|
Арест на срок до трех |
||
|
Если незаконно |
Ограничение свободы на |
Статья 324 "Приобретение |
|
Арест на срок от четырех |
||
|
Лишение свободы до двух |
||
|
Если незаконно |
Лишение свободы до |
Часть 2 ст. 327 "Подделка, |
|
Если был |
Штраф в размере до 80 |
Часть 3 ст. 327 |
|
Обязательные работы на |
||
|
Исправительные работы |
||
|
Арест на срок от трех |
||
|
Если должностное |
Штраф в размере до 80 |
Статья 292 |
|
Обязательные работы на |
||
|
Исправительные работы на |
||
|
Арест на срок от трех до |
||
|
Лишение свободы до двух |
||
|
Если сведения |
Штраф в размере до 80 |
Часть 1 ст. 183 "Незаконные |
|
Лишение свободы до двух |
||
|
Если незаконно |
Штраф в размере до 120 |
Часть 2 ст. 183 "Незаконные |
|
Лишение права занимать |
||
|
Лишение свободы до трех |
||
|
Если деяния |
Штраф в размере до 200 |
Часть 3 ст. 183 "Незаконные |
|
Лишение права занимать |
||
|
Лишение свободы до пяти |
||
|
Если деяния |
Лишение свободы до десяти |
Часть 4 ст. 183 "Незаконные |
Актуальность данной темы позволяет нам остановиться на часто нарушаемой ст. 327 "Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков" Уголовного кодекса РФ. Отметим, что данная подделка должна иметь цель - предоставлять права или освобождать от ответственности. На практике эта статья наиболее часто применяется при выдаче "липовых" справок.
Использование такого подложного документа, согласно ч. 3 ст. 327, тоже влечет за собой наказание, в частности штраф от 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 часов, либо арест на срок от трех до шести месяцев. В Уголовном кодексе РФ предусмотрено наказание не только тех, кто подделывает документы, но и тех, кто, зная о поддельном документе, пытается извлечь из него пользу, например, работник при предоставлении поддельного больничного рискует получить наказание именно на основании ч. 3. ст. 327.
В ст. 327 Уголовного кодекса РФ сказано, что подделка касается не только штампов, печатей и бланков, но и документов, причем именно официальных документов. Согласно ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" официальным документом является "документ, созданный юридическим или физическим лицом, оформленный и удостоверенный в установленном порядке". Таким образом, ст. 327 Уголовного кодекса касается подделки, использования и сбыта практически всех документов, используемых в текущей деятельности организаций. По мнению Л.Л. Кругликова, автора книги "Уголовное право России. Часть особенная", если подделан документ, который не дает никаких прав и не освобождает от обязанностей, это квалифицируется как проступок и наказывается в соответствии со ст. 19.23 "Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача или сбыт" Кодекса РФ об административных правонарушениях. В частности, Л.Л. Кругликов приводит такие примеры.
И. составил на себя характеристику, вписав в нее не соответствующие действительности факты, подделал печать и подписи руководителей. Дело было прекращено за отсутствием состава преступления, так как характеристика не является документом, предоставляющим права или освобождающим от обязанностей <...>.
Иную оценку дал суд действиям П., который представил в организацию по месту работы подложную справку о том, будто он учится на заочном отделении вуза, и на этом основании незаконно получил оплачиваемый учебный отпуск. П. был осужден за использование подложного документа <...>. Решение является правильным, так как поддельная справка предоставляла права ее предъявителю.
Однако отметим, что в ст. 19.23 Кодекса об административных правонарушениях указана "подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности...", т.е. в ст. 19.23 дается однозначное толкование влияния поддельного документа на права и обязанности. Интересно то, что за это правонарушение наказывается только юридическое лицо административным штрафом от 30 тыс. до 40 тыс. руб. с конфискацией орудия совершения административного правонарушения.
По нашему мнению, здесь имеется разграничение в субъекте преступления или правонарушения, - в частности, согласно ст. 327 Уголовного кодекса РФ наказание несет гражданин, согласно ст. 19.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание несет юридическое лицо.
Применительно к документационному обеспечению управления данная правовая ответственность подразумевает установленный порядок работы в организации с документами. Такой порядок должен быть закреплен в локальных организационно-правовых и распорядительных документах. Для того чтобы избежать подделки печатей или передачу печатей для совершения преступления или правонарушения, следует утвердить порядок работы с печатями и штампами на уровне организации. Бланки организации должны быть утверждены руководителем либо в приложении к утвержденной инструкции по делопроизводству организации, либо в отдельном приказе, причем с указанием на конкретную дату введения в действие таких бланков. К сожалению, в большинстве организаций к такой регламентации относятся халатно и ничего не знают о привлечении к ответственности сотрудников в области документационного обеспечения управления. Ведь зачастую в таких организациях печати, штампы и бланки в свободном доступе лежат на столах в кабинетах или приемной и могут быть использованы в корыстных или других личных целях. К тому же отметим и проставление подписи-факсимиле руководителя, которое также должно быть регламентировано в локальном документе организации. То есть в таком документе должно быть указано на то, кто и в каких случаях проставляет подпись-факсимиле в организации. Если такого регламентирующего документа нет, то проставление подписи-факсимиле расценивается в качестве подделки официального документа. Причем такой документ не имеет юридической силы, так как в этом случае нарушен один из существенных признаков юридической силы документа - компетенция, которая является основной составляющей правовой категории юридической силы документа - свойства официального документа, сообщаемого ему действующим законодательством, компетенцией издавшей организации (или должностного лица) и установленным порядком оформления.
Другой достаточно значимой статьей для специалистов, работающих с документами, является ст. 292 Уголовного кодекса РФ. Данная статья касается служебного подлога, который определяется как "внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности".
Таким образом, должностное лицо несет наказание за внесение ложных сведений и исправлений в корыстных и других личных целях. На сегодняшний день практику применения данной статьи имеют многие суды, в том числе и на территории Республики Коми. Например, в Корткеросском районном суде гражданин Ж. был осужден по ст. 292 Уголовного кодекса РФ и приговорен к одному году лишения свободы.
Отметим и достаточно строгое наказание за преступления, связанные с незаконными сбором и распространением сведений, содержащих коммерческую, налоговую и банковскую тайну, согласно ст. 183 Уголовного кодекса РФ. С такими документами работают в основном специалисты бухгалтерии и финансового отдела. Данная статья предполагает регламентацию работы с конфиденциальными сведениями организации, которая закреплена в порядке работы с такими сведениями и обязательствами о неразглашении этих сведений.
Анализ уголовной ответственности за преступления в области документационного обеспечения управления позволяет сделать вывод о том, что данная ответственность достаточно серьезна и требует локальной регламентации на уровне организации многих аспектов работы с документами. Только такая строгая регламентация поможет организации вести свою деятельность в соответствии с действующим законодательством и не даст возможности совершиться преступлению.
Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.
Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия. Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327 и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.
Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:
Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю. Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось. Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей
, чем как попытка провести некий понятный раздел.
(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?).
В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки - использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).
В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным .
Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется , но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено .
Так как впоследствии гражданин М. прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права , что может содержать признаки состава административного правонарушения.
Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным , по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.
Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел.
И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании.
Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.
Так что впереди вновь работа по осмысливанию разграничения уголовной и административной ответственности за использование подложного документа (буду признателен за комментарии).
СОДЕРЖАНИЕ: ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ (англ. forgery) - в уголовном праве родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа).
ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ (англ. forgery) - в уголовном праве родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полной фальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа). Иногда П.д. обозначают термином «подлог».
П.д. может являться самостоятельным преступлением или способом совершения др. преступления. Самостоятельными преступлениями, совершаемыми путем П.д., являются, напр., фальсификация избирательных документов, документов референдума (ст. 142 УК РФ*), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (ст. 187), подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ (ст. 233), служебный подлог (ст. 292), подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, гос-ных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327). Способом совершения преступления П.д. может быть, напр., в случае неправомерных действий при банкротстве, при совершении налоговых преступлений и др.
При полной фальсификации документа подложные документы изготавливаются по образцам, которыми служат экземпляры подлинных документов. В процессе изготовления поддельных документов они приобретают некоторые отличительные признаки (различия с оригиналом), позволяющие распознать подделку. Частичная П.д. может осуществляться путем: подчистки; химического травления текста; дописки, допечатки, исправления текста; замены частей документа (фотографии, листов в многостраничных документах); подделки подписей, оттисков печатей и штампов. Эти признаки П.д. могут распознаваться криминалистическими средствами.
В специальной литературе признаки П.д. описываются следующим образом. Подчистка заключается в механическом удалении части текста (чаще всего отдельных букв, цифр, штрихов) путем стирания резинкой или выскабливания острым предметом (лезвием бритвы, ножом и т.п.). При этом нарушается поверхностный слой бумаги, часть его удаляется вместе с подчищаемым текстом. Признаками подчистки являются: взъерошенность волокон поверхностного слоя бумаги, изменение глянца поверхности бумаги, уменьшение толщины бумаги в месте подчистки, нарушение фоновой сетки (в результате подчистки ее вместе со штрихами текста), расплывы чернил нового текста, нанесенного на подчищенное место, остатки красителя штрихов подчищенного текста. Обнаружение признаков подчистки производится путем исследования документа в обычном рассеянном, косонаправленном, проходящим (напросвет) освещении, в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах, с использованием луп различной кратности и микроскопа. Восстановление первоначального текста возможно путем фотографирования в невидимых зонах спектра, в косопадающем свете, со светофильтрами, а также путем применения диффузно-копировального метода.
При химическом травлении текст документа полностью или частично подвергается обесцвечиванию или смыванию каким-либо химическим реактивом (кислотой, щелочью). Химическое вещество воздействует при этом не только на уничтожаемый текст, но и на др. составные части документа (бумагу, фоновую сетку и др.). Признаками химического травления являются: изменения оттенка бумаги (чаще всего в виде желтого пятна), расплывы чернильных штрихов нового текста вследствие нарушения проклейки бумаги, изменение цвета фоновой сетки, ослабление интенсивности окраски штрихов нового текста как результат воздействия на них сохраняющегося в толще бумаги травящего вещества, хрупкость, ломкость бумаги при травлении концентрированными реактивами. Выявление признаков химического травления возможно с применением оптических увеличительных приборов, светофильтров, косопадающего освещения. Подвергавшиеся травлению места, без видимых при обычном освещении признаков, могут приобрести люминесцентную окраску в ультрафиолетовых лучах. Восстановление вытравленного текста может быть достигнуто путем фотосъемки со светофильтрами, съемки ультрафиолетовой, красной и инфракрасной люминесценции.
Дописки от руки и допечатка на пишущей машинке производятся в целях изменения содержащейся в документе информации. Как правило, они невелики по объему, но способны значительно изменить первоначальные данные. Чаще всего путем дописки слов, букв, цифр, а иногда и отдельных штрихов изменяется сумма в ведомостях, накладных и квитанциях, дата и оформление документа, фамилия его владельца и т.д. Для дописки подбираются обычно чернила, одинаковые по цвету с основным текстом, пишущая машинка с лентой, близкой по интенсивности окрашивания красителя. Основными признаками дописки являются: различия в общих и частных признаках почерка в сравниваемых частях текста (размер букв, разгон почерка, толщина штрихов, признаки замедленности движений, остановок в дописанных буквах). Могут наблюдаться расплывы чернильных штрихов, выполненных по складкам (перегибам) документа, различия в цветовых оттенках красителя штрихов. Признаками допечатки на пишущей машинке являются: несовпадения горизонтальности расположения печатных знаков, различия размера и рисунка одноименных печатных знаков, в цвете красителя ленты и в дефектах шрифта, если допечатка производилась на др. пишущей машинке. В исправленных (измененных) письменных знаках наблюдаются сдвоенные, утолщенные штрихи, излишние элементы, оставшиеся от прежнего знака. Дописка, допечатка, исправления (изменения) текста обнаруживаются при использовании оптических увеличительных приборов, светофильтров, ультрафиолетовых и инфракрасных лучей, путем исследования химического состава красителей методами спектрального анализа, хромотографии и др.
При П.д. могут заменяться фотографии, листы, номера документов. Замена фотографии производится в документах, удостоверяющих личность. Технически она может быть осуществлена: целиком, с оставлением части с оттиском печати, с отделением эмульсионного слоя. На переклеенной фотографии путем дорисовывания, давления проставляются недостающие части оттисков мастичной и металлической печатей. Признаками переклейки фотографий являются: отслоение поверхностного слоя бумаги у краев фотографии, наличие 2-х составов клея под фотографией и вокруг нее, несовпадение по содержанию, размеру и рисунку букв текста в оттиске печати на фото и бумаге документа, отсутствие разрыва в оттиске печати у края фотографии на бумаге.
При замене листов в многостраничных документах могут наблюдаться различия вставленных листов по размеру, оттенку цвета, линии обреза, несовпадения мест проколов со скрепками (лишние отверстия в месте сгиба), порядка нумерации страниц, серии и номера документа. Применение ультрафиолетовых лучей может выявить различие люминесценции бумаги и красителя штрихов текста. В некоторые документы (напр., в облигации, лотерейные билеты) вклеиваются фрагменты др. подобных документов с целью изменения серий и номеров. Такая подделка выявляется при исследовании под микроскопом, напросвет и в ультрафиолетовых лучах по несовпадениям линий защитной фоновой сетки, неравномерности толщины бумаги, разволокненности бумаги и следам клея по краям вклейки.
Подписи могут подделываться путем подражания (имитации) подлинной подписи лица, от имени которого она учиняется, или путем копирования с применением технических средств. Имитация подписи и исполнитель ее (подделыватель) устанавливаются почерковедческой экспертизой (см. Идентификационная экспертиза письма) путем сравнительного исследования сомнительной (спорной) подписи с образцами подписи и почерка подозреваемого в подделке лица. Подделка подписи с применением технических средств устанавливается технико-криминалистическим исследованием документа. Подделка подписи устанавливается визуально по наличию расположенных рядом со штрихами обводки частично неперекрытых штрихов подготовки, по признакам замедленности движений в штрихах обводки (изломы, подрисовки, остановки, тупые окончания штрихов). При осмотре подписи в инфракрасных лучах с использованием электронно-оптического преобразователя штрихи обводки, нанесенные анилиновыми чернилами или пастой шариковой ручки, снимаются и под ними просматриваются штрихи подготовки карандашом или через копировальную бумагу.
Оттиски печатей и штампов подделываются путем рисовки, изготовления клише на резине или др. материалах, влажной копировки с подлинного оттиска, перекопировки через промежуточное клише. Подделка оттисков путем рисовки влечет за собой проявление таких признаков, как прокол бумаги в центре оттиска круглой печати ножкой циркуля, если он использовался для нанесения рамки, неоднородность по размеру и рисунку одноименных букв, нерадиальное расположение отдельных букв текста и несимметричное расположение их по отношению к разделительным знакам, тексту или рисунку во внутренней рамке. Для оттисков с изготовленного кустарным способом клише помимо указанных признаков характерно зеркальное изображение отдельных букв, отсутствие некоторых элементов печатных знаков. При влажной копировке подлинного оттиска производится перетискивание его на подделываемый документ. Основным признаком такой подделки является перевернутое (зеркальное) изображение оттиска. Чтобы избежать зеркальности изображения, прибегают к промежуточной перекопировке на липкий материал (яичный белок, фотобумагу). Оттиск на документе в этом случае соответствует оригиналу, однако он имеет пониженную интенсивность окраски (выглядит бледным), вокруг него могут быть обнаружены микрочастицы материала промежуточного клише и измененная люминесценция бумаги в ультрафиолетовых лучах (см. подр.: Криминалистика. Под ред. проф. В.А. Образцова. - М., 1995).
В России такой вид преступления, как подделка документов и подписи крайне распространен, поэтому по примеру СССР, за его совершение предусмотрена довольно серьезная ответственность. Наказание хоть и не такое суровое, как в прошлом, но это деяние относится к числу средне тяжких. Предлагаем подробно разобрать структуру, основные признаки, и наказание за преступление по статье 327.
Подделка документов — состав преступления
Состав преступления по статье за подделку документов и подписи в соответствии с УК РФ образовывается не при непосредственном изготовлении фальшивых бумаг, а именно при попытке использования поддельного акта или подписи.
Данное правило касается также и финансовых, бухгалтерских и учредительных бумаг — их можно подделывать сколько угодно, но без цели дальнейшего использования. Т.е. если у вас, к примеру, дома обнаружат аппаратуру и уже готовые бланки, ответственность за это не будет предусмотрена. Необходимо совершить преступное действие в виде продажи, предоставления подделанных документов (бумаг с фальшивой подписью) в государственные и прочие органы и т.д. Более того, печати, штампы, удостоверения и прочее должны иметь официальный характер. Т.е. закон указывает на то, что состав преступления здесь содержит каждый признак, из обозначенных нами выше. Многие интересуются, какая статья за подделку документов в России? На сегодняшний день уголовный кодекс обозначает только одну диспозицию в своей особенной части — ст. 327.
Подделка документов статья 327 УК РФ — комментарии на 2016
Комментарии к статье за подделку документов, печати и подписи можно обнаружить в сети на профильных ресурсах и форумах. здесь рассмотрены и вопросы о составе преступления и ответственность за него.
При этом стоит особое внимание обратить на акты РСФСР, т.к. нынешние нормы были приняты на их основе. По сути, сейчас мало что изменилось в данном плане. Отметить можно что правонарушение сегодня может иметь также и административный характер — т.е. если лицо использовало поддельные бумаги изначально не осознавая этого.
Плюс, многие профессионалы обычно выступают за расширение норм по которым можно квалифицировать преступный характер действий по подделке документов и подписи. Проще говоря УК Рф должен предусматривать как можно больше случаев, потому что в действующей редакции имеется довольно много пробелов, которыми и пользуются злоумышленники (об этом сивдетельствует судебная практика по статье 327 УК РФ).
Статья 327 УК РФ — наказание и срок давности за подделку документов
Для начала обозначим, что сроки давности по судебным делам по статье 327 УК РФ не применяются в тех случаях, если субъект осознает, что он разыскивается правоохранительными органами. В таком случае ответственность будет действовать даже и через 20 лет. Если же лицо не скрывается, то указанный срок давности будет составлять ровно шесть лет.
Что касается санкций и ответственности, то здесь они не имеют однозначного характера, т.к. их размер прямо зависит от целого ряда обстоятельств. Ниже мы обозначим все возможные варианты:
- подделка (именно с целью продажи или использования) — лишение свободы до двух лет;
- в целях сокрытия иного преступления — до четырех лет заключения;
- использование (в случаях, если лицо знает о подделке) — два года исправительных работ и крупный штраф (до 80 тыс. рублей).
Судебная практика по статье за подделку документов и подписи — сколько лет дают?
Когда дело рассматривает суд, то обязанность последнего заключается в ответе на вопрос относительно того, присутствует ли здесь преступный и незаконный характер или нет, то есть весомую роль играет состав преступления. Поэтому практика судов в данном плане не является однозначной. К примеру, судебная коллегия может назначить определенный вид наказания исходя и из личности подсудимого. Такое право дается согласно законодательству в описываемой сфере. Более того, именно лишение свободы как раз и применяется крайне редко, и делается это обычно в случаях когда сбыт имел крупный размер.
Loading...