Категория рода прилагательных (как полных, так и кратких) представляет собой словоизменительную категорию, выражаемую в виде противопоставляемых между собой форм мужского, женского и среднего рода: новый телефон , новая пиццерия , новое исключение; роман увлекателен , пьеса увлекательна , произведение увлекательно. Прилагательное-определение согласуется в роде с существительным, выступающим в роли любого члена предложения: В таких фактах чудится чья-то злая и сильная воля (ж.р.), с размахом организованный беспорядок (м.р.) (О. Куваев). Прилагательное-сказуемое координируется с существительным, выступающим в роли подлежащего: Прощание вышло не бодро-экспедиционным , как полагалось , а натянутым и даже фальшивым (ср.р.). В том и другом случае окончания прилагательных лишь подтверждают и без того очевидную принадлежность определяемых или координируемых существительных к определенному роду.

В случае, когда полное прилагательное сочетается с несклоняемыми существительными, только его окончания свидетельствуют о принадлежности этих существительных к тому или иному роду: находчивый конферансье , очаровательная топ-модель , знаменитое интервью. Определяющей в этом отношении является форма прилагательных в сочетаниях с несклоняемыми названиями лиц (улыбчивый - улыбчивая конферансье ), с существительными общего рода (какой - какая задира ), с названиями должностей (новый менеджер - новая менеджер ), с личными и возвратными местоимениями (ты сам и ты сама , мне самому и мне самой , самому себе и самой себе).

Категория числа у прилагательных - словоизменительная категория, представленная в виде противопоставляемых между собой форм ед.ч. и мн.ч. Это относится к прилагательным всех родов, при разграничении родовых окончаний в ед.ч. и их унификации во мн.ч.: виртуальный мир , виртуального мира; парламентская комиссия , парламентской комиссии; дочернее предприятие , дочернего предприятия и виртуальные миры , виртуальных миров; парламентские комиссии , парламентских комиссий; дочерние предприятия , дочерних предприятий и т.д.

Когда полные прилагательные сочетаются с неизменяемыми существительными, только окончания этих прилагательных являются показателем числового значения существительных: знаменитый - знаменитые кутюрье , первая - первые леди , краткое - краткие резюме.

Категории рода и числа свойственны также кратким прилагательным, которые, выступая в роли сказуемого, координируются с подлежащим - существительным или местоимением: механизм (он ) демонтирован , система (она) демонтирована , устройство (оно ) демонтировано - механизмы системы , устройства (они ) демонтированы.

Категория падежа выражается шестью рядами (по количеству падежей) форм полных прилагательных, которые противопоставляются между собой. Речь идет о подавляющем большинстве прилагательных, в основном русских по происхождению: безналичный , безналичного , безналичному...; налоговая , налоговой , налоговую...; государственное , государственного , государственному...; внеустав- ные , внеуставных , внеуставным... и т.д.

В русском языке выделяется небольшая группа несклоняемых прилагательных, заимствованных в основном из западноевропейских языков: ажур , ампир , барокко , беж , бордо , индиго , люкс , макси , миди , мокко , ретро , рококо , хаки и др.

Сочетаясь с несклоняемыми существительными, прилагательные своими морфологическими формами "подсказывают" падежные значения последних: прекрасного авиашоу , о модном кафе , неизвестных зомби.

Краткие прилагательные не имеют падежных форм. Исключение составляют формы, сохранившиеся в некоторых выражениях (средь бела дня , на босу ногу ), в произведениях народного творчества (добра молодца , по чисту полю ).

Степени сравнения - грамматическая категория прилагательных, которая обозначает различия в степени проявления качества (актуальный - актуальнее - актуальнейший ). Формы сравнительной степени могут иметь не только качественные прилагательные, но и наречия на -о и -е , образованные от них. Однако синтаксически они различаются. Сравнительная степень прилагательных определяет существительное (Ее внешность привлекательнее ), а сравнительная степень наречий определяет глагол (Она выглядела привлекательнее ) и к существительному относится редко.

Традиционно различают три степени сравнения: положительную, сравнительную и превосходную. В качестве положительной степени можно рассматривать начальную форму прилагательных, хотя эта форма называет качество предмета вне сравнения с проявлением этого качества у другого предмета (либеральный режим ).

Форма сравнительной степени обозначает, что качество присуще данному предмету в большей степени, чем другому или другим или тому же предмету, но при других обстоятельствах: Дождь здесь казался слабее (О. Куваев). Формы сравнительной степени могут быть простыми (синтетическими) и сложными (аналитическими, описательными, составными).

Простые формы сравнительной степени прилагательных образуются от основы положительной степени при помощи суффиксов -ее , -е , -ше . Суффикс -ее (-ей ) присоединяется к основам на согласный (кроме к, г, х ) и в некоторых других случаях. Если в прилагательном два слога, суффикс -ее (-ей ) несет на себе ударение (левый - левее , левей ; точный - точнее , точней ). Если в прилагательном более двух слогов, ударение в сравнительной степени остается на основе (гуманный - гуманнее , гуманней; интенсивный - интенсивнее , интенсивней ). Суффикс -е присоединяется к основам на г , к , х , а в отдельных случаях т (cm ), д. При этом чередуются г - ж , к - ч , х - ш , д - ж ,т - ч , з - ж , cm - щ: строг ий - строж е , легк ий - легч е , сух ой - суш е , молод ой - молож е , богат ый - богач е , уз кий - уж е , прост ой - прощ е. Формы сравнительной степени с суффиксом -е имеют ударение всегда на основе. При образовании некоторых из них в основе отпадает суффикс: коротк ий - короче , широк ий - шире. При помощи суффикса -ше образуются формы сравнительной степени от прилагательных далекий (дальше и далее ), ранний (раньше и ранее ), тонкий (тоньше ), большой (больше и более ). Некоторые прилагательные имеют нестандартные формы сравнительной степени: хороший (лучше ), малый (меньше ), плохой (хуже ), которые образуются от других корней. Они называются супплетивными.

Прибавление приставки по- к формам простой сравнительной степени смягчает степень проявления признака: веселее - повеселее , выше - по выше , меньше - по меньше. Такие формы характерны для разговорной речи. Простые формы сравнительной степени не изменяются по родам, числам и падежам. С ними могут сочетаться имена в Р.п.: Видеоаппаратура дороже (радиоаппаратуры ).

Сложная форма сравнительной степени прилагательных образуется сочетанием прилагательного в начальной форме и слов более (или менее ): более (менее ) легкий (легок ). Такие формы чаще встречаются в книжной речи. В одном прилагательном нельзя соединять простую и сложную формы сравнительной степени: менее значительнее , более колоритнее.

При любых формах сравнительной степени прилагательных может стоять конструкция с союзом чем + И.п. имени: Несколько присяжных поверенных с женами пили чай и громче , чем все люди , разговаривали (А. Н. Толстой).

Форма превосходной степени означает, что качество присуще данному предмету в высшей мере, т.е. больше, чем остальным: Байкал - глубочайшее озеро в мире. Высшую степень качества, присущую конкретному предмету, форма превосходной степени прилагательных может обозначать и безотносительно к другим, однородным. Например, говоря красивейшие места , мы имеем в виду не то, что они самые красивые из всех известных нам, а то, что эти места очень ("ну очень") красивые.

Формы превосходной степени также могут быть простые и сложные. Простые (синтетические) формы превосходной степени прилагательных образуются от основы положительной степени при помощи суффикса -ейш- (точный - точнейш ий ), а от прилагательных с основой на г , к , х - при помощи суффикса -айш-. В последнем случае происходит чередование г - ж , к - ч , х - ш : строг ий - строж айший , легк ий - легч айший , тих ий - тиш айший. К простой превосходной степени может присоединяться приставка наи- , придающая слову значение предельной меры признака и тем самым усиливающая его выразительность: умный - умнейший - наи умнейший.

Сложные формы превосходной степени прилагательных (аналитические, описательные, составные) образуются сочетанием слов самый , наиболее , наименее с формой положительной степени: самый консервативный , наиболее конкурентный , наименее дееспособный. Соединение в одном прилагательном простой и сложной форм превосходной степени (самая высочайшая ) является ошибочным.

Сложная форма превосходной степени может быть образована и путем сочетания сравнительной степени прилагательного с местоимениями всего , всех : Этот путь короче всего ; Наши песни мелодичнее всех .

Не все прилагательные образуют формы степеней сравнения. Например, формы сравнительной степени нельзя образовать от прилагательных, связанных с некоторыми характеристиками человека (его физическими недостатками - глухой , косой , немой , хромой; семейным положением - незамужняя , холостой ) или животных (их масти - буланый , вороной , гнедой ). Кроме семантических особенностей прилагательных образованию формы сравнительной степени может препятствовать их словообразовательная структура. Так, неспособны иметь эти формы относительные в прошлом прилагательные с суффиксами -ск- , -ов- , -н- , развившие в себе качественные значения: братский - близкий по духу, дружеский, деловой - толковый, ручной - прирученный.

Некоторые лингвисты выводят прилагательные с суффиксами -ейш- , -айш- из категории степеней сравнения на том основании, что они по своему значению близки к суффиксальным производным типа большущий , здоровенный. Суффиксы -ейш- , -айш- предлагается рассматривать не как формообразовательные (словоизменительные), а как словообразовательные и соответствующие прилагательные - не как формы превосходной степени, а как отдельные слова наподобие образований с суффиксами -ущ- (-ющ -), -енн- , называющих высокую меру качества. Этим вообще отрицается наличие в современном русском языке превосходной степени качества как грамматической категории. Однако с таким подходом трудно согласиться.

Во-первых, речь идет о грамматической системе современного литературного (нормированного) языка, в котором не только традиционно, но и с учетом грамматического значения и функции рассматриваемых образований системно выделяют три ряда форм степеней сравнения - положительной, сравнительной и превосходной. Они различаются именно степенью проявления качества независимо от того, у разных ли это предметов или у одного из них, но при разных обстоятельствах или вообще безотносительно к этому качеству у других предметов.

Во-вторых, нельзя приравнивать грамматические явления, какими выступают прилагательные с суффиксами -ейш- , -айш- (независимо оттого, считать ли их фактором морфологии или словообразования), к лексикализованным явлениям - производным с суффиксами -ущ- (-ющ -), -енн-. Если суффиксы -ейш- , -айш- - активные элементы функционирующей языковой системы, которые могут сочетаться с сотнями прилагательных, то суффиксы -ущ- (-ющ- ), -енн- в настоящее время вряд ли могут быть признаны продуктивными и даже регулярными. В "Обратном словаре русского языка" 1974 г., включающем около 125 тыс. слов, выбранных из толковых словарей современного русского языка, зафиксировано не более десятка производных с суффиксом -ущ- (-ющ- ), и те большей частью малоупотребительны: большущ ий , длиннющ ий , жаднущ ий , здоровущ ий , злющий , подлющ ий , проклятущ ий , пьянущ ий , толстущ ий , хитрущ ий (хитрющ ий ), худющ ий. Следовательно, лексикализация в данном случае состоит в том, что суффикс -ущ- (-ющ- ) может сочетаться только с численно ограниченной группой прилагательных и не может системно присоединяться к другим без нарушения грамматических и стилистических норм. Использование соответствующих прилагательных в речи не системно, а обусловлено их индивидуальными особенностями. Например, производные большущий , проклятущий , пьянущий , худющий употребляются при выражении оценки вместо синтетических форм превосходной степени прилагательных большой , проклятый , пьяный , худой из-за отсутствия этих форм в языке, например большайший. Другие производные с суффиксом -ущ- (-ющ- ) используются в определенных ситуациях как более экспрессивные, чем параллельные формы с -ейш- , -айш-. Ср.: длиннейший - длиннющий , жаднейший - жаднющий , толстейший - толстущий , хитрейший - хитрющий.

Суффикс -енн- , также придающий значение высокой степени качества, встречается вообще в четырех словах: высоченный , здоровенный , страшенный , тяжеленный.

В-третьих, все адъективные аффиксы с увеличительно-экспрессивным значением: -ущ- , -енн- , -охонек- , -ошенек- (полнёхонек , полнёшенек ), раз- , рас- (разудалый , распрекрасный ), пре- (превеликий ), наи- (наихудший ) - не просто непродуктивны, но привносят к тому же разговорный, даже просторечный оттенок, в то время как суффиксы -ейш- , -айш- - стилистически нейтральны, что объединяет их не с указанными аффиксами, а с суффиксами сравнительной степени -ее , -е.

Костяк русской грамматической системы, каждой морфологической категории, в том числе и степеней сравнения, составляют стилистически нейтральные языковые средства, каковыми и являются суффиксы, образующие формы сравнительной и превосходной степеней прилагательных. Только на фоне этих суффиксов можно рассматривать стилистически маркированные "заменители", если они есть в языке. И вряд ли оправданна с научной точки зрения подмена системных, стилистически нейтральных средств, используемых для выражения категории степеней сравнения прилагательных, на средства, встречающиеся только в единичных лексикализованных образованиях.

Полные и краткие формы качественных прилагательных: красивый - красив , высокий - высок. Краткие формы образуются прибавлением к основе прилагательных окончаний рода и числа. В И.п. ед.ч. и мн.ч. краткие формы имеют такие же окончания, как существительные 1-го и 2-го склонений: а) в ед.ч. м.р. - нулевое окончание (красив , синь , горяч , строг , хорош ); б) в ж.р. - окончания -а , -я (красива , синя , горяча , хороша ); в) в ср.р.- - -о , -е (красиво , сине , горячо , строго , хорошо ); г ) во мн.ч. - окончания -ы , -и (красивы , сини , горячи , строги , хороши ).

При образовании краткой формы м.р. могут происходить чередования. Так, если основа прилагательных оканчивается на -н или -к: а) между н и предшествующей согласной появляется е (ё ) (верный - верен ,умный -умён ); при образовании от прилагательных на -енный кратких форм на -ен и -енен (безнравственный - безнравствен , безнравственен ) нужно иметь в виду, что обе формы являются литературными, но формы на -енен более свойственны книжной речи; б) между -к и предшествующей согласной появляется о (тонкий - тонок ); в) ь и й , стоящие перед н и к , чередуются с е (ё ) (горький - горек , сильный - силён , стройный - строен , бойкий - боек ). Если полные прилагательные склоняются и выступают в роли определения и сказуемого (В Казани вошли молодые инженеры. Парни бородатые , девушки в брюках. В. Потанин), то краткие прилагательные не изменяются по падежам, кроме отдельных случаев (по белу свету , на добра коня ) и выступают в предложении только в роли сказуемого: Глаза были строги и печальны (В. Потанин).

В употреблении кратких и полных прилагательных существуют различия: а) смысловое: если полные прилагательные часто обозначают постоянный признак, то краткие - временный: Ребенок больной (вообще) и Ребенок болен (в данный момент); Сумка тяжелая (абсолютный признак) и Сумка тяжела (относительный признак); б) грамматическое: если полные прилагательные обычно не могут употребляться с зависимыми словами, то краткие могут: Ребенок был больной (нельзя добавить ангиной ), но Ребенок был болен ангиной ; в) стилистическое: Ты , Оля , ветреная (смягченность оценки) и Ты , Оля , ветрена (категоричность оценки).

Большинство качественных прилагательных имеет полные и краткие формы. Но две группы прилагательных имеют только полные формы: 1) указывающие на масть животных (каурый , пегий , саврасый ), или содержащие усилительно-экспрессивные суффиксы (хитрющий , широченный , превеселый , распрекрасный ), или включающие суффиксы относительных прилагательных (зверский , сатанинский и т.д.); 2) прилагательные горазд , должен , люб , рад , а также с суффиксами -охонек- , -ошенек (радехонек , радешенек и др.).

§ 1303. Прилагательному как части речи свойственны морфологические категории рода, числа и падежа (о категории степени сравнения см. § 1307 ). Все эти категории у прилагательного – словоизменительные и выявляются синтаксически; морфологические значения прилагательных повторяют морфологические значения существительных, с которыми они согласуются.

Категория рода прилагательного - это словоизменительная категория, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу рядов форм и обозначающая отношение прилагательного к существительному (или местоимению-существительному) в составе определительного словосочетания. Категория рода представлена тремя рядами форм: мужского, женского и среднего рода. Формы мужского рода указывают, что названный прилагательным признак принадлежит предмету (или лицу), который назван существительным мужского рода; формы женского рода указывают, что признак принадлежит предмету (или лицу), который назван существительным женского рода; формы среднего рода указывают на принадлежность признака предмету, названному существительным среднего рода. Таким образом, морфологические значения рода у прилагательных выявляются только в сочетании с определяемыми существительными и служат синтаксическим выявлением значения рода определяемого существительного.

Сочетаясь с существительными – названиями лиц, прилагательные в форме муж. или жен. р. указывают на пол лица. Функция указания на пол лица целиком сосредоточивается в прилагательном в следующих употреблениях: 1) при сущ., принадлежащих к нулевому скл.; 2) при личных и возвратном местоимениях и 3) при сущ. общего рода (сирота ) и названиях лиц по роду занятий, должности типа врач , доктор , инженер ,исполнитель (см. § 1139 ). Во всех этих случаях форма рода у прилагательного выполняет семантическую функцию: род соотносит названный прилагательным признак с лицом мужского или женского пола: 1) известный конферансье ; таинственный инкогнито ; моя визави ; 2) Я совсембольна ; Ты еще молод ; Протекли за годами года , И слепому и глупому мне Лишь сегодня приснилось во сне , Что она не любила меняникогда (Блок); Меня , и грешную и праздную , Лишь ты одна не упрекнешь (Ахм.); Смотрела маленькая женщина нанезнакомого меня (Евтуш.); Я многое еще не совсем понимаю . Ни вокруг себя , ни в себе . А врать , как другие , даже самой себе нехочу (Нилин); 3) хорошая врач ; сама председатель сказала (подобные сочетания допускаются в газ., разг., поэт. речи).

Примечание. Мужской род прилагательного в сочетаниях типа хороший врач , известный поэт , талантливый дирижер , прекрасный товарищ сам по себе не указывает еще на пол называемого лица; он может только обозначать, что сущ. врач , поэт , дирижер , товарищ – муж. р.; например: С . Юнович , тончайший колорист , создалаживописную сферу без живописи (газ.); Память об отважном воине , замечательной спортсменке бережно хранят советские люди (газ.).

§ 1304. Прилагательные последовательно обозначают одушевленность или неодушевленность тех существительных, с которыми они сочетаются. Это свойство прилагательных проявляется в формах вин. п. ед. ч. муж. р. и вин. п. мн. ч. всех родов. Форма вин. п. ед. ч. муж. р. и мн. ч. всех родов у прилагательных, определяющих одушевл. существительные, совпадает соответственно с формой род. п. ед. ч. муж. р. или род. п. мн. ч. (Я увидел знакомого студента ; Я знала этого юношу ; Он поймал больших окуней ; Мы приобрели красивых птиц ), а у прил., определяющих неодушевл. сущ., форма вин. п. ед. ч. муж. р. и мн. ч. всех родов совпадает с формами им. п. ед. ч. муж. р. или им. п. мн. ч. (Яувидел знакомый дом ; Он нашел красивые камни ; Библиотека приобрела новые книги ).

В том случае, если прилагательное сочетается с несклоняемым сущ., падежные формы прилагательного указывают на отнесенность признака к одушевленному или неодушевленному предмету: Зоопарк приобрел взрослого шимпанзе , австралийского эму и красивых , больших какаду ; Ониприобрели изящное бра , льняные драпри и вьетнамские жа- люзи .

§ 1305. Категория числа прилагательных – это словоизменительная синтаксически выявляемая морфологическая категория, представленная двумя рядами морфологических форм: падежными формами ед. ч. (муж., жен. и сред. р.) и мн. числа. Категориальные морфологические значения ед. и мн. ч. прилагательных повторяют одноименные морфологические значения определяемого сущ. и выражаются системами падежных флексий: большой стол – большие столы ; интересная книга – интересные книги ; зеленое поле – зеленые поля ; красноезнамя – красные знамена . В том случае, если признак принадлежит предмету или лицу, названному несклоняемым сущ., формы ед. и мн. ч. прилагательного указывают на морфологическое значение числа этих существительных: розовый фламинго – розовые фламинго ; трудное па –трудные па ; компетентное жюри – компетентные жюри .

Местоимен. прилагательные многие , немногие , все (в знач. (в полном составе, без исключения) : все люди на земле , все точки ), некоторые (в знач. (не все, часть) : некоторые люди полагают , некоторые улицы асфальтированы ) соединяются только с сущ. во мн. ч. Прил. каждый иодин (в количественном знач.) соединяются только с сущ. в ед. ч. (каждый дом , одна страна ) и не сочетаются с сущ. во мн. ч. Исключение составляют сочетания со словами pluralia tantum (щипцы , ножницы , сутки , каникулы , см. § 1151 ): эти слова могут обозначать как один предмет, явление, временной отрезок, так и ряд предметов, явлений, временных отрезков (одни щипцы , одни сутки , одни каникулы и каждые щипцы ,каждые сутки , каждые каникулы ).

Форма мн. ч. прил. каждый соединяется со счетно-количественными сочетаниями (два часа , пять человек ): каждые два часа , каждые пятьшагов , каждые пятнадцать лет , каждые пять человек . Форма мн. ч. одни с такими сочетаниями не соединяется (об окказ. употреблении см. § 1296 ). В сочетаниях с сущ. и местоим.-сущ. во мн. ч. словоформа одни выступает в знач. (только) : одними вами доволен , об них одних думаю ;Остались мне одни страданья , Плоды сердечной пустоты (Пушк.) (см. об этом также § 1366 ).

В соединении со словами pluralia tantum формы прилагательных с флексиями мн. ч. не указывают на множественность определяемых предметов в том случае, если при сущ. нет лексического указания на количество: большие сани – возможно "одни" и "несколько" саней; новыеочки – возможно и "одни" и "несколько" очков. На множественность предметов в определительных сочетаниях со словами pluralia tantum указывают только счетные слова: две пары новых ножниц ; несколько крестьянских саней ; в течение пяти долгих суток ; сгребали сенонесколькими граблями .

§ 1306. Категория падежа – это словоизменительная категория прилагательного, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу рядов падежных форм в составе словосочетания и обозначающая согласование данного прилагательного с определяемым им существительным. Категория падежа прилагательного организуется шестью рядами падежных форм, каждый из которых обозначает, что данная форма прилагательного определяет собою сущ. в соответствующем падеже: форма красивому обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. муж. или сред. р. ед. ч. в форме дат. п. (красивому дому или красивому месту ); форма красивую обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. жен. р. ед. ч. в форме вин. п. (красивую девушку ); форма красивыми обозначает, что прил. красивый определяет собою сущ. в тв. п. мн. ч. (красивыми домами , красивыми местами , красивыми девушками ).

Средством выражения падежных значений у прилагательных служат падежные формы ед. и мн. ч.; в ед. ч. – формы муж., сред. и жен. р., во мн. ч. – формы мн. ч., общие для прил. муж., сред. и жен. р. В том случае, если прилагательное определяет собою несклоняемое существительное, падежные формы прил. ед. и мн. ч. служат синтаксическим выражением значений падежа и числа этого существительного:Нет осеннего пальто ; Обратился к известному конферансье ; Принят на определенное амплуа ; Располагает неопровержимым алиби ; Событияв негритянском гетто ; На озере живут розовые фламинго .

§ 1307. Категория степени сравнения у прилагательных – это словоизменительная морфологическая категория, образуемая двумя рядами противопоставленных друг другу форм с морфологическими значениями положительной и сравнительной степени. В формах положительной степени заключено морфологическое значение, представляющее названный прилагательным признак вне сравнения по степени его проявления. Форма положит. степени характеризует признак предмета непосредственно и безотносительно к его проявлению в других предметах: веселый , сильный , сладкий , твердый . В формах сравнительной степени (компаратива) заключено морфологическое значение, указывающее на большую – по сравнению с чем-либо – степень признака: веселее , сильнее , слаще , тверже ; Погода была прекрасная ,еще прекраснее , чем прежде (Тург.).

Средствами выражения морфологических значений степеней сравнения служат для положит. степени вся совокупность форм прилагательных, в которых выявляются знач. рода, числа и падежа, а для сравнит. степени – особая неизменяемая форма компаратива: добрее , красивее ,прилежнее , прохладнее , тише , хуже . Об описательных способах выражения сравнения см. § 1342 .

Формы компаратива употребляются в сочетании с род. п. имени или в объединении с союзом чем : лисицы хитрее волков – лисицы хитрее ,чем волки . Однако нормально и абсолютивное (без зависимой словоформы) употребление компаратива. При этом, если зависимая словоформа не подразумевается, то в компаративе сопоставляются разные состояния одного и того же предмета: Гвоздики недаром лукаво глядят , Недаром ,о розы , на ваших листах Жарчее румянец , свежей аромат : Я понял , кто скрылся , зарылся в цветах ! (Тютч.); Память о солнце в сердцеслабеет , Желтей трава , Ветер снежинками ранними веет Едва , едва (Ахм.).

Примечание 1. Прилагательные с суф. -ейш -, -айш - (глупейший , честнейший , глубочайший , жесточайший ), иногда называемые превосходной степенью, по своему значению большой степени проявления признака соотносительны с другими прилагательными с аналогичным значением типа большущий , здоровенный , превеселый ,наилегчайший , распрекрасный . Они не выражают особого морфологического значения и представляют собою словообразовательные типы (см. § 788 , п. 2в).

Примечание 2. Значение большой степени проявления признака может быть выражено также описательным способом с помощью сочетаний слова самый с формой прил. в положит. степени (самый красивый , самый смелый ), а также с помощью сочетаний местоимен. прил. весь в форме род. п. ед. ч. сред. р. (всего ) или в форме род. п. мн. ч. (всех ) с формой прил. в сравнит. степени: серьезнее всего , громче всех ; Ты на свете всех милее , Всех румяней и белее (Пушк.); В теперешнее время полезнеевсего отрицание – мы отрицаем (Тург.).

1. Прилагательные в латинском языке, как и в русском, делятся на качественные и относительные. Качественные прилагательные обозначают признак предмета непосредственно, т. е. без отношения к другим предметам: истинное ребро – costa vera, длинная кость – os longum, желтая связка – ligamentum flavum, поперечный отросток – processus transversus, большое отверстие – foramen magnum, кость трапециевидная – os trapezoideum, кость клиновидная – os sphenoidale и т. д.

Относительные прилагательные указывают на признак предмета не прямо, а через отношение к другому предмету: позвоночный столб (столб из позвонков) – columna vertebralis, лобная кость – os frontale, клиновидная пазуха (полость в теле клиновидной кости) – sinus sphenoidalis, клиновидный гребень (участок передней поверхности тела клиновидной кости) – crista sphenoidalis.

Преобладающая масса прилагательных в анатомической номенклатуре – это относительные прилагательные, указывающие на принадлежность данного анатомического образования к целому органу или к другому анатомическому образованию, как например лобный отросток (отходящий от скуловой кости вверх, где соединяется со скуловым отростком лобной кости) – processus frontalis.

2. Категориальное значение прилагательного выражается в категориях рода, числа и падежа. Категория рода – это словоизменительная категория. Как и в русском языке, прилагательные изменяются по родам: они могут быть в форме мужского, женского или среднего рода. Род прилагательного зависит от рода того существительного, с которым оно согласовано. Например, латинское прилагательное со значением «желтый» (-ая, -ое) имеет три формы рода – flavus (м. p.), flava (ж. p.), flavum (ср. р.).

3. Словоизменение прилагательных происходит также по падежам и числам, т. е. прилагательные, как и существительные, склоняются.

1. Склонение прилагательных. Словарная форма

Прилагательные в отличие от существительных склоняются только по I, II или по III склонению.

Конкретный тип склонения, по которому изменяется то или иное прилагательное, определяется стандартной словарной формой, в которой оно записано в словаре и в которой следует его запомнить.

В словарной форме подавляющего большинства прилагательных указываются характерные для того или иного рода окончания в им. п. ед. ч.

При этом у одних прилагательных окончания в им. п. для каждого рода абсолютно разные, например: rectus, recta, rectum – прямой, прямая, прямое; у других прилагательных для мужского и женского рода одно общее окончание, а для среднего рода – иное, например: brevis – короткий и короткая, breve – короткое.

По-разному прилагательные приводятся и в словарной форме. Например: rectus, -a, -um; brevis, -е.

Окончание -us м. р. заменяется в ж. р. на -a (recta), а в ср. р. – на -um (rectum).

Две группы прилагательных

В зависимости от типа склонения, по которому склоняются прилагательные, они делятся на 2 группы. Принадлежность к группе узнается по стандартным словарным формам.

К 1-й группе относятся прилагательные, которые склоняются по I и II склонению. Они легко узнаются по окончаниям им. п. -us (или -еr), -а, -um в словарной форме.

Ко 2-й группе относятся все прилагательные, имеющие иную словарную форму. Их словоизменение происходит по III склонению.

Запоминание словарной формы необходимо для того, чтобы правильно определить тип склонения и использовать соответствующие окончания в косвенных падежах.

Прилагательные 1-й группы

При наличии словарной формы с окончаниями в им. п. ед. ч. -us, -а, -um или -еr, -a, -um прилагательные в форме ж. р. склоняются по I склонению, в форме м. р. и ср. р. – по II склонению.

Например: longus, -a, -um – длинный; liber, -era, -erum – свободный. В род. п. они имеют, соответственно, окончания:

У некоторых прилагательных, которые имеют в м. р. окончание -еr, буква «е» выпадает в м. р., начиная с род. п. ед. ч., а в ж. р. и в ср. р. – во всех падежах без исключения. У других прилагательных этого не происходит. Например, словарные формы ruber, -bra, -brum, liber, -era, -erum.

Прилагательные 2-й группы

Прилагательные 2-й группы склоняются по III склонению. Их словарная форма отличается от прилагательных 1-й группы.

По числу родовых окончаний в словарной форме прилагательные 2-й группы делятся на:

1) прилагательные двух окончаний;

2) прилагательные одного окончания;

3) прилагательные трех окончаний.

1. Прилагательные двух окончаний в анатомо-гистологической и в целом в медицинской терминологии встречаются чаще всего. У них в им. п., ед.ч. только два родовых окончания – -is, -е; -is – общее для м. р. и ж. р., е – только для ср. р. Например: brevis – короткий, короткая; breve – короткое.

Примеры прилагательных двух окончаний в словарной форме:

brevis, e – короткий, -ая, -ое;

frontalis, e – лобный, -ая, -ое.

Для преобладающего числа прилагательных двух окончаний, встречающихся в номенклатуре, характерна следующая словообразовательная модель.

Например: stem-al-is, e – грудинный, cost-al-is e – реберный, clavicul-ar-is – ключичный, dors-al-is – спинной, тыльный.

Все образованные таким суффиксальным способом прилагательные приобрели общее значение «относящийся к тому, что названо основой» (к грудине, к ребру, к ключице, к спине, тылу).

2. Прилагательные одного окончания имеют для всех родов одно общее окончание в им. п. ед. ч. Таким окончанием может быть, в частности, -х, или -s и др. Например: simplex – простой, -ая, -ое; teres – круглый, -ая, -ое; biceps – двуглавый, -ая, -ое.

В отличие от всех других видов прилагательных у них наблюдается следующая особенность: основа в род. п. и им. п. – разная. Это отражено в словарной форме. Например:

simplex, icis – teres, etis – biceps, ipitis;

основа: simplic– – teret– – bicipit-.

3. Прилагательные трех окончаний имеют окончания: м. р. – -еr, ж. p. – -is, ср. р. – -е. Например: celer, -eris, -ere – быстрый, -ая, -ое; celeber, -bris, -bre – целебный, -ая, -ое.

Все прилагательные 2-й группы независимо от словарной формы склоняются по III склонению и имеют в косвенных падежах единую основу.

Например:

2. Согласование. Прилагательное – согласованное определение

Другой вид подчинительной связи, когда функцию определения в именном словосочетании выполняет не существительное в род. п., а прилагательное, называется согласованием , а определение – согласованным .

При согласовании грамматически зависимое определение уподобляется родом, числом и падежом с главным словом. С изменением грамматических форм главного слова изменяются и формы зависимого слова. Иначе говоря, как и в русском языке, прилагательные согласуются с существительным в роде, числе и падеже.

Например, при согласовании прилагательных transversus, -a, -um и vertebralis, -е с существительными processus, -us (m); linea, -ae (f); ligamentum, -i (n); canalls, -is (m); incisura, -ae, (f); foramen, -inis (n) получаются такие словосочетания:

3. Сравнительная степень (Gradus comparativus); образование и склонение

Как и в русском языке, латинские качественные прилагательные имеют три степени сравнения: положительную (gradus positivus), сравнительную (gradus comparativus) и превосходную (gradus superlativus).

Сравнительная степень образуется от основы положительной степени путем прибавления к ней суффикса -ior для м. р. и ж. р., суффикса -ius – для ср. р. Например:

1. Основным грамматическим признаком прилагательных в сравнительной степени являются: для м. р. и ж. р. – суффикс -ior, для ср. р. – суффикс -ius.

Например: brevior, -ius; latior, -ius.

2. У всех прилагательных в сравнительной степени основа совпадает с формой м. р. и ж. р. в им. п. ед. ч.:

3. Склоняются прилагательные в сравнительной степени по III склонению. Форма род. п. ед. ч. у всех трех родов одинакова: она образована путем присоединения к основе окончания -is.

4. Прилагательные в сравнительной степени согласуются с существительными в роде, числе и падеже, т. е. являются согласованными определениями: sutura latior; sulcus latior; foramen latius.

4. Именительный падеж множественного числа (Nominativus pluralis) существительных I, II, III, IV, V склонений и прилагательных

1. Любые падежные окончания, в том числе и окончания им. п. мн. ч., всегда присоединяются к основе.

2. Для образования словоформ им. п. мн. ч. разных склонений надо придерживаться следующих положений.

Если существительное относится к ср. р., то оно склоняется в соответствии с правилом ср. р., которое гласит: все слова ср. р. (и существительные, и прилагательные всех степеней сравнения) независимо от того, к какому склонению они принадлежат, оканчиваются в им. п. мн. ч. на -а. Это относится только к словам ср. р., например: ligamenta lata – широкие связки, crura ossea – костные ножки, ossa temporalia – височные кости, cornua majora – большие рога.

Окончания слов в м. р. и ж. р. в им. п. мн. ч. легче запоминать с учетом каждого отдельного склонения. При этом необходимо запомнить следующие соответствия: существительные I, II, IV склонений имеют в им. п. мн. ч. точно такое же окончание, как в род. п. мн. ч. Такое же соответствие наблюдается и у прилагательных 1-й группы, ведь они склоняются, как существительные I и II склонений, например:

Существительные III и V склонений, а также прилагательные III склонения и прилагательные в сравнительной степени (они тоже склоняются по III склонению) имеют в им. п. мн. ч. одинаковое окончание -еs.

Обобщение данных об окончаниях существительных и прилагательных в им. п. мн. ч.

Имя прилагательное как часть речи характеризуется общим категориальным значением признака (качества, свойства, отношения и т.д.), носителем которого является предмет (в широком смысле). Значение признака выражается в словоизменительных категориях рода, числа и падежа . Называя признак предмета, прилагательное всегда определяет существительное, т.е. функционирует в предложении в качестве определения (атрибутивная функция) или именной части сказуемого (предикативная функция), следовательно, синтаксически всегда относится к существительному. Таким образом, имя прилагательное как часть речи развивалось на синтаксической основе определения с помощью специальных средств языка.

Достаточно долго представление о признаке предмета было слито в человеческом сознании с обозначением предметности, т.е. представлен был синкретизм вещи и ее признака в одном имени. Остатки исходного синкретизма (имя существительное - имя прилагательное) можно обнаружить в древнерусских текстах: съ маломъ же дружины възвратися; иное лихо , никакова худа ; да будемъ золоти яко золото.

Прилагательные, обозначавшие отвлеченный от предмета признак, выражают более абстрактную идею и уже по этой причине являются более поздними по происхождению.

Выделение необходимого для сознания признака происходило последовательно: предметное имя → притяжательное → относительное → качественное имя, что соответственно выражает: конкретное отношение к лицу (предмету), личное свойство предмета, совершенно отвлеченный признак.

Разные признаки, выражаемые притяжательными, относительными и качественными прилагательными, нашли отражение в их грамматических характеристиках, а также в исторических изменениях данной части речи.

Важным формальным средством выделения прилагательных как самостоятельной части речи была суффиксация.

Таблица 13

Разряды Формы	Качественные прилагательные	Относительные прилагательные	Притяжательные прилагательные
Именные (краткие) формы, первичные по происхождению	С непроизводной основой: Малъ, -а, -о Бhлъ, -а, -о Синь, син", син~ С суффиксальной основой: Милостивъ, -а, -о Сильнъ, -а, -о Величавъ, -а, -о Высокъ, -а, -о	С непроизводной основой: Златъ, -а, -о С суффиксальной основой: Кам#нъ, -а, -о Липовъ, -а, -о Женьскъ, -а, -о Лhсьнъ, -а, о	Только с производной основой: Пророчь (от пророкъ - к||ч’) Ярославль (от ярославъ - в||вл’) Змеевъ (от змея) Братьн’ь
Местоименные (полные, членные), вторичные по происхождению	малъ + и – малыи Мала + " – мала" Мало ++ ~ – мало~ бhлыи, -а", -о~ Сини, -"", -~~ Милостивыи Величавыи Высокыи	златыи, -а", -о~ Женьскыи Лhсьныи	Отсутствовали
Грамматическая характеристика	1) Все прилагательные (именные и местоименные) изменялись по родам, числам, падежам, т.е. склонялись. 2) Всем прилагательным была свойственна синтаксическая функция определения (атрибутивная) и функция сказуемого (предикативная) – чаще для именных форм.

 Комментарий к таблице:

Местоименные (членные, полные) прилагательные образовались в праславянский период путем присоединения к именным формам указательных местоимений и, ", ~. Первоначально указательные местоимения играли роль определенного артикля (добръ-и, добра-~го). Но уже в древнейших славянских памятниках употребление именных и местоименных форм колеблется, что указывает на распад категории определенности / неопределенности (о данной категории см.  26: 349).

 ^ Задания УЭ 3.1

1. 
   Именные (краткие) прилагательные с непроизводной (бессуффиксной) основой формально близки к существительным. Найдите в предложенных фрагментах древнерусских текстов имена прилагательные и объясните, на каком основании вы их выделили.

Сътворите дрhво зъло и плодъ его зълъ; достоить ли въ соуботы добро творити ли зъло сътворити; тяжько ти головы кромh плечю зло ти тhлоу кромh головы; добро есть братие почетанье книжьное.

1. 
   Древнерусскому языку были известны притяжательные прилагательные, образованные от существительных с помощью чередований согласных. Установите чередования согласных, вспомните их происхождение и ответьте, каким способом словообразования образовывались данные прилагательные в праславянский период.

Адамль, Володимирь, Святопълчь, Ярославль, чловhчь, къняжь, говяжь, божь, Всеволожь.

1. 
   Найдите в данных предложениях имена прилагательные, определите их разряд и способ образования.

Бh бо тоу теремъ каменъ; добри гости придоша; посла ны деревьска земля; повелh bископати яму великоу и глоубокоу; поуще ны игоревы съмьрти; начаста воевати волость всеволожю; въ руку грhшничю; я всеволодъ далъ есмь блюдо серебрьно; еже придеть кръвавъ моужь на дворъ…... ; то выведеть свободьна моужа два; въпаде въ недоугъ крhпъкъ; колико лhтъ ходи дряхлъ и оунылъ.

^

Учебный элемент 3.2: Именные (краткие) прилагательные в древнерусском языке и их история

Склонение именных (кратких) прилагательных

в древнерусском языке

Таблица 14

Склонялись по продуктивным типам склонения имен существительных
Муж.р.	добръ	по типу скл. им. сущ. на –о	тверд. вар.	см. плодъ
	синь		мягк. вар.	см. ножь
Ср.р	добро		тверд. вар.	см. село
	син~		мягк. вар.	см. поле
Жен.р.	добра	по типу скл. им. сущ. на –а	тверд. вар.	см. жена
	син"		мягк. вар.	см. вол"

^ Исторические изменения в именных (кратких)

формах прилагательных

Именные (краткие) и местоименные (полные) формы прилагательных исконно по-разному выражали значение определенности / неопределенности признака. Краткие формы обозначали неопределенный признак, а полные – определенный. Как известно, сказуемое (предикат) – это всегда новое в высказывании, т.е. неизвестное ранее, следовательно, в подобной функции могли употребляться краткие прилагательные и невозможны были полные формы, для которых был свойствен определенный признак, а значит, атрибутивная функция. Данные исходные особенности именных и местоименных форм предопределили исторические изменения.

Таблица 15

Изменения	Причины изменений
Качественные прилагательные
1. Утратили склонение, т.е. изменение по падежам, сохранив род и число.	1. Утрата функции определения в предложении и сохранение функции сказуемого, которое всегда координирует с подлежащим, стоящим в форме И.п., следовательно, надобность в косвенных падежах отпадает. Вытеснению именных форм способствовало смешение именных и местоименных форм в тексте в связи с равносложностью многих падежных окончаний тех и других форм прилагательных (добръмь и добрымь , добромъ и добрымъ – см. таблицы склонения), а также явление аналогии (в Р.п. мн.ч. форма добръ по аналогии с др. косвенными падежами заменилась полной формой добрыхъ)
2. Утратили двойственное число	2. Утрата в целом категории двойственного числа как промежуточной между ед.ч. и мн.ч. в древнерусском языке.
3. Утратили родовые различия во мн.ч. (новъ, нова, ново, но: новы)	3. Процесс утраты родовых различий во мн.ч. в склонении существительных распространился на формы согласуемых слов – прилагательных, которые являлись формальными выразителями рода существительных: новы, отцовы, сини как столы, жены, кони, земли.
^ Относительные прилагательные
Утратили краткую форму полностью	Специфика семантики относительных прилагательных: относительные прилагательные обозначали признак неподвижный, что затрудняло использование их в роли сказуемого (невозможно употребление *дверь железна, дверь будет (была) железна ); утрата же функции определения краткими прилагательными привела к потере относительными прилагательными краткой формы.
^ Притяжательные прилагательные
Сохранили краткие формы в одних падежах и утратили в других.	Общая лексическая семантика данных прилагательных – принадлежность определенному живому существу – исключала возможность образования полных форм, где местоименный член выражал определенность признака. Притяжательные прилагательные длительное время сохраняли именное склонение, и лишь в относительно новое время, когда в системе прилагательного как части речи основными формами становятся полные, притяжательные прилагательные начинают изменяться по смешанному склонению, субстантивно-адъективному, причиной этому стало влияние адъективного склонения (склонения полных форм) на притяжательные прилагательные.
	И.п. мамин – ø Р.п. мамин– ого Д.п. мамин–ому В.п. мамин–ø Т.п. мамин–ым П.п. о мамин–ом	отцов – ø Отцов – а Отцов – у Отцов – ø Отцов – ым Об отцов – ом

 ЗаданияУЭ 3.2

1. 
   Выпишите именные формы прилагательных, определите их разряд, род, число, падеж. По каким типам склонения изменялись именные формы? Отметьте их синтаксическую функцию.

Дьржа роуськоу землю; дати кн#жю холопоу; въ таково приде жестоко житие; обрhтохове врьтьпъ малъ; при добрh дhлh... боудевh; въ домоу отьца моего обитhли многы соуть; глаголахоу нh о коем велицh старьци; страхомъ великомъ одьржимъ быхъ; многа дhла добра явихъ вамъ; босама ногама ходити обычаи есть; тhлъмь бяше красьнъ высокъ лицьмь кроуглъмь; глагол# слhпъ есмь и не могоу никамо же ити; и ядяхоу люди листъ липовъ и короу березовоу.

Сравните синтаксическую функцию кратких прилагательных в древнерусском языке и в современном русском. В чем сходство и в чем различие?

1. 
   Выпишите из приведенных примеров притяжательные прилагательные, укажите их род, число, падеж. Определите, как они образованы. Какие это формы (именные или местоименные)? Ответ обоснуйте.

Не въходя и двьрьми въ дворъ овьчии; а воеводьство пороучи Вышате отьцю Яневоу; Ярославоу же не вhдоущю отьню съмьрти; а боудеть митрополичь соудъ; дають овса конем игоуменовом; бяше бояре Кузма Твердиславль, Варфоломеи Остафьевъ; видhша абие троупъ звhринъ; да боудеть соудиино имя въ... кънигахъ; милостыни бо отьча не забъвена бываеть.

1. 
   Из приведенных предложений выпишите выделенные формы прилагательных, определите форму (род, число, падеж) и синтаксическую функцию. Какие из прилагательных являются усеченными , представляющими собой искусственные книжные образования, употреблявшиеся в поэтическом языке XVIII – начала XIX в. как элементы высокого стиля? Как вы определили?

1) И славны русски племена, не меркнув никогда, сияют (А. Сумароков). 2) Ты знаешь, как прадеды на свете славны были (А. Сумароков). 3) Ветер, ветер! Ты могуч , ты гоняешь стаи туч, ты волнуешь сине море, всюду веешь на просторе (А. Пушкин). 4) Пирует Петр. И горд , и ясен , и славы полон взор его (А. Пушкин). 5) Снова князь у моря ходит, с синя моря глаз не сводит (А. Пушкин). 6) Добра ты, царска грамота, да не про нас ты писана (Н. Некрасов). 7) К красну солнцу наконец обратился молодец (А. Пушкин). 8) Не звала б да не манила дальня сторона! (А. Блок). 9) Люблю я в летний день бродить один с тоскою, встречать вечерню тень над тихою рекою. И с сладостной слезою в даль сумрачну смотреть (А. Пушкин). 10) Поля покрыла мрачна ночь (М. Ломоносов).

1. 
   Какие факты истории имени прилагательного отражают формы в составе наречий и в устойчивых сочетаниях?

1) Не прошло и часу, как в лесу уже все, от мала до велика , знали, что Топтыгин-майор чижика съел (М. Салтыков-Щедрин). 2) Не до жиру – быть бы живу (поговорка). 3) Опять наступали дни томительного ожидания, и опять все волновались от мала до велика (Д. Мамин-Сибиряк). 4) Было у него, сударыня ты моя, двенадцать дочерей – мал мала меньше (А. Островский). 5) Вишь, мало ночи глупому, так воровать отправился в лес среди бела дня (Н. Некрасов). 6) Красота – то, что мы любим. Не по хорошу мил , а по милу хорош (Л. Толстой). 7) Вечером все население дворовых … и стар и млад , всё высыпало на улицу (М. Салтыков-Щедрин). 8) И бел – ясен день затуманился (М. Кольцов).

Подобру – поздорову, издавна, влево, смолоду, направо, сослепу; на босу ногу, не до жиру – быть бы живу.

1. 
   Наречия и фразеологизмы сохраняют нам краткие формы только качественных прилагательных. Почему? С чем это связано?
2. 
   Просклоняйте словосочетания отцов сад, сестрин платок . В чем особенность склонения данных прилагательных? С какими изменениями в системе имени прилагательного она связана? Какие русские фамилии склоняются подобным образом?
3. 
   К каким грамматическим формам древнерусского языка восходят названия городов: Киев, Борисов, Ярославль, Перемышль, Переяславль ? Как возникли такие формы?

Имя прилагательное и его грамматические категории

Согласование прилагательных с существительными.

Занятие 4

Крылатые изречения и афоризмы

1. Aquĭlam volāre doces - Ты учишь орла летать.

2. Homo homĭni lupus est - Человек человеку волк.

3. Homo sum, humāni nihil a me aliēnum puto - Я - человек, и ничто человеческое мне не чуждо.

4. Tertium non datur - Третьего не дано.

5. Nomĭna si nescis, perit cognitio rerum - В случае если не знаешь названий, теряется знание вещей.

Тема: Имя прилагательное (nomen adjectīvum) и его грамматические категории.

Рассматриваемые вопросы :

Имя прилагательное (nomen adjectīvum ) в латинском языке имеет те же грамматические категории, что и в русском языке, т. е. категории рода, падежа, числа и склонения. Прилагательные склоняются по образцу латинских существительных 1-3-го склонений. Учитывая зависимость оттипа склонения и родовых окончаний они делятся на две группы: прилагательные 1-2-го склонений и прилагательные 3-го склонения.

§ 17. Прилагательные 1- 2- го склонений, их словарная форма и основа

Как и в русском языке, прилагательные 1-2-го склонений имеют в именительном падеже три родовых окончания:

Форма мужского рода прилагательных данной группы склоняется так, как и существительные 2-го склонения с окончаниями -us, -er , форма женского рода - как существительные 1-го склонения с окончанием -a , форма среднего рода - как существительные среднего рода с окончанием -um :

В отличие от существительных, словарная форма прилагательных 1-2-го склонений бывает только в именительном падеже. При этом полностью фиксируется форма именительного падежа мужского рода, а затем после запятой приводятся окончания женского и среднего рода:

albus, a, um	longus, a, um
niger, gra, grum	mellĭfer, ĕra, ĕrum

По словарной форме можно определить, остается ли у прилагательных с окончанием -er гласный e в формах женского и среднего рода (у прилагательных типа mellĭfer) или он выпадает в этих формах (у прилагательных типа niger).

Основа прилагательных определяется аналогично тому, как и у существительных, т. е. путем отбрасывания от формы gen. sg. падежного окончания:

Имя прилагательное и его грамматические категории - понятие и виды. Классификация и особенности категории "Имя прилагательное и его грамматические категории" 2017, 2018.