В Федеральный арбитражный суд Московского округа
127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9
(через Арбитражный суд г. Москвы,
адрес: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, вл. 17)
дело в суде первой инстанции __
Кассационная жалоба
на решение Арбитражного суда г. Москвы
Он несет ответственность только за то, чтобы сбалансировать расходы и доходы, - продолжил Спет. Лига после вычета девяти очков десять. Быть оценены спорами социального обеспечения административный суд включает в себя филиалы в старости и в случае потери кормильца, страхование по инвалидности, дополнительные пособия по старости, оставшихся в живых и страхование на случай инвалидности, трудовые пенсии, страхование по безработице и компенсации несостоятельности, медицинское страхование, страхование от несчастных случаев, военное страхование, компенсация доходов и семейных пособий.
Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено дело по иску А к Б о взыскании задолженности по договору поставки от 12.03.2008 г. № 31 в размере 13 168 886 руб. 65 коп. и неустойки в размере 527 533 руб. 89 коп. Впоследствии представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просил взыскать Б неустойку в сумме 447 062 руб. 62 коп. Данное ходатайство принято судом, о чем вынесено протокольное определение от 03.03.2009 г. об уточнении исковых требований.
В каких случаях подается кассационная жалоба в арбитражный суд?
Напротив, споры о дополнительном страховании от обязательного медицинского страхования не несут ответственность административного суда, а рассматриваются гражданскими судами. Службы социального страхования на немецком языке рассматриваются отделом социального страхования. Кафедра франкоязычного бизнеса отвечает за процедуры на французском языке.
Потребность в кассационном обжаловании возникает в двух случаях
Процедура в Административном суде в основном регулируется Законом об административном праве. Для всех видов страхования, за исключением профессиональных пенсий, а также в пределах компетенции арбитражного суда, Федеральный закон от Общей части Закон о социальном страховании регулирует минимальные требования. Кроме того, дальнейшие наднациональные, национальные и кантональные указы имеют значение для разбирательства.
Решением, полный текст которого изготовлен 10.06.2009 г., Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца и взыскал с Б в пользу А основной долг по договору от 12.03.2008 г. № 31 в размере 13 168 886 руб. 65 коп., неустойку в размере 447 062 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 79 579 руб. 75 коп.(Приложение №1) .
Для споров социального обеспечения простой и быстрый способ, в котором суд со всеми соответствующими фактами - с участием сторон - в офисе из-за проясняет и не связан с желанием сторон. Процедура проводится в письменной форме, и общественное суждение или судебное решение не проводятся.
Ваш бонус на выбор
Споры оцениваются в принципе в процессе апелляции. Правовая процедура применяется исключительно к страховому сектору для предоставления услуг по выходу на пенсию, а также к спорам, подпадающим под юрисдикцию арбитражного суда. В процессе апелляции административный суд, как первый суд, принимает решение о судебном запрете или решении страховщика. В отличие от этого, судебный процесс относится к случаям, в которых не оспоримый порядок является, потому что это не для страховых учреждений для регулирования соответствующих правоотношений декретом.
Постановлением по апелляционной жалобе Девятый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда г. Москвы по делу оставил без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения (Приложение №2) .
В соответствии со статьей 288 Арбитражно-процессуального кодекса РФ решение подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам.
В сфере социального страхования нет правоохранительных органов. Каждая сторона может подать жалобу или жалобу или быть представлена третьим лицом на основании письменной доверенности. Этот процесс является бесплатным, с учетом юридических исключений. Однако, если сторона является преднамеренной или беззаботной, она может подлежать оплате и издержкам разбирательства. Стоимость будет взиматься стороной ниже.
Что входит в стоимость
По требованию суд освобождает сторону от обязательств по стоимости и авансовым платежам, если проявляется необходимость в судебном разбирательстве, а разбирательство с самого начала маловероятно. На тех же условиях адвокат может также быть прикомандирован к адвокату, если его оправдают фактические и юридические обстоятельства. Вы можете найти более подробную информацию о формах.
Ответчик с решением суда не согласен в части удовлетворения требований истца о взыскании неустойки в размере 447 062 руб. 62 коп. и считает, что решение суда в этой части нельзя признать законным и обоснованным по следующим основаниям.
Пункт 4 договора поставки №31 от 12.03.2008 г. предусматривает условия оплаты товара. Согласно пп.4.3. если иное не предусмотрено в спецификации, оплата товара производится на условиях: предоплата партии товара составляет 50% от общей стоимости указанных в спецификациях к данным партиям товара. Оплата осуществляется не позднее 10 дней после подписания спецификации к каждой партии товара.
Административные суждения обычно оправдываются. Однако Суд может, в исключительных случаях, воздержаться от объяснения причин. В этом случае сторонам предоставляется возможность запросить полную копию решения в течение 30 дней с даты их открытия. Срок подачи апелляции начинается, когда мотивированное решение открыто.
Суждения в процедурах социального обеспечения в принципе могут в течение 30 дней с момента доставки письменного обоснования в Федеральном суде, Люцерне, может быть обжаловано в общественных делах. В исключительных случаях применяется другая апелляция.
Просрочка оплаты товара была допущена при поставке товара по спецификациям №№ 6,7,8. По спецификации №№6,7 не было произведено предоплаты, хотя товар был поставлен. Согласно п.2 Письма Высшего Арбитражного суда РФ «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» от 28.04.1994 г. №С1-7/ОП-299 в тех случаях, когда в договоре поставки установлена предварительная оплата продукции (товаров) и не предусмотрена возможность изменения этого условия в одностороннем порядке, а поставщик, не дождавшись предоплаты, отгрузил продукцию (товары) и выставил платежное требование - поручение на инкассо, т.е. тем самым изменил условие о порядке расчетов, с покупателя, не оплатившего платежное требование - поручение, не могут быть взысканы санкции за просрочку платежа , несмотря на использование полученной продукции. Поставщик вправе требовать оплаты лишь стоимости такой продукции.
Международный коммерческий арбитраж является частью международного гражданского процессуального права, которое, в свою очередь, является частью международного частного права. Интернациональность арбитража. Таким образом, следует принимать во внимание все возможные, объективные и субъективные факторы, относящиеся к сторонам и отношения в споре, будь то экономических и юридических критериев.
Статья 2 Закона о коммерческом арбитраже определяет международный арбитраж. Тем не менее, закон исключены из этого определения его положения, в соответствии с д-р Хосе Педро Барнола говорит, что это было сделано потому, что они хотели сделать ясно, что Закон о коммерческом арбитраже регулирует только внутренние арбитражи, в то время как международные договора регулируются международный.
Истец в нарушение пункта 4.3 Договора приступил к досрочному исполнению своих обязательств до момента получения предоплаты от ответчика, изменив тем самым в одностороннем порядке условие договора о порядке расчетов. Досрочная поставка со стороны истца привела к невозможности установления момента встречного исполнения со стороны ответчика и периода просрочки такого исполнения.
Несмотря на ранее, Закон о коммерческом арбитраже регулирует признание арбитражных решений в национальных и международных коммерческих арбитражных разбирательствах, без ущерба для договоров, которые Венесуэла подписали. Статья 48: арбитражное решение, независимо от страны, в которой оно было сделано, должны быть признаны обычным в качестве связующего и обжалования суда и после подачи письменного заявления в суд первой инстанции будет выполняться принудительно путем это не требует экзекватуры, в соответствии с правилами, установленными Гражданским процессуальным кодексом для исполнения судебных решений.
28.11.2008 г. истцом было направлено в адрес ответчика претензионное письмо, со сведениями о наличии задолженности (Приложение №3) . В данном письме истец признает, что осуществлял поставку части товаров без получения предварительной оплаты (установленной договором поставки №31 от 12.03.2008 г.) от покупателя (ответчика). Т.е. вина истца выражается в отпуске товара без встречного исполнения обязательства со стороны ответчика.
Сторона, основывающаяся на арбитражном решении или выполнение подрезки должна сопровождать приложение копию арбитражного решения, заверенное арбитражным судом, в переводе на кастильский язык, если это необходимо. Статья Признание или исполнение арбитражного решения, независимо от страны, которая его продиктовала, может быть отказано только в том.
Общее правило: При отсутствии добровольного исполнения, по просьбе одной из сторон, нашла судью в надлежащее исполнение стало окончательной награда, не подлежит обжалованию, и не подпадает под какой-либо из оснований для отказа, вытекают следующие последствия.
Таким образом, истец сам нарушил условие договора о сроке оплаты. На основании п.2 ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в разумный срок или в определенный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении . Соответственно, неустойка может начисляться лишь с момента, указанного кредитором как предельного для надлежащего исполнения (согласно письму от 28.11.2008 г. срок, предусмотренный истцом для погашения задолженности, установлен до 15.12.2008 г.).
Определить, что арбитражное решение не подлежит какой-либо из этих причин является абсолютно необходимым для того, чтобы государства, признания и исполнения заказов с использованием общественной силы, при отсутствии добровольного согласия. Очоа Муньос считает, что Боливийское соглашение было отменено Конвенцией Монтевидео. 1 - 4 Межамериканской конвенции об экстерриториальной действительности иностранных судебных решений и решений. Очоа Муньос объясняет, что настоящая Конвенция применяется в дополнение к Панамской конвенции. Однако правила последнего на основаниях для отказа в признании иностранных наград должны применяться преимущественно. 4-6 Межамериканской конвенции о международном торговом арбитраже. Считается, что по его названию Панамская конвенция ограничивает его применение странами межамериканской системы. Ни Конвенция содержит правила о приоритете их применения и поскольку оба решения той же теме, должны быть применены одновременно и дополняют друг друга, говорит д-р Ст. 47. Признание строго относится к эффективности формального реса юдиката и материала и исполнения относится к тем случаям, когда дело должно идти путем принуждения. В Венесуэле все иностранные коммерческие арбитражные решения автоматически признаются, производят полные последствия без предварительного объявления. Что касается исполнения, то заявитель должен обратиться в суд с просьбой, чтобы он осуществляется по той же процедуре принудительного исполнения судебных решений, то есть без какой-либо экзекватуры. В первом случае судья должен найти и проверить, если был соответствующее уведомление и попытка добровольного исполнения решения в соответствии с положениями Арбитражного регламента Арбитражного центра выбран. Во втором случае, суд должен определить и подтвердить, что он стал из-за уведомлением о публикации премии и попытках добровольного исполнения. Кто делает оппозиция может на те же основания для аннулирования хотя он не возражал против них в установленном порядке или даже если его апелляция об аннулировании была объявлена, утверждает Очоа Муньос.
- Нет пересмотра фона или формы.
- Конституционный ампаро не допускается к декрету исполнения арбитражного решения.
- Выполнение подразумевает признание, но в широком смысле.
На основании расчета ответчика (Приложение №4 ) сумма договорной неустойки составляет 257 646,15 руб.
Истец признает, что осуществлял поставку части товаров без получения предварительной оплаты (установленной договором поставки №31 от 12.03.2008 г.) от покупателя (ответчика). Таким образом, истец сам нарушил условие договора о сроке оплаты, вины ответчика в этом нет. Вместе с тем, в соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Заявитель может обеспечить связь производительности или гарантировать, что эффект приостановления исполнения решения суда, если контрагент осуществляет апелляцию устранил. Если высота опровергла исполнение приговора, то апелляция должна быть подана в отношении обеспечительного суда с окончательной силой, которая заканчивается этим вопросом. Кто утверждал, одного из оснований, должны доказать им обоим следует сразу же после того, как был должным образом уведомлен о просьбе о приведении в исполнение арбитражного решения.
Апелляция должна быть подана в том месте, где проводится арбитраж. Панамская конвенция скопировала основания для отказа от ст. Признанию и исполнению судебного решения может быть отказано только по просьбе стороны, против которой оно ссылается, если эта сторона докажет компетентному органу страны, в которой испрашивается признание и применение.
Согласно статье 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению.
Признание и исполнение арбитражного решения также может быть отклонено, если компетентный орган страны, в которой испрашивается признание и обеспечение соблюдения, находит. Основания для отказа, установленные в пункте 1, должны быть вызваны и проверены стороной, в отношении которой оно желает исполнить решение, независимо от того, в каком экземпляре оно подано. Эта партия должна доказать или доказать, что какая-либо из этих причин имела место.
Или арбитраж спора должен быть оценен в соответствии с законом места, где она предназначена для обеспечения награды. Следует уточнить, что это международный общественный порядок, который несколько смягчил принцип, согласно которому, когда запрашивается признание и исполнение решения, жалобы не могут быть пересмотрены. Сегодня мы можем сказать, что в некоторых случаях фонд был рассмотрен, применимое право и то, как оно применялось. Сегодня существуют законы, такие как Закон об арбитраже Англии, который предусматривает рассмотрение существа премии, когда она, очевидно, считается неправильной или возникают серьезные сомнения, или когда вопрос имеет фундаментальное общественное значение.
Исходя из изложенного, следует, что представленный истцом расчет неустойки не соответствует действительности и при установлении судом основания для взыскания неустойки подлежит пересчету.
На основании ст. 181, 273, 277, 287, 288 АПК РФ,
ПРОШУ:
1. Решение Арбитражного суда г. Москвы отменить в части взыскания договорной неустойки по спецификациям №№6.7 (товарные накладные №128 от 04.07.2008, № 175 от 06.08.2008 и №189 от 22.08.2008) в размере 189 416,47 рубль.
2. Перераспределить расходы по уплате госпошлины между сторонами.
3. Принять по делу новый судебный акт .
Приложение :
1. Решение от 10.06.2009 г. по делу № А40-20867/09-106-142 (копия) – на 4 листа
2.Постановление от 17.09.2009 г. по апелляционной жалобе №09АП-13566/2009-АК – на 3
листах
3. Письмо А от 28.11.2008 (копия) – 1 лист
4. Расчет суммы договорной неустойки – 1 лист
5. Квитанция об оплате государственной пошлины (оригинал) - 1 лист
6.Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы истцу(оригинал) – 1 листНужно ли продолжать борьбу после апелляции? Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?
Вспомните себя, когда вы только начинали свой бизнес. Что было бы, если при встрече с трудностями на своем предпринимательском пути, вы сразу же опускали бы руки? Ответ очевиден: вы бы не были предпринимателем и не добились бы того, что имеете сейчас.
Судебные споры – это часть вашего бизнеса, не самая приятная, но часть. Также, как и в бизнесе, в них нужно идти до конца. Даже, если ваш противник намного сильнее вас, а судьи никак не хотят вставать на вашу сторону.
Подать кассационную жалобу чтобы защитить бизнес
Бизнес – это не только клиенты, сделки, бухгалтерия, прибыль и другие неотъемлемые составляющие предпринимательской деятельности. Для того, чтобы бизнес нормально функционировал, необходимо защитить его в трудный момент.
Через систему арбитражных судов бизнес получает отличную возможность отстоять себя при возникновении экономических споров.
Защита осуществляется в несколько этапов. Отказаться от той или иной стадии означает не использовать весь спектр защиты своего бизнеса, сдаться на пути к победе и успеху в арбитражном споре.
На примере города Москвы иерархическая цепочка судов выглядит следующим образом:
- Первая инстанция: Арбитражный суд города Москвы (АС г. Москвы)
- Вторая инстанция: Девятый арбитражный апелляционный суд (9ААС)
- Третья инстанция: Арбитражный суд Московского округа (АС МО)
- Четвертая инстанция: Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ
- Пятая инстанция: Президиум Верховного Суда РФ (в исключительных случаях)
Кассационные суды - это третий и четвертый уровень. Сначала вы подаете кассационную жалобу в окружной арбитражный суд и, если результат не достигнут, обращаетесь в Судебную коллегию ВС РФ.
Когда нужно подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда
Кассационная жалоба подается после того, как вы прошли первые две инстанции. Делается это при вашем несогласии с результатами судебного разбирательства.
Потребность в кассационном обжаловании возникает в двух случаях:
- Проиграна первая и вторая инстанции
- Арбитражное дело выиграно в первой инстанции, но проиграно в апелляционном суде
В первом случае кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда и апелляционное определение, во втором - только на апелляционное определение.
Особенности кассационного обжалования в арбитражных судах
- Сроки подачи кассационной жалобы в арбитражный суд. Кассационная жалоба в окружной арбитражный суд (первая кассация) подается в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) апелляционного определения арбитражного суда. Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ (вторая кассация) по арбитражному делу может быть подана также в течение двух месяцев, но уже со дня вынесения определения или постановления в первой кассации. В обоих случаях пропущенный по уважительной причине срок для обжалования может быть восстановлен.
- Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд. Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей. Оплата производится по реквизитам кассационного суда. К жалобе прикладывается оригинал платежного документа.
- Подача кассационной жалобы в первую кассацию. Жалоба адресуется в кассационный суд, но подается через суд первой инстанции. Например, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа подается через Арбитражный суд города Москвы. Перед подачей кассационной жалобы на решение арбитражного суда, ее копию необходимо отправить по почте или вручить нарочным другим участникам процесса. Копия документа, подтверждающего такое направление (вручение) прикладывается к жалобе.
- Подача кассационной жалобы во вторую кассацию. Кассационная жалоба адресуется и подается непосредственно в Верховный Суд РФ. Копии жалобы не нужно направлять другим процессуальным участникам, они прикладываются к жалобе. Также к жалобе необходимо приложить заверенные судом (с синей печатью) копии судебных актов, ранее принятых по арбитражному делу.
- Рассмотрение кассационной жалобы. В первой кассации жалоба рассматривается в судебном заседании коллегиально в составе трех судей. Во второй кассации жалоба и приложенные к ней судебные акты сначала изучаются единолично судьей Верховного Суда РФ. Если есть достаточные основания, судья истребует дело из суда первой инстанции, изучает его и принимает решение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам либо отказывает в этом.
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда: профессионализм превыше всего
Как думаете, что должно произойти, чтобы судьи в кассационном суде посчитали решение своих младших коллег судебной ошибкой? Какие знания требуются лицу, подающему кассационную жалобу на решение арбитражного суда, для того, чтобы доказать им эту ошибку?
Чтобы указывать на чью-то ошибку, необходимо обладать знаниями, как минимум не ниже, чем у человека, позицию которого вы оспариваете. При подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда нужно аргументированно поставить под сомнение применение арбитражным и (или) апелляционным судом материального или процессуального закона. Для этого юрист, который составляет кассационную жалобу, должен иметь познания соответствующего уровня.
Профессиональный язык, понятное изложение, аргументированность, состоятельность доводов, правильная трактовка и применение законодательства, их соответствие судебной практике – вот те немногие атрибуты кассационной жалобы на решение арбитражного суда, которые позволяют получить лавры победителя на третьей или четвертой стадии рассмотрения арбитражного спора.
Чтобы реализовать такую безупречность в письменной риторике и смысловой нагрузке кассационной жалобы, нужно иметь достаточные навыки, начальных или поверхностных знаний в юриспруденции однозначно будет недостаточно. Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда пишет человек, далекий от области права.
Кассационная жалоба в арбитраж от ДОК-ОНЛАЙН.РУ
Можно написать эффектную, но не эффективную кассационную жалобу на решение арбитражного суда. В этом случае кассационное обжалование превращается в формальную процедуру, без положительного для бизнеса результата.
В другом случае, можно составить содержательную кассационную жалобу, грамотно изложить суть допущенных судами нарушений, но при прочтении первых абзацев она не вызовет интереса у судьи кассационной инстанции и по этой причине будет просмотрена беглым взглядом без глубокого осмысления. Результат будет такой же – нулевой.
Ни первый, ни второй вариант нам не подходит. Нам не нужен нулевой результат, и мы преследуем другие цели.
Кассационная жалоба должна:
- Заинтересовать судей (быть юридически интересной и полностью прочитанной)
- Быть им понятна (даже не заглядывая в материалы дела)
- Вызывать сомнение в правильности решений нижестоящих судов
- Побуждать к отмене обжалуемых судебных актов
- По максимуму приводить к положительному результату
Что позволяет нам готовить такие кассационные жалобы? 12 лет практической работы по арбитражным спорам. За это время мы сталкивались с разными, порой нестандартными ситуациями, научились разрешать такие ситуации в пользу клиентов, а при совершении ошибок нашими клиентами до обращения к нам – научились их исправлять.
Сколько стоит кассационная жалоба по арбитражному делу
Во сколько обойдется подготовка кассационной жалобы на решение арбитражного суда?
Стоимость услуг по составлению кассационной жалобы определяется двумя критериями: первый – это объем работы (прежде, чем написать жалобу, необходимо изучить и проанализировать все материалы дела), второй – необходимых уровень квалификации юриста (опыт работы, знание судебной практики и прочее).
Мы не стали устанавливать заоблачных цен и определили единую стоимость подготовки кассационной жалобы вне зависимости от категории арбитражного спора.
Стоимость кассационной жалобы:
Что входит в стоимость:
- Глубокое изучение материалов арбитражного дела, всесторонний правовой анализ
- Оценка перспективы кассационного обжалования, разработка позиции
- Подготовка профессиональной кассационной жалобы на решение арбитражного суда
Ваш бонус на выбор:
- Бесплатная разовая консультация, которую можно получить в любое время
- Подборка судебной практики по вашей проблеме, которая поможет вам в дальнейшем
- Скидка 1 500 рублей на следующий заказ
Если вы оказались в противоположной ситуации, т.е. выиграли арбитражный спор и вам нужно отстоять свою победу в кассации, мы с аналогичным подходом к своей работе подготовим для вас профессиональный отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд.
Loading...