Арбитражный суд – это та инстанция, при помощи которой любой гражданин может разрешить спор с другой стороной. Однако и его решения не всегда бывают справедливыми. Естественно, в этом случае нельзя останавливаться и необходимо подавать жалобу. Что это такое и как ее следует оформлять, вы узнаете далее.

Определение основных терминов

Итак, арбитражный суд – это специфическая инстанция, которая рассматривает законность вынесения приговора, пересматривает дела, которые уже вступили в силу. Она может круто изменить ход дела и даже принять решение об отмене приговора, однако для этого необходимо действительно доказать неправильность постановления.

Апелляционная жалоба – это ходатайство, с которым истец обращается к государственному органу-посреднику для решения спора. Она подается в том случае, если одна из сторон считает предыдущее решение неправильным или противозаконным. Следует учесть, что новые доказательства арбитражный суд принимать не будет.

Кто имеет право подавать ходатайство

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда – это специфический документ, который необходимо уметь правильно составлять. Подавать его может ограниченный круг лиц:

Нужно учитывать, что апелляционная жалоба на решение арбитражного суда является сложным документом и заниматься его подачей должен специалист.

Какие сведения должен содержать документ

Итак, во время оформления вы должны помнить о таких нюансах:

Учтите, что если апелляционная жалоба на решение арбитражного суда не мотивирована, то она не будет даже принята. Если дело уже рассматривалось в первой инстанции, то она и отправляет все материалы к вышестоящему органу.

В каком случае прошение отзывается

Представленный документ является достаточно важным для человека, который пытается восстановить свои права. Однако лицо может отказаться от подачи апелляции или отозвать ее. При этом оформлять все следует в письменной форме.

Сделать такой шаг – значит согласиться с тем решением, которое было принято в отношении вас. Если вы считаете, что не сможете добиться правды, то не стоит опускать руки. Возможно, подача жалобы изменит ситуацию.

Если отказ принимается судом, то производство просто прекращается. Учтите, что если вы все-таки хотите подать жалобу, то сделать это следует в течение месяца после того, как арбитражный суд первой инстанции примет свое решение.

Сроки и особенности рассмотрения документа

Учтите, что все следует делать вовремя. Однако если апелляционная жалоба на решение арбитражного суда была подана позже разрешенного срока, то его можно пересмотреть. Однако и здесь есть особенность: подать прошение надо не позднее полугода. При этом причины, по которым был пропущен срок, обязательно должны быть уважительными: серьезная болезнь заявителя и другие.

Апелляционная жалоба, образец которой вы можете наблюдать в статье, имеет ряд особенностей. Например, в ней вы не можете излагать какие-либо новые факты или требования, если они не рассматривались судом первой инстанции.

Апелляционная жалоба в суд обязательно должна быть письменной. Естественно, для рассмотрения дела документ должен быть зарегистрирован в администрации. Об этом вам обязаны выдать соответствующую расписку. Отправить заявление со всеми остальными документами вы можете заказным письмом. Однако лучше сделать это лично.

Учтите, что все бумаги должны подаваться с заверенными копиями. Причем их должно быть ровно столько, сколько лиц участвует в процессе. Срок подачи заявления может быть увеличен или сокращен. Все зависит от типа дела, которое будет рассматриваться, а также различных нюансов, предусмотренных действующим законодательством.

Последовательность подачи жалобы

Теперь подробнее разберемся с самой процедурой. Итак, как должна выглядеть апелляционная жалоба (образец ее вы можете увидеть ниже). Подавать ее следует так:

Итак, апелляционная жалоба на решение или определение арбитражного суда – это тот документ, который перед подачей нужно тщательно проверить. Учтите, что опаздывать с оформлением прошения не следует. Однако в зависимости от обстоятельств, а также особенностей постановления первой инстанции, срок апелляционной жалобы может быть изменен. Следует отметить, что некоторые решения можно обжаловать только в кассационном суде.

Кто такой арбитражный адвокат

Это специалист, который знает все аспекты юридической системы, обладает достаточно широкими полномочиями, а также может наиболее эффективно защитить права стороны, подающей жалобу. Его деятельность контролируется коллегией адвокатов. Специалист такого уровня должен хорошо разбираться практически во всех отраслях права, арбитражном процессе, а также психологии и конфликтологии.

Следует отметить, что он вправе участвовать в процессе на любой его стадии. Например, на этапе подачи апелляции или кассации, по обстоятельствам, которые вновь открылись, в ходе исполнения решения суда.

Какие последствия возникают после подачи апелляции?

Особенностью данной процедуры является то, что с ее помощью можно приостановить приведение приговора в исполнение. Хотя и здесь закон предусматривает свои исключения.

Вы имеете право подавать дополнительную апелляционную жалобу. Она рассматривается в течение 5 суток до начала заседания судебной инстанции.

В принципе, вы узнали, как производится подача апелляционной жалобы. Однако во время ее подготовки следует обязательно перепроверить все документы, обосновать все доказательства. Если вы не уверены в своих юридических знаниях, доверьте подготовку специалисту, который не упустит ни одной детали. От его точности и профессионализма зависит будущее решение.

Арбитражным судам нашей страны подсудны дела, вытекающие из предпринимательской и экономической деятельности. Сторонами по делу могут быть организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью в нашей стране.

Все арбитражные суды в Российской Федерации входят в единую судебную систему России и образуют ее отдельную ветвь. В данной статье мы рассмотрим особенности составления искового заявления в арбитражный суд и предложим бланки таких типовых документов.

Подсудность искового заявления

Итак, прежде всего необходимо определить, какому суду подсудно и подведомственно данное дело. Договором между сторонами может быть определена иная подсудность, нежели указанная в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ. Как правило, дело рассматривается арбитражным судом по месту нахождения ответчика. Здесь мы не будем подробно обсуждать данный момент, так как это может занять довольно продолжительное время. Более подробно определить подсудность и подведомственность, можно исключительно на основании соответствующих статей Арбитражно-процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

Договором между сторонами может быть предусмотрена обязательная досудебная форма урегулирования спора. В случае наличия такой позиции в договоре, ее исполнение обязательно для свех сторон договора. Письменная претензия должна быть направлена ответчику до подачи документов в суд. В , ответчик может направить аргументированный ответ. Направление ответа, само по себе не может служить препятствием для подачи в последующем документов в суд.

Содержание заявления в суд

В Интернете можно найти большое количество подобный документов, какой из них выбрать? Рассмотрим, что же должен содержать образец искового заявления в арбитражный суд, удовлетворяющий требованиям законодательства:

1.В самом начале искового заявления указывается следующая информация:

1.1. Наименование арбитражного суда, в который подается заявление.

1.2. Полные реквизиты истца, ответчика, третьих и иных привлекаемых к участию в процессе лиц (наименование, местонахождение, ОГРН, ИНН, телефоны и адреса электронной почты для связи, паспортные реквизиты для физических лиц, а также данные их представителей, если таковые имеются и т.д.).

1.3. Размеры государственной пошлины, подлежащей уплате в доход государства, или указывается норма права российского законодательства, на основании которой истец освобожден от оплаты пошлины.

3. После описательной части, истец указывает какое необходимо принять решение судом, с целью восстановления его законных прав, а также прав и свобод иных лиц.

4. К исковому заявлению прилагаются следующие документы:

4.1. Оригинал квитанции, платежного поручения или иного документа, подтверждающего факт оплаты пошлины.

4.2. Копии документов, подтверждающих статус участников судебного процесса (Устав, учредительный договор, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельства о регистрации и др.).

4.3. Копии документов, на которые истец ссылается в подтверждение своих доводов.

5. В форме искового заявления в арбитражный суд могут указываться различные ходатайства (о вызове свидетелей, проведении экспертизы, истребовании доказательств и др.). Ходатайства также могут быть изготовлены в виде отдельных документов и заявлены непосредственно в судебном процессе.

Заявление подписывается руководителем организации-истца, (имеющее такое право, в соответствии с уставными документами) или полномочным представителем. Полномочия должны быть подтверждены соответствующим документом. Как правило, таким документом является доверенность.

Правила представительства в арбитражном суде

Доверенность может быть оформлена как в простой письменной форме, так и нотариально. Обязательного нотариального оформления такой документ не требует. Максимальный срок на который может быть выдана доверенность не может превышать трех лет. Любое передоверие полномочий, в соответствии с российским законодательством, должно быть нотариально оформлено.

В случае подписания искового заявления представителем истца, к нему приобщается копия такой доверенности.

В отличии от Гражданско-процессуального кодекса РФ, АПК РФ предполагает, что истец самостоятельно направляет копии заявления с приложениями всем лицам, привлекаемым к участию в судебном процессе. К оригиналу заявления, направляемого в суд, прилагаются оригиналы документов, подтверждающих направление его копий сторонам по делу.

Ниже расположен типовой пример искового заявления в арбитражный суд, форму которого Вы можете скачать абсолютно бесплатно, используя функционал, расположенный в самом конце страницы, другие аналогичные бланки размещены в разделе сайта "Образцы документов".

В Арбитражный суд г. Москвы

Истец: ОАО "НИФИИ"
адрес регистрации: 978533, г. Москва, ул. Старокопятная,

д. 991//1, стр. 15, корп. 8, оф. 6678.

Обязательных реквизитов. Напишите наименование суда в который будет передан иск. Далее сообщите подробные реквизиты ответчика. Для организации это будет наименование, местонахождение, координаты для связи (телефон, e-mail), место и дата (для индивидуальных предпринимателей). Для лица укажите фамилию, имя и отчество, место и дата его рождения, домашний адрес, телефон для связи.

Теперь по центру листа разместите название документа "Исковое заявление" и кратко опишите суть обращения.

В основной части документа сообщите обстоятельства, послужившие причиной для обращения в суд. Опишите, в чем именно были нарушены ваши , приведите и обоснуйте суммы, которую, по вашему мнению, следует взыскать с ответчика. Кроме того обязательно укажите доказательства, позволяющие предъявлять требования к ответчику, ссылаясь на конкретные статьи Закона РФ. Сообщите суду о предпринятых вами попытках урегулировать спор до обращения в суд.

В заключительной части искового заявления перечислите ваши требования к ответчику, обратившись к суду, используя слово "Прошу". После этого перечислите все прилагаемые к иску в специально отведенном для этого разделе "Приложение". Теперь поставьте дату и распишитесь, расшифруйте подпись в скобках.

Обратите внимание

Формы исковых заявлений, доступные для заполнения, по конкретным темам вы можете скачать с официального сайта одного из арбитражных судов РФ. Для этого вам нужно пройти по ссылке, указанной в конце статьи.

Полезный совет

Хотя согласно правилам иск можно составить в простой письменной форме, лучше всего будет подать его в печатной форме, облегчая судье задачу изучения вашего обращения, учитывая особенности почерка. Не забывайте при этом, что подписи должны быть проставлены собственноручно.

Совет 2: Как написать исковое заявление в арбитражный суд

Правильно оформленное исковое заявление, с учетом всех требований законодательства, гарантирует половину успеха в оспариваемом деле. Можно составить документ самому или обратиться за помощью к специалистам.

Инструкция

Возьмите лист бумаги формата А4. В верхнем правом углу напишите наименование суда, его место нахождения. Далее укажите личные данные, почтовый адрес вместе с индексом, можете написать контактные данные, номер телефона, факса, адрес электронной почты. После этого напишите данные ответчика и его адрес места жительства. Укажите фамилию, имя и отчество лица, если это индивидуальный или местоположение фирмы, предприятия, организации, если иск предъявлен юридическому лицу.

Посередине напишите наименование документа, в данном случае "исковое". Начните излагать суть дела, пропишите пункты закона, которые нарушил ответчик (например, по о необходимо руководствоваться действующим законодательством, регулирующим эту сферу). Приведите свои доводы, последовательность действий до обращения в инстанцию. Приведите максимально правдивую информацию, старайтесь не допускать эмоций. Сведения должны быть подробными, исключительно по существу рассматриваемого вопроса. Если вы объединяете несколько вопросов в одно исковое заявление, то разграничивайте их, не пишите обо всем сразу.

Приведите нормы и конкретные пункты и

Написать апелляционную жалобу непросто, а особенно непросто написать эффективную апелляционную жалобу. Ниже приведен образец как раз такой жалобы: суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами отменил обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области, вынес по делу новое решение, которым отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Названия лиц, участвовавших в деле, изменены.

В Седьмой Арбитражный апелляционный суд
(630050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24)

от Ответчика: ООО «Название»
юридический адрес: 630004, г. Новосибирск,
ул. Ленина, __
представитель: адвокат Андреева О.Б.
на основании доверенности от 30 июля 2013 года, 630099, г. Новосибирск, ул. Каменская, 32, офис 903, тел. 375 – 02 – 80

Истец: ООО «Ромашка»
630102, г. Новосибирск, ул. Инская, ___

Третьи лица: 1. ЗАО «Тюльпан»»
г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, ___

2. ООО «Русланд»
г. Кемерово, пр-т Октябрьский, ___

3. ОАО АК «Алроса»
г. Удачный, Новый город, Удачнинский ГОК

4. Кириллов К.А.
г. Мирный, ул. Комсомольская, ___

Дело № А45-____/2013

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-_______/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков

17 января 2014 года Арбитражным судом Новосибирской области вынесено решение по заявлению по делу № А45-11454/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков. Требования истца удовлетворены в полном объеме.

С указанным решением не согласна сторона ответчика ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела и недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными.

Свои требования к Ответчику Истец обосновывает тем, что 11 декабря 2012 года между ними была согласована перевозка Ответчиком груза Истца по маршруту Новосибирск – Иркутск – Мирный – Удачный. Ответчик не согласился перевозить груз на условиях Истца, в связи с чем в одностороннем порядке внес в Заявку Истца на перевозку груза соответствующие изменения части сроков доставки груза и штрафа за просрочку его доставки. Тем не менее, автомобиль Ответчика прибыл в оговоренное место для погрузки, был загружен и отправился к месту следования. При этом водителю были переданы сопроводительные транспортные документы. По утверждению Истца, Ответчик нарушил согласованные между ними сроки доставки груза, в связи с чем Истец потерпел убытки в виде штрафных санкций по договору с третьим лицом (ЗАО «Тюльпан») в размере 120 000 рублей, которые он и просил взыскать с Ответчика в свою пользу.

Судом правильно установлено, что договор транспортно-экспедиционной деятельности между сторонами не заключен.

Отношения сторон суд расценил, как разовую перевозку, исходя из установленного факта принятия груза истца к перевозке. При этом условия перевозки о сроке доставки груза суд посчитал согласованными в товарно-транспортных накладных. Однако, при этом суд не учел следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 784 ГК РФ, перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами (ч. 2 ст. 784 ГК РФ). Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (ч. 2 ст. 785 ГК РФ).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Также договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов — заявки грузоотправителя.
Между тем, (1) в письменном виде в виде единого документа, подписанного сторонами, договор перевозки груза не заключен; (2) транспортные накладные по установленной форме (а именно по форме, утвержденной Правительством РФ от 15 апреля 2011 года № 272) отсутствуют, а товарно-транспортные накладные, представленные Истцом, не обладают свойством относимости доказательства, поскольку указание в ней на Ответчика, как на перевозчика, отсутствует; (3) представленная Истцом заявка на перевозку груза не согласована Ответчиком на первоначальных условиях, дальнейшего согласования условий перевозки между сторонами не производилось.

Более того, одна из ТТН, представленных истцом (на перевозку запчастей – 8 мест массой 0,43 т) даже не имеет даты её составления. В этой же накладной отсутствуют сведения о принятии груза к перевозке, имеются лишь сведения о передаче груза Иваниным Р.Ю. 24 января 2013 года некому Илюшкину.

Даже если принять позицию истца о том, что фактически ответчик принял груз к перевозке, водитель Иванин Р.Ю. не имел никаких полномочий на согласование срока перевозки. Должностные обязанности водителя не охватывают согласование условий хозяйственных договоров, заключаемых работодателем, с контрагентами по этим договорам, даже если фактическим исполнителем обязательств предприятия является водитель.

Именно невозможность доставки ответчиком заявленного к перевозке груза (заявка от 11 декабря 2012 года представлена суду) обусловила отказ ответчика от заключения договора транспортной экспедиции (как правильно установлено судом, условия о сроке доставке груза не были согласованы). Однако, здесь же, вопреки требованиям п. 1 ст. 183 Гражданского кодекса РФ, суд посчитал установленным факт согласования условия о сроках перевозки в приведенных ТТН.

В соответствии с требованиями ст. 792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 259-ФЗ от 8 ноября 2007 года «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», перевозчики обязаны осуществлять доставку грузов в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, установленные правилами перевозок грузов.
Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (утверждены Постановлением Правительства РФ № 272 от 15 апреля 2011 года) в части сроков доставки груза устанавливают следующие требования (п. 63 Правил): в случае если в договоре перевозки груза сроки не установлены, доставка груза осуществляется:
а) в городском, пригородном сообщении — в суточный срок;
б) в междугородном или международном сообщениях — из расчета одни сутки на каждые 300 км расстояния перевозки.

Какой либо расчет суммы иска применительно к приведенной норме Истцом не представлен.
Кроме того, упомянутыми Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом в случае просрочки доставки груза перевозчиком указано на необходимость составления соответствующего акта (п.п. «е» п. 79 Правил). Акт составляется с участием заинтересованных сторон (сторон договора перевозки) или в одностороннем порядке в случае уклонения второй стороны от составления акта при условии её обязательного извещения о его составлении (п. 80 Правил). В транспортной накладной, заказе-наряде, путевом листе и сопроводительной ведомости должна быть сделана отметка о составлении акта, содержащая краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для ее проставления (п. 81 и п. 86 Правил). Акт должен содержать: а) дату и место составления акта; б) фамилии, имена, отчества и должности лиц, участвующих в составлении акта; в) краткое описание обстоятельств, послуживших основанием для составления акта; д) подписи участвующих в составлении акта сторон (п. 82 Правил). Акт составляется в количестве экземпляров, соответствующем числу участвующих в его составлении лиц, но не менее чем в 2 экземплярах, исправления в нем не допускаются (п. 85 Правил).

Никакого акта о просрочке доставки Ответчиком груза стороной Истца также не представлено, а приведенные предписания закона просто проигнорированы судом.

Т.о., Истцом не доказан факт просрочки Ответчиком доставки груза до получателей (если исходить из позиции суда о том, что договор перевозки груза между сторонами заключен).

В отношении размера убытков позиция суда сводится фактически к тому, что истцу совсем необязательно их доказывать, суд может и самостоятельно определить их размер и определил его в заявленную истцом ко взысканию сумму в 120 000 рублей. При этом суд сослался на Постановление ВАС РФ от 6 сентября 2011 года № 2929/11, содержащее указание на то, что суд не может полностью отказать в удовлетворении требования участника хозяйственного общества о возмещении убытков, причиненных обеспечительными мерами по необоснованному требованию (статья 98 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. Однако, данное постановление посвящено убыткам, причиненным в связи с принятием судом обеспечительных мер, связанных с арестом акций общества. Истцом же по настоящему делу представлено очень конкретное доказательство убытков в виде соглашения по фактическим обстоятельствам и о зачете встречных однородных требований от 28 февраля 2013 года, в связи с чем рассуждения суда об «объективной сложности доказывания размера убытков» в рассматриваемой ситуации неуместны. С самого начала истцом заявлялось о природе этих убытков, как штрафных санкций за просрочку доставки груза перед третьим лицом – ЗАО «Тюльпан» в размере 120 000 рублей. Однако,

— истцом так и не представлены доказательства существования между ним и ЗАО «Тюльпан» какого-либо обязательства, обеспеченного штрафными санкциями, в связи с чем ответчик был лишен возможности составить представление о самом факте наличия этого обязательства, факте нарушения истцом своих обязательств по нему, обусловленности этого нарушения просрочкой доставки груза (если принять позицию суда о том, что она имела место), а также об обоснованности претензий ЗАО «Тюльпан» к истцу, не смотря на согласие самого истца с этими претензиями

— упомянутое соглашение о зачете представлено суду через полгода (!!!) после того, как дело было принято к производству. Между тем, это единственное доказательство, представленное в подтверждение размера убытков. Принимая во внимание, что фактически истец никаких средств в счет неустойки ЗАО «Тюльпан» не передавал, а также учитывая появление этого фактически основного «доказательства» через полгода судебных разбирательств, ответчик считает, что данное доказательство не может быть принято как достоверное и достаточное для определения размера убытков, существование которых истцом также не подтверждено.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 257 АПК РФ,

П Р О Ш У:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 января 2014 года по делу № А45-________/2013 по иску ООО «Ромашка» к ООО «Название» о возмещении убытков отменить и вынести новое решение об отказе в полном объеме в удовлетворении требований ООО «Ромашка».

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Копия оспариваемого решения
2. Извещение о направлении настоящей апелляционной жалобы участникам процесса.
3. Квитанция об оплате госпошлины
4. Доверенность представителя

Представитель ООО «Название»
адвокат Андреева О.Б. _______________________