Ответственность за подделку и использование поддельных документов предусмотрена как Уголовным (статья 327 УК РФ), так и административным (статья 19.23 КоАП РФ) законом, поэтому важным является разграничение уголовной и административной ответственности за данные правонарушения.
Несколько лет назад у меня было дело, в котором гражданин, перед прохождением техосмотра автомобиля, исправил в медицинской справке дату её действия. Суд первой инстанции квалифицировал действия по части 1 статья 327 и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев – условно, с испытательным сроком 6 месяцев, апелляция оставила приговор без изменения.
Полагаю, что здесь будет уместно, для удобства, процитировать закон полностью:
Статья 327. УК РФ. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков
1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 19.23. КоАП РФ. Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт.
Подделка документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделка штампа, печати, бланка, их использование, передача либо сбыт -
влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий совершения административного правонарушения.
Работая по этому делу, я пытался определить границу уголовной и административной ответственности по данному конкретному случаю. Внятных юридических исследований по этому вопросу обнаружить тогда не удалось. Да и в более поздних статьях мнение некоторых юристов выглядит, скорее как капитуляция перед усмотрением правоприменителей
, чем как попытка провести некий понятный раздел.
(«Разграничение административного проступка и преступления проводится на основании критерия общественной опасности деяния (?).
В отличие от ст. 327 УК РФ в ст. 19.23 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за однородное деяние, нет указания на цель подделки - использование или сбыт. Вместе с тем в части сбыта штампов, печатей, бланков нормы являются аналогичными. Таким образом, возникает коллизия, которую правоприменитель решает по своему усмотрению (?) путем привлечения лица либо к административной, либо к уголовной ответственности». Бродневская Я.В.Значение предмета преступления при квалификации деяний по статье 327 УК РФ, «Журнал российского права», 2009, N 2).
В кассационной жалобе я не стал ставить под сомнение, является ли медицинская справка официальным документом, а обратил внимание на то, что уголовная статья предусматривает ответственность тогда, когда подделка документа осуществляется с целью предоставления права, то есть такого права, которого гражданин ранее не имел и не может иметь, то есть предоставленное подделкой документа право является изначально недоступным .
Состав административного правонарушения имеет место тогда, когда подделка документа осуществляется с целью подтверждения права, то есть когда ранее приобретённое право имеется , но на момент совершения правонарушения не было в установленном порядке подтверждено .
Так как впоследствии гражданин М. прошёл медкомиссию, был признан «годен» к управлению автомобилем, я в кассационной жалобе настаивал, что в данном случае внесение им исправлений в медицинскую справку, установление даты прохождения очередного медосмотра – с «2005» года на «2006» год, осуществлялось с целью подтверждения ранее имевшегося и впоследствии подтвержденного права , что может содержать признаки состава административного правонарушения.
Состав уголовного преступления имел бы место только в том случае, если бы М., будучи заведомо не годным , по состоянию здоровья, к управлению транспортным средством, подделал медицинскую справку с целью предоставления этого права.
Суд кассационной инстанции принял соломоново решение: обнаружив в материалах дела положительные характеристики и сведения о правительственных наградах за участие в боевых действиях, приговор отменил и уголовное дело прекратил в силу малозначительности. То есть, формально признаки преступления усмотрел.
И вот сейчас у меня похожее дело. А. обратился ко мне после окончания предварительного следствия, подписания заявления о рассмотрении дела в особом порядке. Обратился с единственной целью – не участвовать самому в судебном заседании.
Суть: будучи получателем пенсии по инвалидности, имея незначительный и нерегулярный дополнительный доход, с целью получения кредита предоставил заведомо подложную справку 2НДФЛ. Следствие квалифицировало действия по части 3 статьи 327 УК: использование заведомо подложного документа.
Так что впереди вновь работа по осмысливанию разграничения уголовной и административной ответственности за использование подложного документа (буду признателен за комментарии).
Действующее законодательство охватывает все стороны жизни человека, оговаривает нормы поведения и ответственность за их нарушение. Количество существующих законов, подзаконных и нормативных актов столь велико, что даже опытному специалисту бывает нелегко сориентироваться в них. Обычные же граждане в лучшем случае просто не будут знать, что предпринять в той или иной ситуации. В худшем случае возможно принятие неправильных решений, способных только усугубить ситуацию и существенно усложнить выход из затруднительного положения.Традиционным способом получения помощи от специалистов в таких случаях является юридическая консультация. Юрист, как никто другой, разбирается в действующем законодательстве, его нюансах и актуальных изменениях. Кроме того, именно юрист способен разъяснить обычному человеку смысл той или иной статьи закона, области её применения и последствия этого. Развитие информационных технологий явилось причиной появления такой разновидности получения юридической помощи, как бесплатные онлайн консультации юриста по телефону. На сайте сайт любой человек может получить полноценную юридическую консультацию. Для этого достаточно позвонить по указанному номеру телефона. Преимущества этого способа консультирования очевидны: Доступность. В любое время дня и ночи, в любой день недели специалисты готовы ответить на все вопросы. Для получения консультации не нужно специально посещать офисы юридических компаний, терять время на ожидание. Мобильность. Чаще всего человеку необходима оперативная консультация по юридическим вопросам. В такой ситуации традиционная консультация невозможна, поскольку повлечёт за собой потери времени. Онлайн консультация по телефону лишена этого недостатка, поскольку доступна не только в любое время, но из любого места. Для этого достаточно выйти в сеть Интернет с любого устройства, поддерживающего эту возможность. Высокое качество консультаций. Квалификация юристов позволяет им оперативно отвечать на большинство поставленных вопросов. В тех случаях, когда рассматриваются ситуации повышенной сложности, специалисту может понадобиться дополнительное время для ознакомления с нюансами дела и соответствующими статьями законодательства. Отсутствие регистрации на сайте. Если по каким-то причинам человек не хочет представляться настоящим именем, он может выбрать для общения любое понравившееся ему имя или псевдоним. Настоящее имя и фамилия могут понадобиться при составлении официальных заявлений, исков и так далее.. Кроме непосредственных ответов на заданные вопросы юристы подскажут правильную линию поведения в той или иной ситуации. Специалисты ответят на вопросы в таких областях права, как: Семейное законодательство. Рассматриваются любые вопросы заключения и расторжения брака, раздела имущества, составления брачного контракта, исковых заявлений и так далее. Налоговое законодательство. Юрист ответит на любые вопросы, связанные с налогообложением, уплатой налогов и сборов, льготами по налогообложению. При необходимости он же поможет составить нужные документы (например, заполнить налоговую декларацию). Трудовое законодательство. Специалист ответит на любые вопросы, связанные с толкованием и применением статей Трудового Кодекса и других нормативных и законодательных актов (приём на работу, увольнение, предоставление отпуска и других). Уголовное и уголовно-процессуальное законодательство. Одна из самых сложных отраслей права, поэтому консультации по этим вопросам проводят самые опытные юристы. Кроме консультирования они помогут составить исковые заявления в надзорные, апелляционные и кассационные инстанции. Страховое и транспортное законодательство. В последнее время – это одна из самых востребованных для консультаций отраслей права. Опытные юристы ответят на любые вопросы, касающиеся использования автотранспорта, его страхования и ответственности за нарушения соответствующих статей законодательства. Жилищное законодательство. Рассмотрению подлежат все вопросы, связанные с приобретением, продажей, обменом, дарением недвижимости, а также любые спорные вопросы, связанные с этим. Кроме этого, бесплатная юридическая онлайн консультация может проводиться по вопросам, связанным с защитой прав потребителей, земельным законодательством и любым другим отраслям юриспруденции. В некоторых случаях на первое место по важности выходит оперативность получения грамотной юридической консультации. В таких ситуациях трудно переоценить значение тех услуг по круглосуточному онлайн консультированию юристами, которые предоставляет сайт сайт.
За подделку документов в Уголовном кодексе России предусмотрено достаточно суровое наказание. Это преступление, в зависимости от опасности, может расследоваться как в уголовном, так и в административном порядке.
Как правило, к фальсификации документов прибегают, когда требуется исказить определенную информацию или ввести в заблуждение государственные органы, коммерческие организации и пр.
В случае выявления такого правонарушения, замешанных в нем, могут лишить на переделенный срок свободы либо же обязать внести денежное взыскание. При этом под статью способны угодить следующие лица:
- владелец подделанных документов;
- изготовитель;
- продавец.
Когда за подделку документов грозит уголовная ответственность
Данный вид преступной деятельности рассматривает статья за номером 327 УК РФ. В ней, в частности, описываются все возможные случаи, в которых подделка считается деянием, квалифицируемым как уголовное преступление.
- фальшивку изготовили для того, чтобы избежать ответственности или получить те или иные права;
- документ фальсифицировался с целью сокрытия преступления или для его совершения;
- он подделывался для продажи третьим лицам.
В первом случае это может быть:
- врачебная справка, предоставленная по месту работы для оправдания невыхода;
- диплом ВУЗа, с помощью которого гражданин устроился на какую-либо должность;
- бумаги, дающие основание требовать льготы и пр.
Во втором случае, как отмечает комментарий, имеется в виду подделка документов, необходимых для осуществления мошеннических действий. Таким образом, в этой ситуации деятельность является только средством для достижения основной цели. В ходе расследования рассматриваются все преступные действия с тем, чтобы определить степень виновности. Суд, в свою очередь, будет исходить из совокупности преступлений.
Фабрикация поддельных документов для продажи, является несомненным преступлением. Изготовитель понесет уголовную ответственность. В то же время гражданин, купивший такой документ, будет избавлен от суда, если выяснится, что он не воспользовался им по какой-либо причине.
При этом статья 292 Уголовного кодекса РФ рассматривает также и производство фальшивых штампов или печатей, которыми заверялись те или иные бумаги, использованные со злым умыслом. Это преступление именуется служебным подлогом.
Речь идет в данном случае об искажении или подделке сведений, с целью извлечения выгоды или для иного злодеяния. Под эту статью подпадают действия, совершенные должностным лицом, в результате которых произошло искажение содержания документов из-за внесения в них неправдивых данных.
Чаще всего подлог делается с целью хищения, растраты, мошенничества и пр.
Что грозит за подделку
Суровость наказания находится в прямой зависимости от тяжести преступления. Статья 327 предполагает определенные меры в отношении виновных.
За подделку документов, с целью избежать ответственности или получить какие-нибудь льготы полагается:
- ограничение свободы до трех лет;
- арест до 6 месяцев;
- заключение до двух лет.
Важно помнить, что снизить срок, который предусматривает данная статья, поможет:
- искреннее раскаяние злоумышленника;
- его активное сотрудничество в ходе расследования;
- добровольный приход с повинной;
- другие обстоятельства, смягчающие вину.
Фальсификация документов для сокрытия иного преступления или проведения мошеннической операции, карается 4 годами тюремного заключения. В связи с тем, что такое деяние несет большую угрозу для общества, нежели приобретение неправомерной выгоды для себя лично, наказание предусмотрено более суровое.
Человек, использовавший заведомо поддельный документ, может быть приговорен:
- к денежному взысканию до 80 тысяч рублей;
- исправительным работам на срок не более 240 часов;
- аресту до 6 месяцев.
Как правило, такие виды преступлений совершаются сотрудниками как коммерческих, так и государственных организаций.
Когда подделку документов считают административным правонарушением
Административный кодекс РФ также дает определение таким проступкам. Статья 19, и в частности ее пункт 23, определяет конкретные меры наказания. В этом случае оно будет наложено в виде штрафа, размер которого не превышает 40 тысяч рублей. При этом законодательство четко указывает – средство, с помощью которого был подделан документ, должно быть конфисковано.
Административная ответственность не предполагает, что гражданин получит статус судимого, и, следовательно, любые последствия будут намного менее серьезными, чем в вышеописанных случаях.
Практика свидетельствует, что к административной ответственности привлекаются люди, которые подделывали:
- паспорта;
- военные билеты или прочие удостоверения;
- справки об освобождении из мест отбытия наказания.
Между тем в том случае, когда паспорт или другое удостоверение было использовано в ходе иного преступления, к примеру, при получении банковского займа или открытии фиктивной компании, деяние будет рассматриваться как уголовное.
В то же время суровость наказания во многом зависит от того, насколько высока опасность для общества, а также от мастерства защитника. По весьма похожим случаям зачастую выносятся совершенно различные решения.
В качестве достаточно наглядного примера можно привести следующий реальный случай. Некий гражданин, которому подходил срок замены водительского удостоверения, решил подделать в нем дату путем исправления на более позднюю.
Первоначально статья, по которой его деяние было квалифицировано, предполагала уголовную ответственность. Ввиду того, что обвиняемый ранее к суду не привлекался, срок ему назначили условный.
Тем не менее после рассмотрения его кассационной жалобы было решено, что подделка даты отсрочила лишь прохождение медкомиссии и разрешила ему только водить машину. Однако право это ему и так предоставляется, в согласии с законом. В итоге гражданин ответил в административном порядке и заплатил незначительный штраф.
Прошу разъяснить со ссылкой на конкретные нормы закона следующую ситуацию: Если несколько акционеров ЗАО, не входящие в органы управления общества, а значит не полномочные созывать собрание, утверждать повестку дня, не обратившись письменно в...
Юрист подделал мою подпись, чтобы мои интересы представляла организация, что грозит юристу?
Здравствуйте. Я обратилась к частному юристу с просьбой представлять мои интересы в суде по делу защиты прав потребителя. Составили нотариальную доверенность и договор с оговоренной суммой вознаграждения. На заседание суда юрист не явился, а я...
24 Июня 2017, 17:14, вопрос №1677314 Алена Викторовна Федорочева, г. Уфа
Пересмотр дела по сфальсифицированным доказательствам, при отсутствии судебного акта
Добрый день! Я в 2014 подала иск в суд о невыплате зарплаты и выиграла его. Ответчик подал апелляцию. В мосгорсуде он представил подложные документы. Судьи отменили решение в мою ползу и вынесли новое решение, опираясь на подложные документы. Кроме...
Как доказать недействительность документа, если он намеренно испорчен ламинированием?
В Арбитражном суде при оспаривании сделки ответчик преднамеренно заламинировал приходно-кассовый ордер, зная,что будет заявлено о проведении экспертизы о подлинности данного документа. Каким образом можно доказать недействительность данного...
Что грозит за поддельное удостоверение чернобыльца?
Здравствуйте, что грозит за липовое удостоверение чернобыльца? Человек никак не причастен к этому, но ему давно кто-то по знакомству сделал липовое удостоверение и этот человек незаконно имеет льготы
Куда обращаться при подозрении на фальсификацию документа, предоставленного в суде?
Здравствуйте. В ходе судебного заседания ответчик по нашему иску предоставил акт об осмотре (экспертизе) товара, составленный гостехнадзором за тех.состоянием машин. О существовании этого акта и о проведении осмотра нашего товара мы, будучи...
Фальсификация доказательств, документов в гражданском суде
После вынесения решения судом по гражданскому делу по возмещению судебных издержек и апелляции оставленной без изменения,выяснилось, что решение суда о возмещении затрат на представителя было принято по подложным документам,что подтверждено актом...
Правомерно проведение служебной проверки по заявлению о фальсификации по уголовному делу?
Во время ознакомления с материалами уг.д. был обнаружен факт подмены последнего листа протокола осмотра места происшествия, на котором мною были оставлены замечания, а именно, что изъятые вещественные доказательства не упаковывались и свои подписи...
Незаконный и несправедливый приговор суда
Вопрос Адвокату. Как можно квалифицировать действия суда и есть ли какая то перспектива на отмену приговора? В ходе судебного процесса судом были допущены: 1. Неполный, неточный, частично искаженный Протокол Судебного Заседания. После вынесения...
11 Ноября 2016, 09:34, вопрос №1437688 Niki Dragon, г. Челябинск
Как отменить решение суда,вступившее в законную силу по подложным документам?
Я имею бессрочный трудовой договор, в разделе зарплата установлен 12 разряд.Каждые 5 лет я должна проходить аттестацию и подтверждать разряд.Документы о том,что я прошла аттестацию не пришли в срок,директор в одностороннем порядке,не изменяя...
08 Ноября 2016, 23:09, вопрос №1434900 Светлана Алексеевна Васильева, г. Москва
900
стоимость
вопроса
вопрос решен
Согласно какому закону арбитражный суд не имеет права рассматривать дела по нарушениям УК РФ?
Здравствуйте, Вчера позвонил юрист по 324 ФЗ и предложил помощь. Я у него спросил, если я в Арбитражном суде, заявил: "о нарушении истцом УКРФ", то имеет ли право суд рассматривать дело? Юрист по логике правильно ответил, что суд должен...
Куда подавать заявление о фальсификации документов управляющей компанией?
управляющая компания подала мировому судье сфальсифицированные документы, судья вынесла судебный приказ о котором я узнал от приставов. сейчас судебный приказ отменен, исполнительно производство отменено. куда подавать заявление о фальсификации...
Изготовление и использование фальшивых документов - не редкость. Подделка документов по статье 327 УК РФ предполагает серьёзную ответственность не только для изготовителя фальшивого бланка или штампа, но и для гражданина, который по какой-то причине приобрел фальшивку.
Современные технологии существенно упростили способы изготовления подделки. Если раньше на фальшивых удостоверениях, печатях и официальных бумагах «специализировались» лишь преступники, обладающие немалым художественным мастерством, то теперь почти всё решает вопрос качества копировальной и сканирующей оргтехники. Кроме того, сейчас для злоумышленников несложно приобрести любые расходные материалы: различные сорта бумаг, краски и кожи.
Законодательство - статья 327 УК РФ
Существуют ли различия в степени ответственности между подделкой документации, выданной государственными и негосударственными учреждениями? Подделка документов статья 327 УК РФ, в которой обозначается правовое содержание этого термина, не имеет разграничений в мерах наказания при доказанном в суде факте изготовления или использования фальшивых бумаг, печатей или удостоверений. Иными словами, использовали ли вы поддельный документ, выданный в государственной или в частной организации, или нет, сам факт обнаружения фальшивки подводит вас к уголовной ответственности.
Главный критерий, по которому факт подделки приведет привлечению к криминальной ответственности - получение выгоды или нематериальных прав с помощью фальшивки, а также использование её для освобождения от обязанностей.
Согласно статье 327 УК РФ, подделка или использование фальшивых печатей, удостоверений личности или любых других официальных документов, является преступлением, за которое предусматривается ответственность, начиная от штрафа и заканчивая лишением свободы. При этом фактом наличия преступления является не только завершенный факт использования фальшивки, но также и попытка воспользоваться правами или избежать выполнения обязанности, предусмотренной законом.
Наиболее часто злоумышленники подделывают следующие документы:
- удостоверения личности (паспорт, свидетельство о рождении, водительские права);
- справки, предоставляющие материальную или нематериальную выгоду (больничный лист, справка о состоянии семьи, выписка из медкарты о наличии хронического заболевания и др.);
- бланки, подтверждающие предоставление государственной награды;
- нормативные документы;
- дипломы и аттестаты, свидетельствующие об окончании учебных заведений или курсов повышения квалификации;
- бухгалтерская и финансовая документация (накладная на получение товара, квитанции и др.).
Статья 327 «Подделка документов» предусматривает привлечение к ответственности не только за использование нелегально изготовленной справки или удостоверения, но также и за использование фальшивки для неправомерного оформления настоящего бланка документа.
К примеру, злоумышленник подал в мастерскую по изготовлению штампов фальшивое свидетельство о государственной регистрации юридических лиц, на основании которого ему была сделана официальная печать госучреждения. Фактически такая печать не является фальшивой, поскольку изготовлена в мастерской, имеющей государственную лицензию, по той же самой технологии изготовления, что и оригинал штампа. Однако в юридическом плане создание печати для лица, не имеющего полномочий её использования, также подпадает под действие статьи 327 УК РФ. Соответственно, все документы, на которых была поставлена такая печать, будут впоследствии признаны недействительными.
Виды наказаний и срок давности
Согласно статье 327 УК РФ, подделка документов влечет следующее наказание:
- ограничение или лишение свободы до 2 лет;
- принудительные работы до 2 лет;
- арест до 6 месяцев.
Если же обвиняемое лицо изготовило фальшивые документы с целью совершения иного преступления или его сокрытия, то мера ответственности подсудимому предполагает увеличение срока заключения или принудительные работы до 4 лет.
Использование заведомо фальшивого документа или штампа организации, влечёт для обвиняемого лица назначение одной из следующих мер наказания:
- штраф до 80 тысяч рублей;
- исправительные работы до 2 лет;
- арест до 6 месяцев.
В вопросе использования фальшивых документов, которые сейчас полулегально предлагаются в интернете и по объявлениям в прессе, гражданам нужно понимать, что последствия совершенного ими обмана могут быть крайне негативными для них даже спустя 10 или 20 лет. Не стоит также забывать, что большинство государственных и частных учебных заведений кроме традиционного реестра выпускников дублируют сведения об учащихся, с номерами их дипломов, в электронные базы данных. Это позволяет работодателю или другому заинтересованному лицу проверить подлинность предоставленных вами документов. Таким образом, приобретая фальшивый диплом, пусть и искусно изготовленный, вы теряете деньги.
Loading...