Водный кодекс береговая полоса общего пользования. Водные объекты общего пользования

Во многих местах, где происходит интенсивное частное занятие берегов рек, эти ограничения достаточны для того, чтобы лишить подавляющее большинство населения воды. Однако, в отличие от большинства западных стран, право доступа является атрибутом собственности. Поскольку частная собственность является правом лишать других использования имущества, которое обладает, владелец прибрежной зоны никоим образом не обязан терпеть то, что человек переходит к своей собственности, чтобы получить доступ к курсу вода, даже если курс на воду является общедоступным.

Проблема давно известна. Эти различные формы обнищания общественного достояния привели к возникновению ситуаций привилегии и также сделали невозможным осуществление публичных прав. в то же время, когда они еще более затрудняли разработку коллективных схем содействия доступу к воде, одна и та же Комиссия внесла очень решительные рекомендации в отношении доступности водных объектов, предложив доступ к воде в общественном достоянии провозглашается как основное право, которое любой гражданин может осуществлять на имущество государства в соответствии с нормами распределения курсов воды и озер, что осуществление этого основополагающего права должно обеспечиваться государством на всех государственных землях, включая те, которые в настоящее время затрагиваются охотой и рыболовством, правами на древесину и арендой горнодобывающей промышленности. Что будет предусмотрен механизм для восстановления частных прибрежных земель в целях обеспечения основополагающего права на доступ к воде и предоставления возможности государству выполнять свои обязательства.

Что права пользования должны осуществляться в соответствии с определенными нормами, определенными в соответствии с интересами коллектива и указанными в законе, в правилах или разрешениях. Признать принцип равных прав пользования. Это были рекомендации, которые, если бы они были учтены, могли бы гарантировать права всего населения, которое с тех пор посвятило, как мы уже говорили, значительные суммы на различные программы. очистка воды. Несмотря на рекомендации этой Комиссии и те, 14 лет спустя, Консультативного совета по окружающей среде, согласно которому правительству пришлось «обеспечить соответствующим законом общественное управление всем природным побережьем», ни один закон не защищает в Квебеке права большинства в этом вопросе.

Правительственная практика, противоречащая общественным интересам

Общественный доступ в уже урбанизированных районах остается на попечении муниципалитетов, и мы знаем, что зонирование, которое они практикуют, далеки от гарантии сохранения общественного характера прибрежного. Министерство окружающей среды предоставляет «аренду» прибрежным землевладельцам, которые его запрашивают, и за небольшую плату они могут арендовать «много огня» в зоне прилива, которая обычно является частью Эта аренда позволяет им использовать общественный водный домен для различных целей: построить рампу для запуска, якорный пункт, а также обеспечить частное использование Эти арендные договоры позволяют владельцам использовать общественное водное поле для следующих целей: поддерживать док, поддерживать засыпку, плавучие сооружения, работы по регулированию воды, гидроэлектростанции, частное пользование пляжем, общественным пляжем линия электропередачи, пристань для яхт, лодочная рампа, аквакультура, якорная стоянка, мост, лодочный приют.

Арендатор имеет определенные права, в том числе право запрещать доступ к рассматриваемой земле; что в некоторых местах препятствует любому доступу к берегу реки и блокирует проекты сообщества, которые могут способствовать доступу общественности к водным объектам. Данные, представленные министерством охраны окружающей среды, сгруппированные региональным окружным муниципалитетом, не позволяют узнать, сколько из этих договоров аренды расположено в Св. Лаврентии. Известно, однако, что на территории Городской общины Монреаля предоставлено 255 договоров аренды, точнее, на реке Св.

Лаврентия, на озере двух гор, на озере Сент-Луис и Ривьере де Прерии. Это небольшое число объясняется тем, что Порт Квебека обладает юрисдикцией почти по всей береговой линии этого региона. Исследовательская комиссия по правовым проблемам водных ресурсов также рекомендовала пересмотреть эту правительственную практику. В нем говорится: Способ доступа государства к настоящему времени очень несовершенен и больше не подходит для нынешней социальной ситуации.

Первоначально законодательство, касающееся общественных прав

Таким образом, видно, что нынешнее состояние закона, а также практика уступки аренды в общественном достоянии не благоприятствуют публичной доступности планов вода. Тем не менее, в истории законодательства Квебека уже есть меры, гарантирующие общественный характер береговой линии. Эти два полюса рабства были эквивалентны 36 футам, что, кроме того, должно быть замечено на расстоянии 36 футов за пределами существующей государственной морской области. Уже в следующем году он поспешил внести поправки в него другим законодательным текстом, в котором заявлялось, что реки и их берега должны быть и оставаться свободными для общественности таким полным и полным образом для каких-либо намерений. только если вышеупомянутая статья вышеупомянутого акта никогда не была или не была частью этого.

Прибрежное право в других странах мира

Общественное использование рек и их берегов означает навигация и транспорт В истории законодательства Квебека были предусмотрены меры, гарантирующие общественный характер берегов, но они были отменены под давлением частных интересов. Во Франции законодатель счел необходимым с 1970-х годов укрепить общественный характер водных объектов и доступ к ним. Таким образом, пешеходы имеют спокойное право прохода на полосе шириной 3 метра по всем объектам, расположенным на берегу моря. Действительно, во многих местах интенсивная частная оккупация побережья сделала бы это право недействительным.

Это право проезда может быть на частной дороге, если нет общественной дороги в пределах 500 метров. Государство, по просьбе соответствующего муниципального совета, определяет и организует за свой счет этот сервитут прохода. Что касается пляжей, эта свобода и свободный доступ также распространяются на пляжные концессии. Поэтому можно бесплатно положить полотенце и купаться на пляже, отведенном для частной компании. Франция - не единственная страна в Европе, которая приняла такие меры, которые способствовали бы доступу к берегам.

Таким образом, в Швеции существует право пешеходного доступа к береговой линии при условии, что оно не наносит ущерба имуществу; в Ирландии местные власти могут договориться о праве проезда вдоль береговой линии на частную собственность; в Дании закон предусматривает право на доступ к берегу и даже разрешает экспроприацию создать общественный проход, в то время как испанское законодательство подтверждает право прохода вдоль берега. За пределами подъездных дорог многие европейские страны обнародовали запреты на строительство на побережье, еще не урбанизированном.

Так обстоит дело, в частности, в Дании, Швеции, Италии и Франции. Эта прибрежная зона не адифидани не уступает 100 метрам. Только те конструкции или сооружения, которые необходимы для общественных услуг или хозяйственной деятельности, требующие непосредственной близости к воде, то есть в соответствии с прецедентным правом, рыбоводческие мастерские, аквакультурные установки, сараи-мастерские по морскому ремонту или возведение стойки наблюдения за пляжем. Само собой разумеется, что таких запретов не существует в Квебеке.

В Соединенных Штатах, доктрина «общественного доверия»

Ближе к дому американцы также обеспокоены повышением доступности водных объектов. Поэтому государства поддерживают общины, желающие восстановить общественное использование береговой линии, ссылаясь, в частности, на доктрину «Общественного доверия». В этой доктрине, которая восходит к Юстинианскому кодексу, говорится, что воздух, ручьи и море являются общими для всего человечества. Он был включен в Общий закон Англии и теперь применяется американскими судами. В основном он устанавливает, что правительства являются только руководителями соответствующих ресурсов, которые по праву принадлежат гражданам.

Суды постановили, что граждане имеют право использовать воды и прилегающие земли для «рыбы, охоты или купания». Цель: вопросы инвентаризации правового статуса имущества вдоль берегов Святого Лаврентия, а также законодательства, действующего в настоящее время с точки зрения общественного доступа к берегам.

Примите, мадам, выражение моих лучших чувств. Это предназначено для ответа на ваши запросы. особенно река Св. Лаврентия. У нас нет конкретного инвентаря для этого водного объекта. Суды решают, что является или не является судоходным. По этой причине для любого водоема, для которого нет суждения, наше руководство основано на том, что, по его мнению, будет определено судом. Департамент общественного управления водными ресурсами ведет список что наша администрация считает судоходной, планы воды, кровать которой из-за упомянутых статей 918 и 919, будет принадлежать государству до линии высоких вод.

Этот список не является официальным инвентарем, а только административным. На ложе этих водоемов мы предоставляем права, которые обычно являются продажей, патентами или нотариальным актом, разрешения на аренду или заполнение, которые хранятся в наших архивах. Некоторые акты также хранятся в публичных реестрах, таких как Патентный паспорт Министерства юстиции. Ситуация в реке Св. Лаврентия выглядит следующим образом: Одно из исключений - это случаи государственных убежищ, принадлежащих канадскому государству.

Эти части, однако, не обозначены и не демаркированы. Помимо этих только неопознанных частей, если не указано иное, русло реки, включая устье и залив, является общественным водным имуществом и является частью нашего управления. Эти статьи являются основой нашего общественного управления водными ресурсами, а ваш второй вопрос касается закона общественного доступа к береговой линии. Согласно этому документу, общественность не имеет доступа к берегам; право доступа будет принадлежать жителям, и на нем нет закона.